DE WERELD NU

Politici als objecten van onmacht

politici 6

Steeds meer politici worden bedreigd. En deze bedreigers worden tevens met kuddes tegelijk gearresteerd. Wat is hier gaande?

De staatsomroep bericht ongerust:

Sinds september zijn er zeker elf mensen opgepakt in verband met, of veroordeeld wegens bedreiging van demissionair premier Rutte. En gisteren werd duidelijk dat afgelopen zomer nog een man uit Amsterdam is gearresteerd, omdat hij mogelijk een moordaanslag op Rutte wilde plegen.

Korter gezegd: het land blijkt uit te puilen van idioten. Terwijl ik dit schrijf komt er een van de ‘goede’ kant langs, die precies hetzelfde doet:

Paait de PVV de rijken? Dat is nieuw voor me. Ik zie hier eerder een instinctieve reactie van de schrijver in, die zich oudergewoonte afzet tegen alles wat zijn favoriete politieke richting niet zint.

Dit soort dreutels hoor je traditioneel veel minder als de PvdA in een kabinet zit.

Dat lijkt met die bedreigingen niet fundamenteel anders te gaan, alleen is de achterban van de PvdA zo ver geslonken dat je die partij er niet alleen de schuld van geven kunt. Maar dat verder even buiten beschouwing latend: bedreigingen van het type dat Rutte verduren moet, en veel anderen, is niet veel anders dan machteloosheid. Zo werd er door politici ook altijd mee omgegaan, maar het aantal loslopende gekken dat denkt het ‘recht’ in eigen hand te moeten nemen is de afgelopen jaren wel degelijk gegroeid.

Waar vroeger niemand zich zorgen maakte over dergelijke mopperaars tot ze zich gingen bewapenen, heeft de komst van internet de verhoudingen veranderd. Niet alleen zijn bedreigingen nu sneller bij het object van woede, maar ook is hun herkomst eenvoudiger traceerbaar, waardoor de bezoekjes van handhavers toenemen. Want of al deze pruttelaars ook zinnens zijn daadwerkelijk iets zullen doen is niet langer de kwestie: men wil het risico niet langer nemen. De cijfers:

Al die gebeurtenissen passen binnen de trend dat het aantal geregistreerde bedreigingen tegen politici de laatste jaren is gestegen. In 2016 stelde het Team Bedreigde Politici (TBP) 65 strafbare bedreigingen vast. In 2017 waren dat er 90, het jaar erop 362 en in 2019 waren het er 206.

Wat de cijfers ook laten zien is dat het aantal arrestaties lager moet liggen dan in pakweg 2018. Ergens sinds dat jaar is er een wijziging in de beschermingspolitiek ingezet, en men arresteert nu meer loslopende gekken. Is het er voor politici daarmee nu veiliger op geworden, of gaat dat alsnog gebeuren?

Eigenlijk betwijfel ik dat. De gevoelens van onmacht zijn er op dit moment niet minder om, en als ik daarvoor bewijs zoek heb ik aan de reacties onder onze artikelen genoeg. Dat doet vermoeden dan afreageren nodig blijft, en veel van de bedreigingen waarvoor mensen worden gearresteerd zijn precies dat.

Het probleem is dat mensen te veel van politici verwachten. Van wat ze kunnen, en van wat ze doen. Als politici de hun toegeschreven superkrachten niet ten goede aanwenden, beschouwen veel mensen dat als een persoonlijk affront. En dan gaan ze mopperen hoe ze dat persoonlijk zullen oplossen, als ze Rutte of wie dan ook tegenkomen. Alleen, dat gebeurt natuurlijk nooit. Dat weten ze bij de beveiligingsdiensten ook wel:

Die stijging kan niet los worden gezien van de Corona-pandemie, zegt veiligheidsdeskundige Jelle van Buuren. Want met alle lockdowns, de avondklok, Corona-pas en vele andere ingrijpende maatregelen is het volgens hem een tijd van ongekende sociale verandering. “Daar laten sommige mensen zich heel fel over uit en ze zwepen elkaar op via sociale media.”
Hij verwijst naar rapporten van bijvoorbeeld de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid. Daarin wordt ook gewezen op de grote maatschappelijke onrust die is aangewakkerd door het Corona-virus.

Maar ook bedreigde politici voelen zich soms onmachtig. En dat een aantal van hun bedreigers wordt gearresteerd geeft hen wel een veiliger gevoel. Oók als het per saldo vrij zinloos is.

Daar nog aan toegevoegd: eind jaren tachtig werd vrijwel iedere Italiaanse politicus van staatswege beveiligd. Werd je dat niet, dan werd je niet serieus genomen: wie te onbelangrijk was om te bedreigen had evenmin enig politiek gewicht, was het adagium. Dat moeten we toch maar liever vermijden, als ontwikkeling.

6 reacties

  1. Grapjas schreef:

    Tja. Het zijn niet enkel de Oranjes die zich van onwilligen ontdeden. Onze poltiek/media idem (Fortuyn? Dat wilders nog leeft was ook nooit de bedoeling).
    Nu is misschien het volk eindelijk eens genoeg genaaid. Ik gun niemand een leven als Wilders- maar bedreigen is pas erg nu Kaag dat wordt? Hou op. Hoe lang kan een elite het volk sarren, vernederen, en permanent weigeren gehoor te geven aan wat het VOLK wil?
    En als er eens een schavot moet worden opgesteld te Den Haag om de door ONS betaalde ‘elite’ weer recht te zetten- dan heeft dat 45 jaar te lang geduurd.
    Dit land is kapot nu. En de schuld ligt geheel bij rwchtae hebzuchtig (laaggeschoolde arbeidimmigratie uit EU en vroeger gastarbeiders) en linkse fatsoensk#nker.- waardoir inmiddels bijne het hele midden-Oostenbewoners hierheen is gehaald of onderweg is. Om levenslang met miljoenen ONS geld te laten verdampten. Wat er nog over is plundert de eveneens ongewenste EUSSR. Gelukkig blijven de overheidsmedia ons elke dag voorhouden dat mannen in jurken nornaal zijn, islam vrede is, onze cultuur racistisch. H” een volk zou er gewelddadig van worden’.
    Ziehier.

  2. Gienekehado St. schreef:

    Nieuwjaarsverkrachter Aken slaat opnieuw toe. Tuurlijk overkomt dit het Wandelend Biervat niet!!

    https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Buitenland/zedendelinquent-komt-vrij-en-slaat-opnieuw-toe-vrouw-verkracht-in-aken/ar-AAPvLg2?ocid=winp1taskbar

  3. Cool Pete schreef:

    In hoofdzaak is dit allemaal doorgestoken kaart.

    Geert Wilders wordt wel bedreigd; maar ook hier is het grootste deel fake :
    zo maakt het kartel hem vleugellam.

    Het zittende partij-kartel zet allerlei “bedreigingen, “aanslagen”, enz. in elkaar,
    om zelf aan de macht te blijven.
    Dan laten ze weer een oppositie-lid “bedreigen”, maar dan worden ze weer zelf “bedreigd”.
    Het is psychologische oorlogs-voering.
    Zo werkt de DNC in de V.S. ook.

  4. Ernie van de Wal schreef:

    Deze week maakte heks Kaag van haar spreekrecht gebruik in de rechtbank. Hoe erg het allemaal toch was dat zij bedreigd werd. Ze durfde zelfs haar hond niet meer uit te laten. Toen ik dàt hoorde wist ik dat zij loog. Want werkelijk geen hond wil een enigszins intieme relatie met Kaag, maar dat terzijde.

    En geen woord van begrip voor wat Wilders dan al die jaren moet hebben doorstaan; ook bij Kaag is het “ikke, ikke, ikke”.
    Maar dat zal wel onder nieuw lijderschap vallen.

  5. carthago schreef:

    @Cool Pete.Mee eens .Aan een coup gaat altijd het narratief van een bedreiging vooraf.

  6. scherpschutter1943 schreef:

    Ik word mijn hele leven al door de overheid bedreigt met zoals, “Bij niet of te laat betalen volgt er …………vul zelf maar in. Zelfs gevangezetting kan mij ten deel vallen zonder dat ik een misdrijf heb gepleegd. Zou ik van Lienden heten en cdaprominent zijn, dan kwam ik overal mee weg onder het motto “de heer is mijn herder maar met geld kom je verder”. Wie o wie van onze regering heeft dat geweten en daar bewust aan mee gewerkt want deze hele deal is geen fout, nee die is bewust in elkaar gezet met medeweten van bewindspersonen die vermoedelijk ook een aardige duit in de zak konden steken.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.