DE WERELD NU

Pegida wint door te verliezen – overheid capituleert

Beschaving, Pegida

Het verbod op de demonstratie van Pegida donderdag in Eindhoven kent een zekere logica. Helaas voor de overheid, want die staat nu definitief in haar hemd. Wat nu?

Dat de burgemeester van Eindhoven geen kans ziet deze ruim op tijd aangekondigde demonstratie (aanvankelijk al aangevraagd voor afgelopen zondag!) veilig te laten verlopen zou groot nieuws moeten zijn, aangezien het veel van wat Nederland pretendeert te bieden ondergraaft. De NOS doet er nogal bleu over. En als dit was afgekondigd met betrekking tot de regelmatige demo’s van Palestijnse angehauchten op de Amsterdamse Dam? MSM-land was te klein geweest.

Pegida

Maar vergelijkingen met de Palestina-zeloten doen verder niet ter zake. Het is een onvervreemdbaar recht dat je in Nederland onbedreigd  je protesten moet kunnen uiten. Het bevoegd gezag faalt hier in. Dat kan niet zonder gevolgen blijven.

De burgemeester van Eindhoven heeft een demonstratie van Pegida in zijn gemeente verboden. De anti-islambeweging was van plan donderdag met vlaggen en Mohammed-cartoons te betogen, maar burgemeester Jorritsma staat dat niet toe. Hij vreest dat er ernstige ongeregeldheden zullen plaatsvinden.

De argumentatie van de burgemeester toont eerder aan hoe zwak diens positie is dan dat hij daadwerkelijk steekhoudende argumenten aanvoert:

“Ook het feit dat Pegida de demonstratie laat plaatsvinden gedurende het Suikerfeest, leidt tot veel onbegrip en weerstand binnen de moslim-geloofsgemeenschap”, schrijft Jorritsma in een brief aan Pegida. “De politie heeft sterke aanwijzingen dat naast de tegendemonstraties een tegenbeweging op gang wordt gebracht waarbij geweld en agressie niet worden geschuwd.”

Toch is dit alleen uitstel van executie. Eindhoven ontkomt er niet aan kleur te bekennen:

Pegida wilde eigenlijk eergisteren demonstreren, maar kreeg daar geen toestemming voor. Volgens de burgemeester van Eindhoven kwam de aanvraag te laat binnen. De zondag daarvoor kwam het bij de Al-Fourqaan moskee tot een confrontatie tussen zo’n twintig Pegida-leden en honderden buurtbewoners.
De bewoners gooiden met stenen en andere voorwerpen. De politie kon de veiligheid van de demonstranten en omwonenden niet langer garanderen en brak de betoging af. Twaalf mensen werden toen opgepakt.

Je kunt de Pegida-mensen alleen bewonderen om hun vasthoudendheid, en de risico’s die ze wel degelijk nemen. De overheid wil niet erkennen dat zij een probleem heeft, en dat zij weigert dat onder ogen te zien maakt deze situatie nijpender? Pegida zet daar een wig in en vergroot de druk. Overheidsdienaren lijken te denken dat alles mettertijd wel betijen zal. In de praktijk komt dat er op  neer dat ze hopen dat het hùn tijd wel duren zal. Voor Nederland? Voor Nederland doet niemand nog iets als het het eigen politieke hachje zou kunnen bedreigen.

Toch echt een onderwerp waarover de nationale politiek eens een Veluwedagje zou moeten beleggen. Dit kan zo niet doorgaan, want de rotting zit dieper dan acceptabel is. Dankzij Pegida kan men daar de ogen niet voor sluiten, hoe graag men het ook willen zou.

Wat zou er gebeuren als Pegida een soort Urgenda-zaak zou aanspannen? Het kost tijd en geld, maar de resultaten zouden vernietigend zijn. Dan zit de overheid pas echt in het schip.


Meer over Pegida vindt u op Veren of Lood hier.

24 reacties

  1. carthago schreef:

    Pegida heeft het lef .NL te laten zien wat van de autochtone bevolking is en zal worden afgenomen ,nml bestaansrecht.Helden zijn het.

  2. Kees Bruin schreef:

    Wat je ook van Pegida vindt, ze leveren keer op keer het bewijs dat het moslimprobleem de overheid al volledig boven het hoofd is gegroeid.
    Decennia van systematisch buigen voor de islam hebben een situatie opgeleverd waarin de moslims nu weten dat ze al de baas zijn in het Westen. Deels komt dat door de continu foute houding van onze ‘elite’, deels door de hang tot overheersing die aan de islam vanaf dag één eigen is geweest.
    Wie kijkt naar de verspreiding en groei van de islam in veertien eeuwen, het eindeloze geweld waarmee die religie verspreid is, de miljoenen doden en het totalitarisme dat hieraan ten grondslag heeft gelegen, die had kunnen weten dat het een buitengewoon dom idee was om moslim in het vrije westen toe te laten, laat staan hun komst actief te stimuleren.
    Pegida bewijst voor de zoveelste keer: onze overheid meet systematisch met twee maten. Ben je autochtoon, dan word je aangepakt, ben je moslim, dan kom je met heel veel zonder problemen weg.

  3. Juanito schreef:

    Dat wat doorgaat voor ‘overheid’ is bang voor moslims, de Eu en de eigen social warriors en milieu extremisten achterban.
    Aan de rest van Nederland heeft ze lak.
    Ergens gaat er iets niet goed.

  4. Peter Louter schreef:

    Het is weer het bekende gebrek aan wederzijdsheid. Moslims demonstreren regelmatig, al dan niet toegestaan.
    Zij zullen dan ook moeten leren het demonstratierecht van anderen te accepteren. Maar durft de overheid moslims wel op te voeden?

  5. Kees Bruin schreef:

    @Peter Louter 12:48
    De overheid durft de moslims helemaal niet op te voeden, die voedt liever de autochtone, makke Nederlanders op tot brave jaknikkers die alles pikken wat onze elite over ze uitstrooit.
    Los daarvan, moslims willen alleen door de islam ‘opgevoed’ worden, andere denkbeelden tolereren ze niet, dat is nou precies hét probleem met de islam.

  6. Rob Wouters schreef:

    Vervang “suikerfeest” door “Sinterklaasintocht” en “moslim geloofsgemeenschap” door “gemeenschap”. Oh wacht….

  7. Kees Bruin schreef:

    @Peter Louter
    Toevoeging: de enige manier om moslims op te voeden, is de zéér harde hand. Daar zijn nog wel een beetje gevoelig voor. Hebt u de Nederlandse overheid ooit een harde hand zien gebruiken als het om moslims ging? Ik nog nooit of te nimmer.
    Daarom weten de moslims ook dat ze hier – als groep – alles kunnen flikken wat ze maar willen, want de overheid doet het in haar broek voor de moslims.
    De politiebobo’s trekken hun schoenen uit en gaan op kousevoeten, als makke lammetjes zitten iftarren en zoete broodjes bakken met de islam.
    Wat wil je in Godsnaam verwachten van een overheid die uit niets dan laffe collaborateurs bestaat?

  8. Martien Pennings schreef:

    GeenStijl-held “Spartacus” is TEN DIEPSTE BEZORGD dat we ‘m OP OOK MAAR ‘N ONDERDEELTJE verkeerd begrijpen:

    “Hoe TEN DIEPSTE AFSTOTELIJK die hele Pegida-club ook OVER DE HELE LINIE ook mag wezen, het is droevige realiteit dat tribaal Turkengeweld hen het grondwettelijke recht op demonstratie ontneemt.” https://www.geenstijl.nl/5147971/burgemeester-eindhoven-verbiedt-suikerfeest-protest-pegida-uit-angst-voor-geweld/

  9. Rob Wouters schreef:

    Bekijk dit filmpje nog eens op YouTube over waarom het OM de Blokkeerfriezen met alle ter beschikking staande middelen vervolgde: https://www.youtube.com/watch?v=uaLvueMJfNE

  10. Niets is wat het lijkt schreef:

    Lees onderstaande heel goed. Dan weet je dat we al verloren zijn.

    ‘De commissie tegen racisme en intolerantie (ECRI) van de Raad van Europa is bezorgd over het politieke debat in Nederland. De discussies en mediaberichten worden ‘sterk beïnvloed’ door xenofobie en bangmakende retoriek over minderheden door de PVV en Forum voor Democratie, stelt de instantie in een rapport.

    Politici spreken openlijk over biologische superioriteit en hun racistische overtuigingen, stelt de commissie vast. Veel hatelijke berichten blijven lang online staan, er is sprake van een aanzienlijk aantal aanvallen tegen moslims, moskeeën en homoseksuelen en tijdens voetbalwedstrijden klinken nog altijd antisemitische liederen en oerwoudgeluiden, aldus ECRI.
    De overheid zou een actieplan moeten aannemen waarin duidelijk staat dat integratie van twee kanten moet komen, waarbij de hele maatschappij moet worden gemobiliseerd. Daarin zouden ook meetbare doelstellingen moeten staan over het tegengaan van discriminatie op de arbeidsmarkt, staat in het rapport.
    ECRI adviseert politie en justitie intensiever contact te zoeken met minderheden, haatberichten sneller offline te halen en raciale profilering te voorkomen. Op onderwijsvlak is de aanbeveling te focussen op het verbeteren van de resultaten van kinderen van minderheden.
    De instantie is tevreden over het antidiscriminatieprogramma uit 2016. De straffen die de wet mogelijk maakt zijn volgens ECRI echter onvoldoende afschrikwekkend. De instantie stelt verder dat niet alle antidiscriminatiebureaus onafhankelijk zijn.’

    – Hoeveel aanvallen op moslims en moskeeën?
    – Waarom moeten autochtonen integreren? Bedoeld wordt kennelijk het aanpassen aan de islamitische cultuur.
    – Welke groeperingen vallen homoseksuelen aan? Toch voornamelijk de moslims dacht ik zo.
    – Intensiever contact met minderheden? Nog meer iftars met ‘neutrale’ politie? Nog meer agenten met moslimachtergrond?
    – Raciale profilering voorkomen? Vanochtend hoorde ik op de radio een bericht waarin gezegd werd dat men ‘op zoek is naar daders’……. Joeh!

  11. Erik schreef:

    De sharia blijkt hier Ingevoerd, zonder dat dit door het parlement is goedgekeurd .
    Dit lijkt mij instrijd met de grondwet.

  12. Karina schreef:

    @Martien Pennings:

    Het is een vreedzaam clubje….de ergste misdaad van Pegida tot nu toe was een een kinder-varkensmutsje te dragen. Ergerlijk hoe minderwaardig Spartacus over Pegida schrijft.

  13. Jan schreef:

    ‘hij vreest dat er ernstige ongeregeldheden zullen plaatsvinden’ door de demonstratie van Pegida. wat een banaal probleempje.
    vreest hij dan niet dat er ‘ernstige ongeregeldheden zullen plaatsvinden’ in de samenleving door de ongewenste aanwezigheid van miljoenen moslims in de EU-landen?
    die demonstratie is een nep-probleempje tegenover het gigantische mega-probleem van de bedreigende moslim aanwezigheid, al generaties lang en uitzichtloos !

  14. Grapjas schreef:

    NSB. Niets meer. Niets minder.

  15. Juanito schreef:

    Wacht maar tot ome Erdo wild militair om zich heen gaat slaan vanwege wat gasvelden bij Cyprus of zoiets.

    Wat zouden die miljoenen Turken in Europa via de diyanet of andere moslim (motorbende) organisaties dan gaan doen, bij tegengas vanuit Westerse landen?

    https://gefira.org/en/2018/05/10/turkey-builds-a-parallel-state-in-europe-through-its-religious-organisations/

    De 5e colonne is onbeheersbaar aan het worden, met dank aan hele generaties politici die dit “kracht”, “noodzakelijk” of “diversiteit” noemen.

    De pegida issue zal daarbij vergeleken een rimpeltje zijn.

  16. OphEUffen schreef:

    Kees Bruin
    4 juni 2019 om 13:26

    Ik heb het 1 keer gezien in mijn leven. Bleek het een verkiezingsstunt van Rutte en Erdogan. Ze wonnen allebei……………

  17. IA schreef:

    vvmu voor iedereen. Altijd!

  18. Ben Spandoek schreef:

    MEDIA, POLITIEK & JUSTITIE

    ZIJN ISLAM-COLLABORATEURS!

  19. Evilette de Hooligan-Heks schreef:

    En dat nadat de media en het OM zoo enorm hun best hebben gedaan om Pegida uit te schakelen. Voor het echte verhaal over Pegida, zie deze link:
    https://www.dailypaper.org/2019/04/het-lopende-vuur-pegida-en-de-leugenpers/

  20. Jack Terrible schreef:

    Ik heb heel wat demonstraties van Pegida meegemaakt tot ik een keer op het politiekantoortje moest gaan praten met twee agenten…

  21. Feniks schreef:

    @ophEuffen

    U heeft zooo gelijk.
    Dat is hoe de wereld draait.

    Wij, de poppetjes, en onze kinderen worden ingezet en opgeofferd in het grote wereldspel dat machthebbers, deep state, politici (gekocht) en elite ( betaald en gekocht) al eeuwenlang spelen.
    Zodra de poppetjes weigeren is het spel uitgespeeld.

  22. Peg schreef:

    Jack Terribel dat is pure indoctrinatie om mensen bang te maken. Laat je eigen niet door dat NSB gedrag van de politie stoppen om Pegida te steunen in hun strijd.

  23. Elly schreef:

    Evilette de hooligan heks, het valt mij op dat jij steeds Pegida gebruikt om je eigen vrijbuiters partij te promoten over de rug van een geweldige strijdbare beweging als Pegida.
    Want wat deze beweging terweeg brengt kan geen andere beweging tegenop. Allemaal een grote mond maar weinig daadkracht.