Pegida in de fout in Leiden – is nu af
Vanmorgen was er een door Pegida ondersteunde actie bij een islamitische basisschool in Leiden. Dat is om meerdere redenen een blunder of een opening van zaken die zeer onwenselijk is.
Dat Pegida deze actie ondersteunde vind ik op zijn best dom. Eerdere acties konden zeker op mijn sympathie rekenen, zeker gezien de hysterische tegendemonstraties en gemeentelijke acties die daar op volgden. Maar hier zijn twee dingen gebeurd die je je naar mijn oordeel niet veroorloven kunt wil je als serieuze tegenkracht gezien blijven worden. Hier alvast de eerste drie grote bezwaren die ik hiertegen heb:
- Lagere scholen lastig vallen is not done
- Propaganda uitlokken is dom
- Doodshoofden wekken altijd de verkeerde indruk
Eerst even dat doodshoofd (zie foto rechts). De begeleidende tekst luidde:
‘De Islam zorgt voor vreselijke aanslagen in Europa. Je moet het probleem bij de wortel aanpakken. Dat is ook het sluiten van Islamitische scholen.’
Zoiets vergezeld doen gaan van een doodshoofd wekt altijd de verkeerde indruk. Dat mag je dus op geen enkele manier gebruiken, ook niet als je wilt aangeven dat de islam een gif is dat de samenleving ondermijnt. Dat mag zo zijn, maar als je politiek onderligt wordt werkelijk alles tegen je gebruikt wat men maar met slechte zaken associëren kan. Dat is een bekend feit en moet je dus in gedachten houden als je hier een stempel van betrokkenheid op zet. Je bent schuldig tenzij het tegengestelde direct duidelijk is. Jammer maar helaas, dit is faal 1.
Schoolkinderen? Weg- en afblijven.
Het lastigvallen van schoolkinderen op hun eerste schooldag is ernstiger. Zoiets doe je niet, ook al is het een feit dat wat kinderen op islamitische scholen leren bepaald niet fris is. Maar bij dergelijke acties mag je dat niet mee laten wegen: wie zich opstelt als verdediger van ouderwets Nederlandse netheid moet zich daar ook zelf aan houden. Daarmee lijkt Pegida door de mand te vallen, moet ik tot mijn spijt constateren. Het is eenvoudig onverdedigbaar, en wie dat niet snapt kan, nee, màg niet serieus worden genomen.
Propaganda uitlokken
Zo’n slot op de voordeur is wel grappig, maar niet bij een lagere of middelbare school. Daarmee geef je moslims ook nog eens een kans die kinderen in te peperen dat de hele Nederlandse maatschappij voor hen niet te vertrouwen is, en ook dat zou je niet mogen willen. Zoiets dragen die kinderen de rest van hun leven mee, want ze hebben het zelf zien gebeuren. Nadenken alvorens in actie te komen is dan ook bijzonder gewenst, en ook hierin heeft Pegida door dit te ondersteunen gefaald..
Dat de lokale PvdA er direct boven op sprong om zich te profileren is niet onverwacht, maar wel over de top.
Jammer.
He, Hannibal wat heb jij toch tegen Pegida. Je verhaal is je reinste kul.
–
Dit is waar het om gaat:
“Gisteren nog heeft het Stichting Islamitisch Onderwijs het pamflet ondertekend waarin men hun woede aangeeft over het gebiedsverbod van Haatiman Jneid.
De 7 jarige Julian uit Canada is recent het zoveelste slachtoffer van moslimterreur.
Vanochtend staat er een heel stuk in de Telegraaf over radicaliseren van kleuters.
Onze kinderen worden verplicht moskeeën te bezoeken.
En nu maakt men zich zo druk over een slot en een A4 pamflet met een doodshoofd en tekst, alsof iemand met een Bomgordel deze school is ingelopen.
Wij horen sinds dagen de ene na de andere aanslag, en iedereen die goed luisterde zal opgevallen zijn dat vooral de woorden islam en moslim zoveel mogelijk verzwegen worden, als ook dat het om Marokkanen gaat en in Turku zelfs om een asielzoeker.
Nu bij deze actie – dus moslims “slachtoffer” – lezen we overal dat het om een ISLAMITISCHE school gaat.
Wij vinden deze actie goed, over het doodshoofd bij de tekst kun je een discussie voeren of dat nodig was, maar niet zodanig dat we er daarom afstand van zouden moeten nemen of het niet hadden moeten verspreiden.
Wij moedigen mensen aan actie te ondernemen, alleen door Facebook, Blog, of de Politieke weg te bewandelen gaan we het verschil niet maken. Vreedzaam en Geweldvrij is ons Motto, en we zien welke discussie er vandaag weer is ontstaan door een in verhouding kleine actie.”
Conclusie:
Hier wordt weer eens haat gezaaid. En Hannibal, de dappere toetsenbordridder, blaast zijn deuntje mee.
http://www.dagelijksestandaard.nl/2017/08/pegida-naarlingen-doen-islamitische-basisschool-in-leiden-op-slot-en-kliederen-met-doodshoofden/
Och heremetijd, wat heeft Pegida nu meer gedaan dan een twitterberichtje sturen? Persoonlijk ben ik niet thuis op twitter, maar de naarling heet in dit geval Tim Engelbert.
Of je de islamjihadisten, wat een groot deel is, met de wet of het woord bestrijdt, het zal niet helpen, want zij strijden met de auto op markten en pleinen. In zoverre maakt het weinig uit wat Pegida doet aan de tere moslimzieltjes van de kinderen die op de lagere school in Ronse in België al nekafsnijd gebaren maken.
Het maakt alleen iets uit voor de linkse Antifa figuren, die hebben weer een extra reden om Pegida voor nazi uit te maken en in elkaar te rammen.
Voor mij is de actie voor het grootste gedeelte in orde.
Kinderen houden er geen trauma van over als het schoolhek met een ander slot (kabeltje van niks) gesloten is dan dat ze gewend zijn. Het is een symbolische actie …. Je valt een hek lastig….geen kinderen.
De kinderen die naar islamitische scholen worden gestuurd, zijn zonder deze actie al ingepeperd dat de ongelovigen niet deugen.
Maar dan het doodshoofd. Dat is dreigend. Dus helemaal verkeerd. Pegida had dit nooit mogen ondersteunen.
Jammer….ik had altijd respect voor hun manier van actie voeren.
Dat maakt mij het eens te zijn met Hannibal over onderstaand:
‘wie zich opstelt als verdediger van ouderwets Nederlandse netheid moet zich daar ook zelf aan houden. Daarmee lijkt Pegida door de mand te vallen, moet ik tot mijn spijt constateren’.
Aan Hannibal, Karina en evt. meerdere niet-begrijpende lezers onder u: het doodshoofd heeft betrekking op de tekst die erbij staat namelijk: “De Islam zorgt voor vreselijke aanslagen in Europa. Je moet het probleem bij de wortel aanpakken. Dat is ook het sluiten van Islamitische scholen” Het refereert dus naar de slachtoffers van de islamitische aanslagen in Europa. Op islamitische scholen wordt, zoals u al aangeeft, aan de kinderen de koran onderwezen waarin de haat tegen het westen en de jihad wordt gepredikt, aan u de vraag: wat is nu een grotere dreiging een actie zoals deze waarin de aandacht wordt gevraagd voor dit grote gevaar of het grote gevaar zelf??
De islam heeft alleen maar 1 doel en dat is dat elk wezen zich onderwerpt aan de islam want het woord islam betekent onderwerping aan de islam.
Onderwerping aan de islam is al sinds dat de islam bestaat 1400 jaar geleden het doel van de islam
Dit gaat echter niet gebeuren want er breekt meer en meer een strijd uit tegen de islam en tegen onderwerping aan de islam. Wij westerlingen willen een vrije samenleving met muziek, dans, vreugde, sport, sexy vrouwen kunst en dergelijke zonder een zwarte sluier van de islam
De werkelijke islam maakt alles zwart en kapot
Die houdt zelfs niet van een leuke zingende vrouw op een concert want dat is volgens de islam haram (onrein)
Ruth Jakot is dan volgens de islam haram (onrein)
Wat een kinderachtige bullshit die van alle dingen die leuk zijn die vernietigende islam
De islam maakt niks leuks maar maakt alles wat leuk is kapot !
BAH BAH BAH !!!!
Vandaar dat er nogal wart rijke öpen minded Saoedi;s naar Londen gaan bijvoorbeeld of naar Zuid Spanje om daar te genieten van het leven
en nogal wat Saoedi’s springen daar flink uit de band van de islam
Cynicus: “De werkelijke islam maakt alles zwart en kapot”
–
Niet alleen dat. De vuigste techniek is zijn smerige parasitisme.
De islam PARASITEERT, vanaf zijn begin, nu al 1400 jaar lang op zijn slachtoffers.
–
En in dit geval op onze democratie, wetten en geweten. Zaken die zij zelf bezitten noch propageren te verwerven.
De vakantie van personeelsleden van scholen begint later en eindigt eerder dan die van de leerlingen. Indien men even had nagedacht was deze actie uitgevoerd op een van die dagen.
@Helena: U schrijft “aan u de vraag: wat is nu een grotere dreiging een actie zoals deze waarin de aandacht wordt gevraagd voor dit grote gevaar of het grote gevaar zelf?”.
Die vraag is een mijns inziens onbelangrijke vraag. Hij is erg gemakkelijk te beantwoorden en daarom legt u deze vraag voor.
De lezers van VOL vormen beslist geen representatieve steekproef van de Nederlandse bevolking. Mijn inschatting is dat 90% van de lezers hier uiterst islamkritisch is. De meeste auteurs hier zijn zo islamkritisch dat ze er in Duitsland voor in de gevangenis zouden kunnen belanden. Die lezers en schrijvers hoeft u echt niet te wijzen op dat grotere gevaar.
Mijn tegenvraag voor u: denkt u dat er één Nederlander is die eergisteren nog dacht dat er weinig mis was met de islam, bij wie nu door deze actie de ogen zijn opengegaan?
@Tommie & Helena
Wat ik hier beschrijf is waarom Pegida zich hier mijns inziens diskwalificeert. Dan kun je wel de Pinball Wizard gaan uithangen (the deaf, dumb & blind kid), maar dat verandert niets aan de zaak.
Als je liever blind blijft voor de fouten die aan je eigen kant worden gemaakt, wie van de andere kant wil je dan ooit nog overtuigen van de fouten die daar worden gemaakt? Verder war Frans zegt, en sneren laten me verder koud.
“de fouten die aan je eigen kant worden gemaakt” gelijkstellen aan “de fouten die aan de andere kant worden gemaakt”
Klapperpistooltjes met atoombommen vergelijken. Je moet maar durven.
=
Wat mij eindeloos blijft verbazen is dat Pegida, een clubje in Nederland van pakweg 40 man, bij elke voorgenomen, uitgevoerde of alleen maar bij een twitterverbaal ondersteunde en VRIJHEIDSLIEVENDE actie op eieren moet lopen, terwijl de islamitische achterlijken met hun eigenwaan, hoogmoedige aanspraken, ‘gebedshuizen’, politieke partijen, onderwijsinstellingen en de vele crypto- en undercover-organisaties van de Ikwan zowat met ALLES weg komen.
En die parasitaire islamitische wereld heeft zich allang stevig gevestigd in de westelijke beschaving en dus ook in ons land, Nederland.
Een dodelijke, religieuze, collectivistische, allesomvattende en derhalve totalitaire ideologie, die de gulden regel niet kent, en die lak heeft aan de belangrijkste menselijke samenlevingsregel: “Gij zult niet doden”.
En dat zaadje van haat tegen de ANDER wordt kleuters van 4 jaar al ingegoten.
En wij laten dat gebeuren, hier, in ons land, ´s werelds oudste nog bestaande vrijheidslievende natie, Nederland, het land van:
Julius Civilis
Floris V
Geert Grote
Thomas a Kempis
Suster Bertken
Jan van Schaffelaar
Karel V
Kenau van Hasselaer
Willem de Zwijger
Trijn van Leemput
Willem Barentsz
Hugo de Groot
Rembrandt
Piet Hein
Erasmus
Joost van den Vondel
Johan van Oldenbarnevelt
Michiel de Ruyter
Johan de Witt
Christiaan Huygens
Spinoza
Eise Eisinga
Jan van Speijk
Thorbecke
Vincent van Gogh
Karel Doorman
Truus van Lier
Hannie Schaft
Niko Tinbergen
Willem Drees
Pim Fortuyn
En eenieder die zijn stem tegen deze islamitische barbarij verheft is een NAZI.
Me dunkt, het scheelt niet veel of wij zijn onherroepelijk een totaal verloren natie. De stukkies van die man met een foute nickname en de paar lezers van deze site zullen het verschil beslist niet maken.