DE WERELD NU

Palestina en het bestaan van Israël

Studiereis naar Israël

De holocaust is geen goede reden om trots te zijn op Israël. Daar zijn andere, veel betere redenen voor en die moeten we onder ogen zien.

Je kunt trots zijn op Israël omdat het zich handhaaft in een zo vijandige omgeving en daarbij een minimum aan geweld gebruikt. Je kunt trots zijn op Israël omdat het een veilige haven is voor joden in de reset van de wereld en een bron van beschaving in het Midden Oosten.

De Shoah was een massamoord en een genocide. De mensen dachten dat het na de moord van de Turken op de Armeniërs niet erger meer kon, maar de nazi’s bewezen van wel. Dat is nog steeds een historische waarschuwing. Het kan altijd erger. De nazi’s waren voorgangers van de Arabieren, maar dan afkomstig uit de beschaafde wereld, wat het extra gruwelijk maakte. Israël bewaart de joden in het Midden Oosten tegen een tweede Holocaust. Dat is wel iets om trots op te zijn.

Leonie van Nierop bespreekt het boek van de Israëlische journalist Ari Shavit in het Handelsblad van 27/12/13. Shavit noteert onder meer in zijn boek dat zijn overgrootvader niet had gezien dat het Britse mandaatgebied door Palestijnen werd bewoond.

Dat klopt inderdaad. Palestijnen waren er niet of nauwelijks in het begin van de twintigste eeuw. Het mandaatgebied was vrijwel onbewoond en om het begrip Palestijn te gebruiken is in die tijd een anachronisme. Er woonde een handvol Arabieren , dat zich in de twintigste eeuw met grote snelheid vermenigvuldigde door immigratie uit de vruchtbaardere nabuurlanden en door natuurlijke aanwas, in het voetspoor van de welvaart en de werkgelegenheid die door de joden werd gebracht.

Dat al de mensen die nu een uitkering genieten in de vluchtelingen kampen en dat al hun voorouders hardwerkende Palestijnse boeren waren, is een vorm van boerenbedrog.

Ik schreef eerder al dat wat we zich voor onze ogen zien afspelen een modern soort honderdjarige oorlog is. De idee dat hier vrede kan komen via een twee-staten oplossing, voordat een van beide partijen definitief zal zijn verslagen, is een mythe. Dat gaat niet gebeuren. En gegeven de onverbeterlijke vijandschap van de Arabieren is de beste oplossing een verhuizing van alle bewoners van de kampen, plus de bewoners van West Bank en Gaza, naar een plaats een paar duizend kilometer verder op. Hopelijk kunnen ze daar met elkaar in vrede leven en zullen ze tegelijk ook andere mensen het leven niet langer lastig maken.

Shavit vraagt zich af hoe lang Israël nog zal bestaan. Die vraag kan gemakkelijk worden beantwoord. Zolang de Verenigde Staten en andere beschaafde naties haar bestaan garanderen tegenover de anderhalf miljard moslims op de wereld. Dat kunnen we en dat moesten we ook maar doen ook. De joden van Israël hebben een toegevoegde waarde voor de wereld die we bij de moslims niet aantreffen.


Dit artikel verscheen eerder op het Blog van Toon Kasdorp

Meer over Israël vindt u hier.

25 reacties

  1. Johan van Vught schreef:

    Helemaal raak, Toon!

  2. BegrensEuropa! schreef:

    Hier moest ik even om lachten: “De joden van Israël hebben een toegevoegde waarde voor de wereld die we bij de moslims niet aantreffen.” Joden voegen waarde toe. Alles draait om waarde. Cultureel, economisch, wetenschappelijk, humanitair, politiek, religieus. Het tegendeel van toevoegen is verminderen. Moslims claimen politiek-religieuze meerwaarde, maar de geschiedenis wijst op dramatische culturele, economische, humanitaire, religieuze en politieke waardevermindering ten gevolge van de invoering van een islamitisch staatsbestel.

  3. Bennie schreef:

    Men hoeft alleen maar te kijken naar de lijst van Nobelprijs winnaars.
    Zonder olie waren de arabieren nog grotere stakkers geweest.

  4. Johan P schreef:

    Ehm…de nazis waren de voorgangers van de arabieren? Laat me niet lachen. De arabische jodenhaat is vele malen ouder dan die van de nazis.
    Overigens heb ik daar zelf toch een paar gedachten over. Een volk dat al zeker 3000 jaar wordt verafschuwd door zo ongeveer ieder ander volk waar het mee in aanraking komt. Dat doet de vraag rijzen of er niet minimaal een deel schuld bij henzelf te leggen is.
    Dat wil niet zeggen dat ik de holocaust goedkeur, maar wel dat er eens nagedacht zou mogen worden over die afschuw.

  5. Stoner schreef:

    Johan P 24 augustus 2020 om 16:30

    Ik ben zeker geen nazi of racist, ik beoordeel eenieder op hun acties, maar wat u zegt is ook mijn conclusie.
    Het kan toch niet altijd alleen maar aan de ander liggen.
    Bij Israël denk ik dan nog; het is nog een vrij jonge staat, misschien dat de zelfreflectie nog moet komen, maar bij de jood als volk zou na 3000jaar toch wel een keer een lampje moeten gaan branden.

  6. Grapjas schreef:

    Het kan zeker erger
    Via verschillende zeer rijke aanstichters en hun ‘ minions’ ( van Antifa/ Afa naar KOZP en BLM) staat al snel de overleving van ons, Blanke Westerlingen, op het spel.
    Het onmenselijken is reeds begonnen.
    Net als het ‘ koopt geen…. waar’ door middel van de cancelcultuur.
    Alleen is het leger dat onder andere op ons uit is, 2 MILJARD leden groot. En die zijn een stuk gemotiveerder dan onze genderneutralen.

  7. Grapjas schreef:

    @ stoner- De Jood heeft inderdaad het licht gezien- de helft van de wereld wil ze dood- van de andere helft behalve Amerika bebben ze niets te verwachten.
    Dus hebben ze nukes.
    Nooit neer.

  8. Stoner schreef:

    @ Grapjas 24 augustus 2020 om 18:03

    Ik geef ze ook gelijk hoor, niet meer.
    Maar Johan en ik hebben wel een punt, waarom wordt het joodse volk al 3000 jaar door jan en alleman vervolgd? Ben daar wel benieuwd naar eigenlijk.

  9. BegrensEuropa! schreef:

    @Stoner 24 augustus 2020 om 18:33 Als je er in slaagt als volk 3000 jaar met een vaste identiteit te blijven bestaan dan maak je natuurlijk ook een paar vijanden. Vijanden zijn nodig voor het vijandbeeld, en dat is weer nodig voor de eigen identiteit. Verder zijn de joden het onderling nooit eens, laat staan met buitenstaanders die ze even komen vertellen hoe en wat ze moeten denekn.

  10. Stoner schreef:

    @ BegrensEuropa! 24 augustus 2020 om 22:16

    Dat zou een verklaring kunnen zijn, het klinkt logisch maar toch…..
    Ik bedoel als iemand mij verteld wat ik moet doen en denken, dan negeer ik diegene gewoon zolang het bij woorden blijft, worden ze fysiek ga ik er natuurlijk vol op.
    Zou een jood dan misschien een kort lontje hebben of speelt er nog iets anders?
    Ik gis maar wat natuurlijk, maar er moet iets meer zijn.

  11. Turkse-Nederlander schreef:

    @Stoner en de rest die zich dit afvraagt.

    Lees het oer saaie document dat door de meeste als onjuist wordt verklaard.
    Protocollen van het ZION.
    Als je dat leest en je laat het werkelijk tot je bezinken. Dan kijk je als het waren naar een hedendaagse krant die we nu kennen.
    Massa psychologie, manipuleren van media,politiek enz enz.
    Eeuwen oud niks nieuws onder de zon.
    Best eng om te begrijpen en of het je goed doet om de waarheid te onderzien betwijfel ik. Je wordt er niet vrolijker op.

  12. de andere wang schreef:

    De Protocollen zijn compleet verzonnen. Die publicatie was een uiting van haat. Er valt verder niks over te zeggen. Wie hier in een discussie nog mee aan komt zetten, is een valse stemmingmaker.

  13. Johan P schreef:

    @BegrensEuropa.
    Maar dat maakt het een beetje een cirkelredenering. Die zou dan misschien na een tijdje opgaan, maar die verklaart niet waarom het reeds sinds de oudheid zo is. Als men de bijbel of de torah erbij pakt om die te gebruiken als grote lijnen in de geschiedenis dan blijkt wel dat het joodse volk altijd problemen heeft gehad met zo ongeveer alle andere volken waar ze mee in contact kwamen.
    Dat was dus toen al zo en dat is eigenlijk nooit veranderd. Niet in de late oudheid, niet in de vroege middeleeuwen, late middeleeuwen, tijdens de renaissance of moderne tijd. Dat geldt voor de landen in het midden oosten, Europa, Rusland, India, tot in China toe. De moderne geschiedenis van Polen geeft de Polen ook zeker een gegrondde reden voor hun afkeer. Wat ik wil zeggen is dat het van alle tijden, overal zo is geweest en dat ik niet de uitleg accepteer dat het altijd aan alle anderen ligt. Net zo min als ik dat accepteer van islam die altijd de slachtofferkaart speelt.
    Dat wil niet zeggen dat ik tegen Israel ben, sterker nog, ik steun Israel. Maar dat is niet exact hetzelfde. Waar ik wel weer een probleem mee heb is de belachelijk grote invloed op de binnenlandse politiek in andere landen van de joodse gemeenschap, die, laten we wel zijn, de holocaust meesterlijk gebruikt/misbruikt om aan kritiek te ontsnappen. Alle kritiek op joden wordt direct weggezet als antisemitisme/nazisme etc. Wat dat betreft niet heel anders dan islam dat doet. Dat dat gaat botsen naarmate islam meer invloed krijgt is een logisch gevolg.
    En daar leg ik wel de schuld bij de joden. Het hele feit dat sommige delen boven kritiek werden verheven, in sommige landen zelfs wettelijk, zette de deur open om ook andere zaken die immuniteit te geven. En dan meer zaken en meer zaken.

  14. de andere wang schreef:

    Verder is het gewoon logisch te verklaren waarom juist het Jodendom zo gehaat is door de geschiedenis heen. 1 van de belangrijkste redenen is altijd jaloezie geweest. De Joden zijn altijd gericht geweest op zelfredzaamheid en de kwaliteit van het leven. Hun sterke geloof bovendien is gericht op vrede en stabiliteit. Zodoende lieten zijn altijd makkelijk over zich heen lopen, makke schapen. Plus natuurlijk dat de Joden de schuld kregen van de moord op Christus. Ze zijn daarom eeuwenlang vervolgd. Ze werden openlijk gediscrimineerd en buiten de maatschappij geplaatst. Ze mochten alleen de zogenaamde vrije beroepen uitoefenen. Handelaars, tollenaars, geldwisselaars, diamantslijpers etc en altijd weer heel succesvol, met name omdat hun geloof gericht is op ergens de beste in zijn. In combinatie met hun niet agressieve levenshouding, zou je inderdaad kunnen concluderen dat ze het ook deels aan zichzelf te danken hebben, namelijk ze hadden oorlogszuchtiger moeten zijn. Er is in de geschiedenis altijd misbruik gemaakt van de softe Joden houding. Gelukkig zijn ze daarmee gestopt. Israël hoeft op dit moment voor niemand bang te zijn. Zelfs de haatdragende moslimwereld om hun heen, gaat op de knieën. Het verspreiden van haat en leugens over Joden gaat nog steeds door. Daar hebben ze gelukkig een dikke huid voor gekregen, in tegenstelling tot bv turken en ara die door hun minderwaardigheidscomplex een agressief nationalisme hebben gekweekt. Dat is het enige waar ze mee aan komen. Maar slimheid zal altijd overwinnen.

  15. Cool Pete schreef:

    @de andere wang : helemaal mee eens. Dit is de diepe achtergrond.
    De joodse religie en cultuur, zijn het meest van alle,
    gericht op innerlijke beschaving, individuele verantwoordelijkheid en op kwaliteit.
    Dat wekt afgunst; altijd.

  16. Turkse-Nederlander schreef:

    @de andere wang

    Aahh het ging alleen maar om jaloezie duidelijk en zwaar overtuigend verhaal.
    Je ging totaal niet kort door de bocht.
    Protocollen van zion zijn walt disney verhalen natuurlijk. 3000 jaar gehaat worden uit jaloezie.
    De meningen liggen duidelijk verdeeld.
    Islam is altijd de grootste religie geweest volgens mij handelen de joden uit jaloezie tegen over de moslims. Omdat het jodendom graag had willen zijn wat de islam hedendaags is.
    Je kan mij niet vertellen dat 1/3 van de wereld op zij achterhoofd is gevallen.
    Dat doet mij meer denken aan walt disney verhalen.
    En als de media mij al 20 jaar probeert duidelijk te maken dat de islam uit terreur bestaat. Heb ik daar heel erg mijn twijfels over.
    ISLAM betekent VREDE, hoe kan dat aan terreur worden gekoppeld?
    Ik zie alleen maar westerse landen in islamitische landen oorlog voeren en niet anders om.
    Met alle gebeurtenissen van de afgelopen 20 jaar, zie ik alleen maar israel groeien en doet nog steeds aan landjepik.
    Midden-oosten totaal gedestilleerd. Wie plukt daar zijn vruchten?
    Irak,Afghanistan,syrie,Libië, yemen, bijna iran.
    En met wie houd de media zich nu bezig in het westen?
    Juist TURKIJE.
    denk maar niet dom de mensen dom zijn en jij met je jaloezie verhalen kan komen aanzetten.
    Putin en erdogan zijn zware strategen, zijn niet van gisteren.
    Rotschild familie is niet voor niet verbannen uit rusland.
    En turkije staat nog steeds na alle tegenslagen recht overeind.
    Coup 2016,vluchtelingen,economische druk,PKK-YPG-PYG, Russische straaljager,Arabische journalist, Russische diplomaat dat werd vermoord.
    Ik kan echt nog wel even door gaan.
    Turkije krijg je niet op zij knieën.
    Er wordt gedacht dat griekenland met europa en amerika turkije kan verslaan.
    Misschien eens googlen in welke wereld delen er allemaal turks wordt gesproken.
    Turkije is groter dan men beweert.
    Als turkije serieus aan land wordt aangevallen, praten we over ww3.
    Isreal stelt niet zoveel voor, ze hebben wel veel macht.

  17. Marien schreef:

    volledig eens met het artikel. Israel is zeer belangrijk voor de wereldvrede. Zolang de Israeli’s bestaan voel ik me als wereldburger veilig. Ze kunnen wellicht achter de schermen (Mossad) toch voor de afstraffing van slechteriken zorgen. (hoop ik)

  18. de andere wang schreef:

    Je kan nog beter een Turk hebben die gewoon eerlijk toegeeft dat ie Joden haat zonder reden dus uit pure domheid, dan zo’n huichelachtige Nederlander die doet alsof ie niks tegen Joden heeft, maar ondertussen allerlei twijfelachtige onzin vragen oproept. Ga aub de geschiedenis bestuderen. Dat zie je dat vrijwel elk volk, groep, samenleving in oorlog leefde met al hun buren.

    Je kan wel iets zeggen. De sterke kant van het Jodendom is namelijk ook hun zwakte. Het is bv heel eenvoudig om moslim, christen, boeddhist, jehova etc te worden. Maar Jood word je niet zomaar, dat is een lange weg. Het is en blijft dus een besloten groep. Dat zou best eens de basis kunnen zijn voor veel van de haat. Je ziet een succesvolle groep, maar je kan er niet bijhoren. Bij bv Jehzidi’s zie je ook zoiets. De islam daarentegen is op dit gebied slimmer. Zo waren de voorouders van alle ottomanen ooit joods en christelijk. Die kregen ooit de keuze, kop eraf of op je knieën voor de haatprofeet. En ondanks deze massapsychose die islam heet die het moet hebben van monocultuur, moeten ze toch nog buiten voor de Joden in Israël. Dus gelukkig wint slimheid het van de barbarij die islam heet.

  19. de andere wang schreef:

    buiten = *buigen

  20. Marien schreef:

    Turkse-Nederlander 25 augustus 2020 om 11:54

    u doet toch wel enge uitspraken. Ik hoop dat Turkije flink onder controle kan worden gehouden…….. Ik vind Erdogan een HEEL enge man.
    ik prefereer ten alle tijden de Israeli’s om de moslimlanden onder controle te houden. Islam mag dan ‘vrede’ betekenen in uw taal, maar de aanhangers komen op mij alles behalve vredellievend over.
    Velen zijn oorlogszuchtig of op zijn minst meelopers. Eng dat men dat hier nog steeds negeert.

    @ anderewang heeft het bij het rechte eind. En ik ga er ook van uit de slimheid het altijd zal winnen…….gelukkig.

  21. Turkse-Nederlander schreef:

    @de andere wang

    Ik haat geen joden dat maak jij ervan.
    Heb ik wat tegen zionisme JAZEKER!!
    misschien eens in israel kijken hoeveel protesten er zijn tegen ZIONISME.
    Als er wordt gebogen voor israel wat jij beweert. (En dan mij dom noemen kijk even in de spiegel gast) dat is dan schijn.
    Van europa tot aan amerika is het schijn. Zelfs trump dat zo gehaat wordt door de media is tegen ZIONISME.
    Wie heeft de grootste openlucht gevangenis in de wereld?
    Israel!! Bezet gebied palestina waar de mensen als honden worden behandeld verre weg van humaan.
    Palestina dat is bewapend met stenen, wat geen tank heeft en geen vleigeveld.
    Word gebombardeerd uit de lucht en worden tanks ingezet tegen de palestijnen.
    Dagenlijks kinderen vrouwen vermoord door de Israëlieten.
    Ontken het maar, internet staat er vol van.
    Zogenaamd democratische rechtsstaat.
    Een hond wilt er niet dood gevonden worden.

  22. Turkse-Nederlander schreef:

    @marien

    Ik ben er van overtuigd dat er genoeg mensen over de wereld zeggen dat ik aan het rechte eind zit….Gelukkig.
    En ik vind NETANYAHU onmenselijk, niet eens eng. Die titel verdiend hij niet eens.

  23. Robert schreef:

    Zo waren de voorouders van de Ottomanen joods en christelijk. Meer christelijk dan joods, maar inderdaad. De bevolking van het tegenwoordige Turkije is een mengsel van alle volkeren die er sinds oude tijden geleefd hebben, Mensen die hun identiteit, cultuur, geloof opgegeven hebben. Wel of niet door het zwaard. Die de Islam en het Turks opgelegd zijn en dat niet eens beseffen. Met uitzondering van de Koerden en Armentiers.

  24. Robert schreef:

    #Armeniers

  25. Johan P schreef:

    @deanderewang
    Kletskoek. De geschiedenis van het joodse volk laat niet bepaald zien dat het een vredelievend volk was. Verre van zelfs.

    @turkse Nederlander
    Islam betekent niet vrede maar onderwerping. Islam heeft ook nulkommanul recht van spreken over vrede aangezien het al 1400 jaar lang constant de agressor is geweest.