DE WERELD NU

Ophalen van IS-kinderen? Regering spreekt met twee tongen

IS-kinderen

IS-kinderen ophalen? Het kabinet zegt dat het ophalen van de twee vorige week een incident was. Maar België laat zien wat er echt gebeurt.

Ieder mens is uniek, schoot het door me heen toen ik het berichtje hieronder las. Dus is elk geval een incident.

IS-kinderen

IS-kinderen ophalen wordt geen beleid, bezweert de minister van Buitenlandse Zaken ons. Dat klinkt heel vertrouwenwekkend. Een gemiddelde woordvoerder boezemt me meer vertrouwen in, dit kabinet liegt mij te vaak en te makkelijk. Want met principes heeft het allemaal niets te maken, zo komt nu boven:

Nederland stelt zich op het standpunt dat de situatie in Noord-Syrië te onveilig is om daar vertegenwoordigers naartoe te sturen. Onder meer daarom (mijn vet, H.) is het kabinet niet bereid meer pogingen te doen om kinderen of vrouwen van Nederlandse IS-strijders op te halen.

Geen beleid, maar lafheid. Het komt er dus op neer dat als we het eenmaal aandurven, de IS-kinderen per trein, vliegtuig of touringcar aan de grenzen verwacht kunnen worden. Geen principiële beletselen, geen beleid van het tegendeel. Het citaat hierboven staat in een schril contrast met wat eerder deze week werd beweerd:

IS-kinderen

Hoe die voogdij bij de Nederlandse staat terecht kwam? Men haalt de schouders op en kijkt eens dom. Wie dat bepaalt heeft? Koerdische, Syrische of Nederlandse rechtbanken? Van zowel de eerste als de laatste lijkt de jurisdictie me in dit geval uiterst dubieus, maar dat Nederland er met Syrië over heeft onderhandeld kunnen we gevoeglijk uitsluiten.

En zo hobbelen we door naar het moment dat we inderdaad een touringcar met blij zwaaiende IS-kinderen vanaf Schiphol het land in zullen zien trekken. Op een dag zijn ze er ineens, en terugsturen kan niet.

En hoe ze in ons land terecht kwamen? Daarvoor oefent men nu al op een aanval van collectief geheugenverlies. De cursusboekjes daarvoor heeft men op Justitie ruim voorradig.


Meer over IS-kinderen op Veren of Lood leest u hier.

6 reacties

  1. Kees Bruin schreef:

    Die twee weeskinderen zijn gewoon het eerste plakje salami dat de NL-bevolking afhandig gemaakt is. Daarna volgt de aloude salamitactiek, waarbij de overheid er uiteindelijk voor gaat zorgen dat ál het IS-volk, dus kinderen, moeders en tenslotte de vaders, ‘terug gehaald’ wordt naar Nederland.
    En daar op kosten van het klootjesvolk een gratis sociale huurwoning, met gratis woninginrichting en een levenslang gratis maandinkomen gaat krijgen.
    De aldus terug gehaalde kansenpareltjes en hun nakroost gaan vervallen tot criminaliteit, hernieuwd jihadisme of beide. Die laatste combi zie je steeds vaker, misdaad en islam gaan uitstekend samen, blijkt maar weer.
    Enfin, blijf allemaal vooral stemmen op de gevestigde orde in onze politiek, dan kunt u straks alleen uzelf verwijten maken over de anarchie waarin ons land uiteindelijk zal afdalen.
    (Het kost een paar centen allemaal, maar dan heb je ook wat…..)

  2. BegrensEuropa! schreef:

    Iedereen weet het. Niemand doet er iets tegen. Het probleem wordt niet onderkend. Het probleem is: genocidale islamistische oorlogsmisdadigers komen terug, immers hun misdaden zijn onbewijsbaar, krijgen woning en begeleiding, maar blijven even geradicaliseerd. Dat laatste is eveneens onbewijsbaar, dus hoeven we daar geen rekening mee te houden. In Nederland dragen ze bij tot een onveilige samenleveing (eveneens onbewijsbaar) en helpen anderen, inclusief hun eigen kinderen, ook radicaliseren (eveneens onbewijsbaar, want in de toekomst). Het enige wat vaststaat is dat alles onbewijsbaar is. Dat stelt mij niet gerust, dat kan ik u verzekeren. De rechtsstaat zal zich tegen dit soort problemen beter moeten wapenen. Dat vereist wel een fikse draai in de gedachtengangen van onze groenlinksislamitische medeburgers, bestuurders, en rechters. We komen er wel, ooit, noodgedwongen, maar hoe lang moet het nog duren?

  3. Grapjas schreef:

    Tja. ‘Islam über alles’ volgens de EUSSR. En dit gaat gewoon door totdat islamitische allochtonen – zoals het planbureau stelt- over 20 jaar hier de meerderheid vormen. En dan is het einde Nederland- precies zoals de EUSSR alle natiestaten binnen het grondgebied wil slopen- eindelijk de onvermijdelijke federale staat die de elite wenst. Jammer dat wij daar dan geen deel meer van uitmaken.
    Dit gaat geheel niet voorkomen worden; want pauperprogramma’s als Utopia gaan boven ‘ je druk maken’.
    En men stemt liever ‘ fatsoenlijk’ (= weg met ons)…

  4. Hannibal schreef:

    @Kees Bruin. Vreemd is dat niet, vanuit Koranisch opzicht is het een en hetzelfde. Wij noemen het criminaliteit, zij zeggen: het is terugpakken wat Allah voor ons bestemd had. Zelfde probleem, andere uiterlijkheid.

  5. carthago schreef:

    Volgend jaar mogen de jongste strijders in isisornaat koekhappen met prins pils en de oudste strijders met antifa en groenlynch samen sinterklaas c.s. publiekelijk onthoofden.De dodenherdenking wordt een islamitische bevrijdingsdag en bevrijdingsdag een islamitische dodenherdenking .Ik verzin het niet.

  6. Cool Pete schreef:

    @carthago : zo is het ……………

    Nederlagistan straks ……………. zoiets als Afhanistan nu ………..