DE WERELD NU

Oorlog Iran-USA stap naderbij – zet EU voor schut

Oorlog Iran-USA

De EU probeert al maanden de Irandeal te redden, ondanks dat de USA het verdrag al heeft opgezegd. Dat een oorlog Iran-USA nu dichter bij is dan ooit zet de organisatie pas echt voor schut.

De Iraanse ayatollahs hebben nooit erg geloofd in de effectiviteit van de hulp die de EU hen zo graag bieden wil (uit puur economisch eigenbelang overigens). Deze week gaven ze te kennen dat het een hopeloze zaak is wat hen betreft, een constatering die traditiegetrouw weer met een aantal dreigementen gepaard ging.

Het is geen probleem om banden te onderhouden en te onderhandelen met Europa, maar we moeten de hoop opgeven over zaken als de nucleaire deal,’ schrijft ayatollah Khamenei op zijn Engelstalige Twitter-pagina. Woensdag kwam de hoogste leider van Iran bijeen met president Hassan Rouhani en zijn kabinet om de economische toekomst van het land te bespreken.

En liet er op volgen:

‘JCPOA (Joint Comprehensive Plan of Action, de officiële benaming van de atoomdeal, red.) is geen doel maar een middel; als we concluderen dat het ons nationale belang niet meer dient, zullen we het terzijde schuiven,’ vervolgt de ayatollah. Het lijkt een aankondiging van een definitieve terugtrekking uit het atoomakkoord, waarin Amerika, Frankrijk, Duitsland, China, Iran, het Verenigd Koninkrijk in 2015 met Iran afspraken dat de economische sancties zouden worden verlicht als Iran zou stoppen met de ontwikkeling van nucleaire centrales.

De EU maakte zich zelf nog volledig belachelijk met:

Vorige week nog kondigde EU-buitenlandchef Federica Mogherini 18 miljoen aan ontwikkelingshulp voor Iran aan[1].

Maar niet alleen de economische toekomst van Iran werd woensdag besproken. Vanmiddag meldde Reuters dat Iran al maanden bezifg is zware ballistische raketten in Irak posteren.

Iran has given ballistic missiles to Shi’ite proxies in Iraq and is developing the capacity to build more there to deter attacks on its interests in the Middle East and to give it the means to hit regional foes, Iranian, Iraqi and Western sources said.

Die Sjiitische milities zitten niet alleen een stukje dichter bij een eventueel front tegen Saudi-Arabië, waarmee Iran al jaren in een vernietigende proxy-oorlog in Jemen is verwikkeld, maar ook dichter bij Israël. En Israël heeft al een aantal malen duidelijk gemaakt niet te zullen accepteren dat Iran militaire basis van wat voor soort ook in Syrië opbouwt. Het land wordt daarin gesteund door Rusland, dat niet het risico wil lopen dat het met veel moeite weer op de been geholpen regime-Assad opnieuw in moeilijkheden komt. Deze nieuwe manoeuvre van de ayatollahs laat echter onmiskenbaar zien hoe verstandig die onaanvaardbaar-verklaring door Israël was, en wat de doelen van het bewind in Teheran zijn. Niet voor niets is Israël doende haar defensie capaciteit tegen raketaanvallen uit te breiden. Reuters schrijft:

According to three Iranian officials, two Iraqi intelligence sources and two Western intelligence sources, Iran has transferred short-range ballistic missiles to allies in Iraq over the last few months. Five of the officials said it was helping those groups to start making their own.
“The logic was to have a backup plan if Iran was attacked,” one senior Iranian official told Reuters. “The number of missiles is not high, just a couple of dozen, but it can be increased if necessary.”

En de Iraakse regering? Die heeft in eigen land al lang niet veel meer te vertellen als het gaat over Iraanse politieke doelen:

The Iraqi government and military both declined to comment.

Hoe serieus begint de situatie te worden? In Forbes verscheen enige weken terug een lijstje zaken om in de gaten te houden ten einde te bepalen in hoeverre de situatie uit de hand loopt. Laat trouwens de wijze woorden hieronder eerst goed tot u doordringen:

Here are five indicators of military preparation to watch for. These show whether the U.S. military believes it is going to war because they are based on the kind of preparations the United States has made before previous conflicts in the region. (Note: It’s always possible that the Iranians would launch a surprise attack for which the U.S. was not prepared so conflict could arise even without these indicators).

Let wel, deze vijf indicatoren betreffen primair Amerikaanse voorbereidingen.

  1. Increased activity at the U.S. air bases in Qatar and Diego Garcia.
  2. Reinforced security at U.S. bases in the Middle East
  3. Iranian complaints about reconnaissance overflights.
  4. Evacuation of U.S. civilians and military dependents from Bahrain
  5. Increased U.S. naval activity

Maar in de afgelopen drie weken zijn een verhoogde activiteit van de Amerikaanse marine wel degelijk opgemerkt. Of de USA in deze tijd van verkenning uit de ruimte en middels drones echt behoefte heeft aan meer verkenningsvluchten? Deze luchtmachtbases kunnen op het laatste moment van vliegtuigen worden voorzien middels vliegdekschepen, zodat eventuele voorbereidingen minder snel zullen opvallen, en bij de huidige stand van zaken is een versterkte bewaking van militaire bases eerder standaard geworden dan dat een verandering heel opmerkenswaardig zal blijken. Het enige echte criterium zal dus het evacueren van burgers en het tegenhouden van toekomstige bezoeken aan Iran zijn.

De versterking van sjiitische milities met ballistische raketten is geen garantie voor direct agressief gedrag, maar in de gegeven omstandigheden toch een teken aan de wand dat ook Iran de confrontatie zoekt, omdat het denkt die niet meer te kunnen vermijden.


  1. Met haar enorme oliereserves is Iran een van de rijkste landen ter wereld..

Meer over Iran en de Irandeal op Veren of Lood vindt u hier. & hier

7 reacties

  1. Karina schreef:

    Elke keer weer blij met dit soort artikelen.

  2. Henri schreef:

    Die ayatollahs weten, net zo goed als Kim Yung Un, dat zijzelf het eerste doelwit – preemptive strike – van Israel zullen zijn, als zij in de ogen van Israel zich ook maar een millimeter te agressief opstellen. En de Amerikanen zullen het daarna nog eens dunnetjes overdoen.

    Die ayatollahs staan binnenlands onder zware druk, net als makker Erdogan in Turkije en dan is het ahndig als je in het buitenland links en rechts wat kunt stoken. Wat – maar niet teveel, omdat anders de boemerang in je gezicht vliegt.

  3. Zolo schreef:

    Oorlog tusseniran en America bêtement terug naar medelleuws tijd

  4. Sadegh schreef:

    America is niet dom naar israiel overheid luisteren . america gaat nooit met oorloog met iran .irn is geen irak of afganistan .laten aub iranian mensen zelf bepalen wat ze wilen punt uit😐

  5. LT schreef:

    Deze uitspraak laat goed zien dat “afspraak is afspraak”-Merkel/EU het allemaal niet goed heeft ingeschat en begrepen:

    ‘JCPOA (Joint Comprehensive Plan of Action, de officiële benaming van de atoomdeal, red.) is geen doel maar een middel; als we concluderen dat het ons nationale belang niet meer dient, zullen we het terzijde schuiven,’ vervolgt de ayatollah.

    Onvoldoende rekening houden met het perspectief van de ander/tegenstander is niet slim, los van het feit dat de inhoud van de JCPOA-deal te kortzichtig was.

  6. hendrikush schreef:

    De redding is nabij.
    Oud ministeres van defensie Hennis komt ze in Irak namens de UN terugjagen in hun hok.

  7. Cool Pete schreef:

    Er komt helemaal niet, binnenkort en in deze situatie, “oorlog”.

    [ Trouwens : een militaire actie, is nog geen “oorlog”.]