DE WERELD NU

Oekraïne – Rutte blaft tegen Rusland: de-escalatie nodig

EU de Nobelprijs, Oekraïne

De wijze waarop de Nederlandse premier tegen Rusland blaft over Oekraïne, doet op geen enkele wijze denken aan de-escalatie, zijn beleden doel.

Maar de Nederlandse MSM blijken er razend enthousiast over.

Oekraïne

Echt een toponderhandelaar. Daar kunnen de Amerikanen nog wat van leren, hoor je het journaille denken.

Het is cruciaal dat de dialoog tussen Rusland en Oekraïne blijft doorgaan om zo de spanningen tussen de twee landen te verminderen. Dat heeft premier Mark Rutte vanmorgen gezegd op een persconferentie na overleg met de Oekraïense president Volodymyr Zelensky. Hij waarschuwt Rusland opnieuw: ,,Verdere agressie tegen Oekraïne heeft serieuze consequenties.’’

En wat zullen ze in Moskou nu denken? Zullen ze goed luisteren naar de wijze woorden van ‘ons Markje’? Vol ontzag, en met de wens hem ter wille te zijn???

Gezien de Russische expertise in internationale politieke mankementen, lijkt een reactie in de sfeer van ‘de premier van Denemarken schoot vandaag uit zijn slof ‘ het meest voor de hand te liggen. En wie weet hebben de Russische MSM onderstaande foto nog bij de hand?

Corona spoedwet, referendum, Oekraïne

Het internationale belang van Rutte werd gisteren nog eens onderstreept door Oekraïne:

Image

Komt u morgen maar terug! Betekenis: Rutte is gewoon niet meer dan een pauzenummer. En omdat hij er toch is, mag hij met de president praten – mits er geen belangrijker mensen met de president willen praten. Zoals de Britse premier Johnson.

Ondertussen praat Poetin met bijna niemand – hij gooit slechts van tijd tot tijd een stelling de wereld in, waar men dan in de westerse pers niet goed omheen kan, en er dan maar over doet alsof hij ons er mee poogt te bedriegen:

Image

Orban van Hongarije ging rechtstreeks naar Moskou, en hij kreeg Putin wel te spreken. Maar zijn reactie is niet wat we horen wilden, hoor je de MSM denken.

Image

Gisteren zag ik de grap voorbij komen dat de USA en EU bezorgder zijn over een Russische inval in Oekraïne dan Oekraïne zelf. Alles bijeen genomen treft weinig de ontstane situatie beter dan juist die constatering.


Meer over Oekraïne en de gebeurtenissen in dat land leest u hier.

12 reacties

  1. Mike Brandenburg schreef:

    Welke sancties wil je opleggen? dat is gelul voor de buhne er zijn niet meer sancties die kunnen worden opgelegd. Alles is al gedaan en heeft geen donder geholpen en ondertussen heeft onze linkse overheid ons afhankelijk gemaakt van Russisch gas.. Zoals ze ons wat betreft voedselproductie ook afhankelijk van anderen willen maken.

  2. Willie schreef:

    De constante berichten over een aanstaande Russische invasie van Oekraïne zijn volgens president Zelensky nergens op gebaseerd. Het klopt dat er in de buurt van de grens Russische troepen zijn gelegerd, maar dat is volgens hem niet ongewoon, en hun aantal is vergelijkbaar met vorig jaar.

    Niet Rusland, maar het Westen is het gevaar voor Oekraïne’

    Het echte gevaar voor Oekraïne komt NIET van Rusland, onderstreepte hij, maar van de destabilisering van de situatie in ons land.’ De oorzaak van alle paniek is de Westerse pers, legde hij uit. De aanwezige journalisten voelden zich daar niet prettig bij. BBC verslaggever Sarah Rainsford sprak over een ‘enigszins surrealistische confrontatie’.

  3. carthago schreef:

    Mark Rommel is wel met een A4 tje thuisgekomen ,is tenminste wat.Dat zal putin leren .
    Grote kans ook dat binnenkort de stormvloedkering open staat en niet meer dicht kan

  4. Gerrit Joost schreef:

    De Amerikanen willen schaliegas winnen in Oekraïne. Daarom moest Oekraïne meer naar Europa worden getrokken, waarvoor Hans van Baalen en Guy Verhofstadt een dans op het plein in Kiev opvoerden. De zoon van Biden, Hunter werd opgenomen in de raad van bestuur van een Oekraïens gasbedrijf. De VS is tegen de Nordstream 2, veel lucratiever voor hen is het schaliegas. Helaas is het schaliegas in de buurt van Donetsk, net waar de Russische separatisten zitten en waar de MH17 naar beneden werd geschoten. De EU wilde koste wat het koste het verdrag met de Oekraïne sluiten. De MH17 ramp boven Oekraïne grondgebied kwam ongelukkig uit, Rutte kwam met zijn inlegvelletje: het Oekraïne verdrag was geen opmaat voor de Oekraïne om bij de EU te komen, nog om lid te worden van de NAVO… Er wordt ook hier een vals “spel” gespeeld.

  5. Bas schreef:

    Ik heb de persconferentie nog in gedachten van een paar jaar terug. Rutte die Poetin de les wel eens even zal lezen over het vermeende gebrek aan rechten van homo’s, transgenders, lhbtqrstuvwxyz’s enz. in Rusland.
    Vervolgens begint Poetin over de hele pedofielenzooi in Nederland. Dat daar gewoon partijen worden gedoogd die pedofielie verheerlijken. En dat Rusland daarvoor past dat gore pedofielen en overige seksueel gestoorden ongestraft met hun zieke poten aan kinderen zouden kunnen zitten.
    Dat verongelijkte domme ongemakkelijke smoelwerk wat Rutte toen trok sprak boekdelen. Kop spijker raak voor Poetin.
    Rutte moet zijn gewoon zijn leugenachtige bakkes dichthouden. Als ‘ie ademt liegt hij al.
    Functie elders s.v.p. voor deze WEF marionet, EU lakei, nuttige idioot en wannabee dictator.

  6. Willie schreef:

    Zo 7 miljard export naar Rusland en we importeren zeer noodzakelijk grondstoffen uit Rusland. Ik weet wel wie de Sjaak is met met die domme sancties van Rutte.

  7. jaantje schreef:

    Het kan niet waar zijn….

    CHISINAU (ANP) – Nederland gaat de Moldavische regering helpen het land te hervormen. Dat hebben premier Mark Rutte en minister Wopke Hoekstra (Buitenlandse Zaken) toegezegd aan de pro-Europese president Maia Sandu.

    Nederland zal ondersteuning bieden bij de bestrijding van corruptie, versterking van de rechtsstaat en hervorming van de energievoorziening, zei Rutte tijdens een persconferentie met Sandu. Dat laatste kan ook helpen Moldavië minder afhankelijk te maken van gasleveringen uit Rusland, is het idee. Eind mei komt er een handelsmissie naar het land.

    Begrijp ik het goed? mijn ervaring is inmiddels als Rutte zoiets beloofd helpen met….betekend dat betalen tot je blauw ziet en van de kou.

  8. Bennie schreef:

    De Amerikanen lachen zich suf.
    Ze hebben de boel met de Engelsen weer aardig opgejut.
    Europa aan het peperdure Amerikaanse gas en de economie verder verzwakt.
    Nog meer poen naar windmolenparken en zonnepanelen.
    De Amerikanen en de Britten zijn de winnaars van dit pokerspel

  9. Grapjas schreef:

    ‘Keft’.
    De juiste uitdrukking is: ‘ Keft’.
    Alsof een kerel van het fornaat Poetin iemand als Brussel- kruipertje Rutte zelfs maar zíet.
    Ronduit hilarisch.
    ‘ Kappen man! Zo gaan wuj niet met elkaar om!’ – met het Hollands’ opgeheven vingertje erbij.
    iet men het voor zich?
    Ook wij zouden weer eens KERELS aan de macht mowten hebben, in plaats van alweer 40 jaar kantoortijgertjes.

    Poetin HEEFT gelijk. De NAVO blijft eenzijdig de gemaakte verdragen schenden.
    Dua lokt de NAVO een tegenreactie uit.
    Zal zelf geen wapen oppakken voor de EUSSR.
    Naar de hel met Brussel- en al helemaal met Biden’s demente woke Amerika.
    Laat ze de lhbtsbdjdkdq-genderneutrale woke-force maar sturen.

  10. Bas vos schreef:

    Allereerst…..

    Dat in dit geval, putin gelijk heeft.

    Dat gezegd hebbende, met een navo die al jaren openlijk op containment van Rusland aanstuurt, en dus op militaire confrontation, met globalisten die russia hoax na russia hoax verzonnen, heeft Rusland een lijn in het zandbergen getrokken.

    En hier moet ik mensen even ontnuchteren.

    Simpel gezegd heeft Rusland n kleine 200.000 man rond de Oekraïne samengetrokken. Het heeft in 3 maand gruwelijk veel matrieel verplaatst, je moet hierbij denken aam de omvang van de eerste Irak oorlog, en in de helft vd tijd als t westen nodig had.

    Niet alleen de Oekraïne staat onder druk, ook het sulwaki gap en gotland.

    En wat houd het in wat ik nu zeg? Rusland bereid zich voor op een grootschalig militair conflict, niet alleen met de Oekraïne, maar ook de navo.

    Want Rusland staat op het punt zijn leger te verdubbelen. Veel van het matrieel vervoerd daar is maar de helft vh personeel bij meegenomen. De andere helft vh personeel zit op de kazerne.

    Omdat aan het front veteranen uit het bar systeem zullen worden opgeroepen, op de kazernes de eenheden aanvulling worden met nieuwe rekruten.

    Zo blijft de eenheid gevechtsklaar en zijn er geen onervaren eenheden.

    Rusland heeft de grens getrokken, is bereid ervoor te vechten, maar doet er op haar manier ook alles aan oorlog te voorkomen.

    Rusland is intern niet instabiel, het is niet verdeeld. En het is niet verslagen.

    Sterker nog, als het tot oorlog komt, is in de eerste 50 uur van die oorlog zowel Oekraïne als de baltische staten een prooi voor Rusland.

    De navo heeft precies 8 goed uitgeruste divisies om een grondgebied te verdedigen wat loopt vd baltische zee tot de zwarte zee.

    Als het tot oorlig komt, verliest de navo fie oorlog met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid.

    Eens te meer omdat de navo gespecialiseerd is in urban warfare, en het niet meer in staat is grootschalig te manoeuvreren, of dat t voldoende tanks en pantser voertuigen heeft.

    Er is geen air superiority, en op de f35 en 22 na is Rusland prima in staat alles neer te halen.

    Met dank aan de westerse bezuinigingen op defensie.

    De navo en de eu horen niet aan de grenzen met Rusland, het moet afgelopen zijn met deze westerse onzin, glibalistische onzin en linkse Rusland haat.

  11. carthago schreef:

    @,Bas vos.Daar komt bij dat Oekraïne weinig tot niet bereid zal zijn het eerste schot te lossen tegen een binnentrekkend russisch leger .Het land is nog steeds grotendeels qua bevolking familiair gerelateerd aan Rusland .Alleen de VS stoken de boel op voor puur eigen gewin en weten niets van war leeft onder de bevolking van Oekraïne zelf.Dat wordt hun waterloo.

  12. Bas vos schreef:

    Beste @carthago, het maakt Rusland geen barst uit. Omdat iedereen het vanuit westers standpunt word bekeken.

    Voor Rusland bestaat er geen defensief militair bondgenoorschap, en hij heeft gelijk. 2x Irak, Joegoslavië, Libië, Syrië, Afghanistan…. om eens n paar voorbeelden te noemen.

    Voor Rusland komt die oorlog er vroeg of laat toch, dus is het beter die oorlog nu te voeren met n niet voorbereide navo, en buiten de Russische grenzen, als n paar jaar binnen de Russische grenzen.

    We moeten eens ophouden te bedenken wat Rusland wil, door er vanuit westers perspectief naar te kijken.

    Voor Rusland zijn wij al sinds einde ww2 de vijand.
    Niet frenemies, of partners.

    Nee, wij zijn de vijand van Rusland. En we hebben afspraken geschonden en jarenlang toch uitgebreid in richting vd Russische grenzen, terwijl dat bekend was dat Rusland dit niet wilde.

    Nu het westen de Oekraïne wil inlijven, en voor het zover is, de russen al vertelt wat ze op hun eigen grondgebied mogen en niet mogen, is de maar vol.

    Rusland wil geen oorlog, maar het westen laat geen andere uitkomst als oorlog. Envrusland is bereid te vechten.