DE WERELD NU

Oekraïne – regering is tegen EC-aanpak

Oekraïne

De Nederlandse regering is geen voorstander van shortcuts naar het EU-lidmaatschap voor Oekraïne. Waar staat het kruisje, wordt nu derhalve de vraag.

De EU-laven melden:

Het kabinet is geen voorstander van een versneld Oekraïens kandidaat-lidmaatschap tot de EU. Dit heeft minister Schreinemacher (VVD) voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking op dinsdag in het vragenuurtje gezegd.
De uitspraken van Europese Commissie-voorzitter Ursula von der Leyen zijn een “mooi symbolisch gebaar”, maar, zegt de minister, er zijn geen shortcuts tot toetreding. Voor toetreding moet Oekraïne voldoen aan de Kopenhagen-criteria en dit is een lang en technisch proces.

Opmerkelijk laatdunkend, voor Nederlandse begrippen, als het gaat om voornemens van de EC. Ook de staatsomroep keek er ongeveer zo naar:

Het kabinet ziet de uitspraken van Europese Commissie-voorzitter Von der Leyen over een versneld Oekraïens kandidaat-lidmaatschap van de EU als een “mooi symbolisch gebaar”. Maar in het vragenuur in de Tweede Kamer zei minister Schreinemacher voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking ook dat toetreding tot de EU een langdurig en technisch proces is, waarvoor geen shortcuts bestaan.
Het kabinet is positief over het bezoek dat Von der Leyen vorige week aan Oekraïne bracht. Volgens Schreinemacher is dat een belangrijk signaal van solidariteit vanuit de EU.

Merk op, dat het indertijd diep vervloekte Oekraïne-referendum in Den Haag alweer vergeten lijkt. Het indertijd ingelegde WC-papiertje is al in een achterkamertje bevuild en weggespoeld, zoveel is duidelijk.

In de Tweede Kamer was er kritiek op de uitspraak van Von der Leyen. Partijen vonden dat ze met de uitspraak dat de Europese Commissie sneller zal handelen bij de toetreding van Oekraïne voor haar beurt sprak en Oekraïne valse hoop gaf. Een deel van de Kamer wil dat het kabinet Von der Leyen terugfluit, maar minister Schreinemacher wil nog niet vooruitlopen op de discussie en wachten op een standpunt van de Commissie.

De kritiek was breder dan je in eerste instantie verwachten zou:

Vooral PVV, SP, SGP, JA21, Forum voor Democratie, de groep-Van Haga en BBB reageerden kritisch, maar ook regeringspartij VVD zei zich zorgen te maken over een versneld traject.

Vooralsnog behoudt het kabinet zich een formeel standpunt voor:

Schreinemacher, die minister Hoekstra van Buitenlandse Zaken verving, benadrukte dat de Europese Commissie zich na het bestuderen van de vragenlijst een opinie zal vormen over een kandidaat-lidmaatschap.
Daarna zullen de Europese regeringsleiders, en dus ook het kabinet, er een standpunt over innemen: “Uiteindelijk is het aan de Europese Raad en niet aan de Europese Commissie of een land lid kan worden van de EU.”
Schreinemacher onderstreepte ook dat voor een eventuele toetreding van Oekraïne de ‘Kopenhagen-criteria’ gelden. Daar staat onder meer in dat een land stabiele instellingen moet hebben, dat de mensenrechten worden geëerbiedigd en dat het land een goed functionerende markteconomie moet hebben. En een versneld traject is volgens het kabinet dus niet mogelijk.

Maar Rutte heeft in het verleden al vaker laten zien snel van standpunt te kunnen veranderen, als dat hem beter uitkomt. Als de Kamer derhalve vastbesloten is met wat zij al dan niet met Oekraïne wil, dan zal zij hem er op vast moeten spijkeren om eventuele gekkigheid te voorkomen.


Meer over Oekraïne en de gebeurtenissen in dat land leest u hier.

Meer over Rusland en haar politiek vindt u hier.

 

 

10 reacties

  1. Willie schreef:

    Slechts 6% van de Amerikanen gelooft dat de huidige recordinflatie de schuld van Rusland is.

  2. Bas schreef:

    Toetreding is sowieso altijd een traag en langdurig proces. Het enige wat de corrupte sociopaten in brussel en den hagistan kunnen doen is de regels wat oprekken en creatief interpreteren en een blik omgekochte rechters en juristen openen om die vervolgens te laten bepalen dat versnelde toegang hier toch echt wel van levensbelang is. Voor de brusselse en haagse sociopaten dan.

  3. carthago schreef:

    De ukranazi’s administratief in de eu loodsen betekent een permanente bezetting van Oekraïne door Rusland,dat zal redeneren dat ze geen duizenden soldaten voor het eu zekensky feestje heeft opgeofferd..Het is dus indirect een oorlog verklaren aan rusland.

  4. Willie schreef:

    Medvedchuk was de leider van het oppositieplatform – Voor het Leven, één van de 11 politieke partijen die door Zelensky verboden werden. De partij was de op één na grootste in het Oekraïense parlement en dus de voornaamste concurrent van Zelensky’s eigen partij. Zelensky beschuldigt Medvedchuk ervan een verrader van zijn land te zijn, wat Medvedchuk nog steeds ontkent.

    Om de oppositieleider tot bekentenissen over vermeende misdaden te bewegen, pleit Vadim Denisenko, een adviseur van de Oekraïense minister van Binnenlandse Zaken, er nu voor om hem tot bekentenissen te mishandelen. De oproep verscheen op de Oekraïense televisie, meldt .

    “Hij moet op zijn minst een aantal bekentenissen afleggen, want hij weet veel over wie in Rusland hoeveel en aan wie gegeven heeft om in Oekraïne een vijfde colonne op te richten,” zei Vadim Denisenko over de gearresteerde politicus, volgens

    Klappen mensen en vlaggen.

  5. carthago schreef:

    @Willie.Medvedev heeft al gewaarschuwd naar Oekraïne dat als medevedchuk iets overkomt en alle daders snachts hun deuren op slot doen dat dat niet zal helpen.

  6. Bas schreef:

    Wij ‘moeten’ allemaal maar aan de kant staan van Zwendelensky en zijn aanbidders, want dat zijn de ‘goeden’. “De Russen zijn Oekraïne binnengevallen, niet andersom!!!” is het steevaste commentaar, volledig voorbijgaand aan de maidan cia staatsgreep en de minsk akkoorden.
    En dat allemaal na meer dan 2 jaar van leugens, bedrog, bedreiging, misleiding, chantage, psyops, experimenten en omkoping van dezelfde politiek, media, experts en overige corona non valeurs.
    Diezelfde kliek met hun beloftes en ‘nieuwe bestuursculturen’, die moeten we nu wel echt geloven op hun blauwe ogen.

  7. carthago schreef:

    @Willie.Yep,de telegraf. Die schrijven keurig op wat het pentagon dicteert .Zoals ze dat in wo2 deden voor de nazi’s.

  8. Cro Magnon schreef:

    Dit is gewoon het eerste bedrijf van het toneelstuk om ons het lidmaatschap van Oekraïne door de strot te duwen. Rutte heeft allang getekend.

  9. Willie schreef:

    De Oekraïense president Volodymyr Zelensky vertelde het hoofd van de Europese Commissie Ursula von der Leyen dat Kiev 7 miljard dollar per maand nodig heeft in de vorm van onmiddellijke financiële hulp om sociale betalingen en salarissen te dekken. Dit meldde het Amerikaanse bureau Bloomberg op 14 april, onder vermelding van bronnen.

    Oekraïne heeft 7 miljard dollar per maand aan financiële noodhulp nodig om sociale betalingen en salarissen te dekken, vertelde voorzitter Volodymyr Zelensky aan de voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen toen ze vorige week Kiev bezocht.

    Volgens het agentschap sprak Zelensky ook over de problemen waarmee Oekraïne werd geconfronteerd bij het exporteren van graan. Von der Leyen zei dat de Europese Unie (EU) versnelde grensoverschrijdingsprocedures zal toepassen om Kiev in deze kwestie te helpen.

    Eerder, op 13 april, werd gemeld dat de EU de financiering voor het Oekraïense leger met nog eens € 500 miljoen zou verhogen, werd opgemerkt dat het oorspronkelijke budget zou worden verdrievoudigd tot € 1,5 miljard.