DE WERELD NU

Oekraïne – het scenario van een geplande oorlog

Oekraïne

Hoewel media, westerse regeringen en anticommunistische organisaties doen alsof een moorddadig en oorlogszuchtig Rusland het lelieblanke en zondevrije Oekraïne op bloedige wijze overrompelde, is de werkelijkheid aanmerkelijk genuanceerder.

Het scenario voor deze oorlog lag in het westen klaar. Eraan vooraf gingen de door Amerika gesteunde omverwerping van de democratisch gekozen president Janoekovitsj (2014) en de daarop volgende afschaffing van het Russisch onder de nieuwe president – ultranationalist, miljardair en corrupte oligarch – Porosjenko als officiële taal in Oekraïne. Deze beslissing veroorzaakte een storm onder de Russisch sprekende bevolking en hevige repressie tegen de oostelijke, Russisch sprekende regio’s, militarisering van de situatie en slachtingen onder de Russische bevolking. De Krim sloot zich aan bij de Russische federatie.

In de hier opvolgend periode kwam het associatieverdrag met de Europese Unie tot stand en voerde de NAVO gesprekken met Oekraïne over lidmaatschap. Conform de plannetjes van de CIA vastgelegd in een memorandum van William Burns, de huidige directeur en voormalig ambassadeur van de VS bij Rusland. Hij vond de inspanningen van de NAVO om Oekraïne te omarmen een goed uitgangspunt, met als bonus dat het zou leiden tot een burgeroorlog in Oekraïne tussen Oekraïense nationalisten en etnisch-Russische burgers, die een Russische militaire interventie zou afdwingen.

En inderdaad, met name in de oostelijke regio’s Donetsk en Luhansk laaide de niet aflatende strijd tussen het Oekraïense leger en volksmilities bloedig op. Onder auspiciën van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) sloten Oekraïne, Rusland en de separatisten tot twee maal toe een vredesverdrag. Echter deze zogenaamde Minsk-akkoorden waren niet meer dan een schijnvertoning, bedoeld om tijd te winnen voor de NAVO om een Oekraïens leger op te bouwen dat in staat moest zijn om de etnische Russen te verslaan die zich verzetten tegen de staatsgreep van februari 2014. Merkel, Hollande (destijds Frans president) en Porosjenko (opgevolgd door Zelensky) hebben dit jaren na dato inmiddels toegegeven.

Ondertussen breidde de NAVO in Europa uit waardoor er bases en raketten bij vrijwel alle grenzen van Rusland staan, onder Amerikaanse invloed en tegen plechtige beloftes in, niet te vergeten. Daarbij werd Oekraïne een geliefd vestigingsland voor allerlei staten om hun biolabs te bouwen, die ze in eigen land liever niet hebben of mogen hebben. Cargill, Monsanto/Bayer (oorspronkelijk een Duits-Australisch bedrijf, maar tegenwoordig grotendeels Amerikaans) en Dupont hebben nu ongeveer 40% van de Oekraïense landbouwgrond in handen. De familie Biden en Amerikaanse energiebedrijven kloppen aan de deur van Zelensky.

Vertrouwelijk rapport
Hoe de panelen zijn verschoven in het oorlogsgebied en de geopolitiek is nu dagelijks te volgen in de speculaties en desinformatie van de MSM. Wat vanzelfsprekend nergens aan bod komt is dat het scenario voor de oorlog duidelijk eerder was geschreven en nu wordt uitgerold, zoals al in diverse alternatieve media is beschreven. De basis is te vinden in een uitgelekt vertrouwelijk rapport toegeschreven aan denktank de RAND Corporation voor het Witte Huis, het US-ministerie van buitenlandse zaken, de inlichtingendiensten CIA en NSA en het hoofdbestuur van de Democraten. Hoewel RAND het rapport fake wenst te noemen beschrijft het vrijwel exact de gang van zaken van afgelopen jaren.

RAND, huisleverancier van defensie, buitenlandse zaken en de geheime diensten in de VS, schetste bijvoorbeeld ook de Amerikaanse strategie voor het buitenlands en defensiebeleid tijdens de Koude Oorlog. Nu wordt gedetailleerd beschreven hoe de energiecrisis in Europa werd gepland door de Verenigde Staten.

Het document, gedateerd januari 2022, erkent dat het agressieve buitenlands beleid dat in Oekraïne wordt gevoerd Rusland onder druk zal zetten om militair in het land in te grijpen. Het doel, zo leggen ze uit, is om sanctiepakketten in te voeren die al eerder zijn voorgekookt. De economie van de EU, “zal onvermijdelijk instorten” als gevolg hiervan – waardoor enorme kapitalen (geschat: tot 9000 miljard dollar) naar de Verenigde Staten zullen vloeien via Amerikaanse gasleveranties, multinationals Europa verruilen voor de VS en goed opgeleide Europese jongeren hun heil elders zoeken.

Europa verdelen
Het belangrijkste doel dat ze beschrijven is om Europa te verdelen – vooral Duitsland en Rusland – en de Europese economie te ondermijnen door nuttige idioten in de politiek te krijgen om de Russische energievoorziening naar het continent te stoppen. Onder de titel “Verzwak Duitsland, versterk de VS”, wordt aangenomen dat er een dringende noodzaak is aan een instroom van middelen van buitenaf om de Amerikaanse economie in het algemeen, maar vooral om het bankwezen te versterken.

“Alleen Europese landen die gebonden zijn door EU- en NAVO-verplichtingen kunnen ons deze verstrekken zonder noemenswaardige militaire en politieke kosten.” Het grootste obstakel hiervoor is volgens RAND de groeiende onafhankelijkheid van Duitsland. Er wordt onder meer op gewezen dat de Brexit Duitsland meer onafhankelijkheid heeft gegeven en het voor de VS moeilijker heeft gemaakt om de beslissingen van Europese regeringen te beïnvloeden. Een belangrijk doel in deze cynische strategie, is vooral om de samenwerking tussen Duitsland en Rusland, en ook Frankrijk, langdurig op te breken.

“Als Europa tot bloei komt, zou het niet alleen een economische, maar ook een politieke concurrent van de Verenigde Staten worden”, verklaart het het memorandum. Om deze politieke dreiging de kop in te drukken wordt een strategie gepresenteerd die primair gericht is op het beschadigen van de Duitse economie. “Het stopzetten van de Russische bevoorrading zou een systematische crisis kunnen veroorzaken die desastreus zou zijn voor de Duitse economie en indirect voor de hele EU“, stellen ze.

Sancties voorbereid
De enige mogelijke manier om ervoor te zorgen dat Duitsland de Russische energieleveringen afwijst, is door beide partijen bij het militaire conflict in Oekraïne te betrekken.

“Onze voortdurende acties in dit land zullen onvermijdelijk leiden tot een militaire reactie van Rusland. Rusland zal duidelijk de druk van het massale Oekraïense leger op de Donbass-republieken niet zonder een militaire reactie laten. Het zou het mogelijk maken om Rusland af te schilderen als de agressieve partij en vervolgens het hele reeds voorbereide pakket aan sancties toe te passen”.

“Groene partijen zullen Duitsland “in de val laten lopen”, denkt RAND. Met name groene partijen in Europa worden beschreven als gemakkelijk te manipuleren om zaken te doen met het Amerikaanse imperialisme. Voorwaarde voor Duitsland om in deze val te trappen is de leidende rol van groene partijen en ideologieën in Europa. “De Duitse milieubeweging is een sterk dogmatische, zo niet fanatieke beweging, die het vrij gemakkelijk maakt om ze economische argumenten te laten negeren“, schrijft RAND, daarbij verwijzend naar de huidige minister van Buitenlandse Zaken van Duitsland, Annalena Baerbock, en de minister van klimaat, Robert Habeck, als voorbeelden van dit type politicus.

De auteurs spreken de hoop uit dat de schade tussen Duitsland en Rusland zo groot zal zijn dat het voor de landen onmogelijk zal zijn om later de normale betrekkingen te herstellen. Een vermindering van de Russische energievoorziening – in het beste geval een totale stop – zou catastrofale gevolgen hebben voor de Duitse industrie en elders in Europa. De noodzaak om aanzienlijke hoeveelheden Russisch gas opzij te zetten om huizen en openbare gebouwen in de winter te verwarmen, zal de tekorten verder verergeren. “Shutdowns in de industrie zullen leiden tot een tekort aan componenten en reserveonderdelen voor de productie, een ineenstorting van logistieke ketens en vroeg of laat een domino-effect.”

Ineenstorting EU-economie
Uiteindelijk wordt een volledige ineenstorting van de Europese economie zowel waarschijnlijk als wenselijk geacht. “Dit zal niet alleen een verpletterende slag toebrengen aan de Duitse economie, de hele EU-economie zal onvermijdelijk instorten.” Het eindspel is het verkleinen/verzwakken van Rusland. De VS hebben vastgesteld dat zij geen oorlog kunnen voeren en winnen tegen zowel China als Rusland. De VS en hun bondgenoten proberen de zwakste van de twee uit te schakelen. Hoe langer de VS Rusland leeg laten bloeden, via Oekraïne, hoe beter. De VS/NAVO bestrijdt Rusland tot de laatste Oekraïner. De NAVO verzwakt Rusland, de VS krijgt ruimte om China aan te pakken, wapenfabrikanten verdienen geld en politici romen het hier en daar af.

De laatste gedachte is dat de EU bij de wederopbouw de handen uit de mouwen moet steken. De huidige prognoses zijn 1 biljoen dollar en stijgend. De EU zal daarvoor obligaties moeten uitgeven, tegen een inmiddels stijgende rente. Bovendien vergroot dat de problemen tussen de rijke noordelijke landen en de armere zuidelijke landen.

Geopolitiek is een onfrisse aangelegenheid, zeker in de handen van de US en de CIA, met de Britten en de EU als hun lakeien. De aanslag op de Nordstream-gasleiding, het opblazen van de Krim-brug, de sancties en de levering van schaars en vaak verouderd wapentuig hebben Europa duidelijk in diepe problemen gestort, mede dankzij onzinnige en groene energiepolitiek (schot in eigen voet). Met de toenadering van de Russen tot China, India en oliestaten in het Midden-Oosten kan de ‘winst’ van deze proxy-oorlog voor de VS alleen nog wel eens zwaar tegenvallen.


Meer over de beslommeringen rond de Oekraïne leest u hier. Het reilen en zeilen van de NAVO wordt hier toegelicht.

6 reacties

  1. Anonymous schreef:

    China weet dat als Rusland valt zij vervolgens aan de beurt zijn. Het is niet voor niets dat de BRICS en OPEC+ landen de petrodollar willen zien vallen. Gezamenlijk bezitten ze veel van de grondstoffen en energie die het westen nodig heeft, en weten ze dat wederom het westen bewezen heeft een bleekgezicht te zijn die met dubbele tong spreekt.

    Taiwan ligt dicht bij China en maakt strategische producten voor het westen. Militaire voorraden van het westen zijn tanende. Een tweede front zou zomaar teveel voor het westen kunnen worden.

    Daarbovenop is het westen zichzelf van binnenuit aan het vernietigen middels diverse vormen van waanzin. Daartoe aangemoedigd door de Five Eyes landen en hun zogenaamde natie dienende inlichtingendiensten. Met Europa als eerste wingewest dat leeggeroofd en afgebroken wordt.

    Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral.

    Met stijgende prijzen en daar bovenop inflatie en immer groeiende sociale (lasten)druk komt er een moment dat de te water gelaten kruik barst. Hoe minder je bezit, hoe minder je te verliezen hebt, en hoe meer wanhoop en uitzichtloosheid kan stijgen. Zelfs tot ver voorbij het niveau dat toenemende controlesystemen kunnen beteugelen. Deze mensen snappen niet dat er zoiets bestaat als: genoeg is genoeg. Menig persoon heeft meegemaakt dat ze in een aanhoudend conflict zaten en op een gegeven moment ging de knop om. Hoe dan ook ging er iets beslecht worden. Deze mensen snappen dat niet. Kunnen zich niet voorstellen dat iets plotseling onbestuurbaar wordt.

    Hoogmoed komt voor de val. De succesvolle mars door de instituties heeft hen denkende dat ze onaantastbaar zijn geworden. Dergelijk wensdenken en bijbehorende god complexen hebben gemeen dat ze uiteindelijk altijd tot verval leiden. Macht maakt corrupt, en leidt tot overmoedigheid. Met als voorspelbaar gevolg uiteindelijke vergelding middels volkstribunaal. De geschiedenis der mensheid staat er vol mee.

    Multinationaal socialisme met een militante aanpak is erger dan nationaal socialisme met een miltante aanpak, maar dat is een geschiedenisles die wederom opnieuw geleerd dient te worden. Teveel zijn woke, maar nog niet wakker.

    Electoraal gewin (al of niet corrupt en fraudulent bereikt), teneinde je eigen positie te verrijken, boven landsbelang en volksbelang plaatsen eindigt uiteindelijk, zelfs onder dictatoriaal bewind, tot volksopstanden.

    Rupsjesnooitgenoeg kunnen en willen dit niet onderkennen. Altijd is hun reactie meer controle en meer de knoet erover, omdat zij zich dusdanig verheven voelen dat zij menen het beter te weten dan het gepeupel. DSM waardig, dergelijke personen zouden nooit in een positie van macht dienen te zijn. Toch zijn ze het, en rest er geen andere oplossing dan ze uit die positie van macht te verdrijven, of te buigen voor hun immer veranderende wil. Hetgeen onvermijdelijk gaat gebeuren, naarmate ze langer over ons heersen, en hun wensdenken meer en meer invloed krijgt op onze levens.

    Menig persoon omarmt heden ten dage met graagte wat ze twintig jaar geleden nooit gepikt zouden hebben. Dat is hoever manipulatie en afbraak van sociale normen en waarden inmiddels vervallen is. Wat ooit een onaantastbare maatschappelijke zekerheid was, is inmiddels vervallen tot een optioneel iets dat je op persoonlijke basis dient te beslechten. En het maatschappelijk bij elkaar ingezamelde belastinggeld wordt ruimhartig gespendeerd aan een oorlog elders, alsmede andere van bovenaf opgelegde idealen, met of zonder uw goedkeuring (referendum iemand?). Zelfs uitgesteld loon (lees: pensioen) is inmiddels een casino pensioen geworden. Ja, uw belastinggeld wordt rijkelijk gespendeerd aan “nobele” doelen, van bovenaf voor u bepaald, en tegen de tijd dat u aan de beurt bent, en het geld blijkt op te zijn, of niet afdoende, dan is dat op een of andere magische wijze uw probleem. Uw belastinggeld, bedoeld om u en de uwen te verzekeren van allerlei bestaanszekerheden, wordt door menig putje heen gespoeld, en of u dat even als fijn en fantastisch wilt aanduiden. Want tegen de tijd dat de aap uit de mouw komt is het te laat, en zie maar hoe u het red. Want denk maar niet dat de leegtes niet gedempt gaan worden met uw zuurverdiende centen.

    Privatiseren van de baten, en socialiseren van de lasten is ons mantra. Kortom, we worden leeggeplukt.

  2. carthago schreef:

    Goed artikel, dank Raymond.
    De VS =Nato .De VS heeft deze energieheist en proxyoorlog juist kunnen voeren dankzij het door hun ernstig verdeelde en uitgevreten “Verenigd” Europa.

  3. Gerrit Joost schreef:

    Interessant artikel! Ook een mooie toevoeging weer van Anonymus. Het neerschieten van de MH-17 (los van wie de daders waren) gaf destijds al aan dat het in Oost-Oekraïne hommeles was. De MH-17 had daar nooit mogen vliegen! Toen was het feitelijk al oorlog.

  4. carthago schreef:

    Hoe het begon .
    The VS brezinsky doctrine exposed.

    https://www.unz.com/mwhitney/washingtons-plan-to-breakup-russia/

  5. Youp schreef:

    Uitstekend artikel!
    Ik denk er exact hetzelfde over. Alles ook mooi in lijn met de Heartland doctrine.
    Zo langzamerhand begint duidelijk te worden dat de EU niet in de laatste plaats een middel is om heel Europa vanuit de VS aan te sturen. Hoopvol nieuws komt er vanuit de Duitse industrie, die de bui zien hangen, en inmiddels flink druk uitoefenen op de politieke uilskuikens aldaar. In Rusland hebben ze al langer in de gaten hoe de vork in de steel zit, net als in China, India en het Midden Oosten. Het kon nog wel eens goed komen, maar ze moeten wel opschieten.
    Naast het geopolitieke machtsspel zitten we ook nog middenin Agenda 2030, The Great Reset, Build Back Better wat op een of andere manier ook weer verbonden lijkt te zijn met het geopolitieke machtsspel.

  6. yukio schreef:

    Poetin speekt niet voor niets over het ‘satanische’ Westen …