DE WERELD NU

Oekraïne – Brussel betaalt Rusland voortaan in roebels

economie van Rusland, Olie, Oekraïne 6

Echt een verrassing kun je het niet noemen, maar Duitsland en Frankrijk zijn door de pomp: voortaan mogen hun bedrijven Rusland betalen in roebels. Oekraïne? Ja ach….

Nederland is er boos over, en vandaar dat de NOS er dan ook over zwijgt:

Sowieso is het wegvallen van leveranties uit Rusland voor de EU een hard gelag, daar begint men nu achter te komen. De EU-laven meldden eerder al:

De Europese Unie moet tot 2027 195 miljard euro uittrekken om het wegvallen van Russische energie op te vangen. Daarnaast moet de Europese energieconsumptie in 2030 met 13 procent zijn teruggebracht, tegenover 9 procent in eerdere plannen. Dat schrijft de Volkskrant vrijdag.
Op termijn zou de EU jaarlijks bijna 94 miljard euro minder aan energie kunnen uitgeven, door besparingen en investeringen die efficiënter energiegebruik bevorderen. Dat staat in een concept van het RePowerEU-plan dat de Europese Commissie woensdag zal presenteren.

Het realiteitsgehalte van dit verhaal is evenmin erg groot:

Het geld voor de plannen komt grotendeels uit de bestaande EU-begroting. In maart besloten de Europese regeringsleiders dat Europa zo snel mogelijk zijn afhankelijkheid van Russische energie moet afbouwen. Zij vroegen de Commissie hiervoor een plan te maken. “De tijd om Europa’s strategische afhankelijkheid van energie te reduceren is nu”, schrijft de Commissie in haar concept-plan.

Al even kortzichtig is het plan een maximumprijs voor gas in te voeren als de oorlog in Oekraïne te lang gaat duren:

De Europese Unie wil een maximumprijs instellen voor aardgas wanneer Rusland de gasleveringen stopzet. Zo moeten consumenten worden beschermd tegen een enorme piek in de prijzen. Dat meldt de Duitse krant Welt am Sonntag op basis van documenten van de Europese Commissie die zijn ingezien. Het reguleren van de gasprijzen gaat wel veel geld kosten.

Houd het er maar rustig op dat het onbetaalbaar zal blijken. Maar het is een goede vingeroefening voor de EU-wens in 2040 voor 40% energievriendelijke bronnen te gebruiken. Dat is al evenzeer wensdenken, en het prijskaartje zal navenant zijn.


Meer over Oekraïne en de gebeurtenissen in dat land leest u hier.

Meer over Rusland en haar politiek vindt u hier.

6 reacties

  1. Bas vos schreef:

    Hoezo is “nederland” er boos over?

    Ik heb vandaag anders een goede bui, en ben helemaal niet boos. En datzelfde geld voor heeeeel veel andere nederlanders nu blijkt dat het songfestival gefraudeert heeft, Rusland weer een paar strategische plaatsen heeft veroverd, dwars door 80.000 door de navo getrainde, gefinancierd en bewapend militairen heen.

    Dat rutte kwaad is moet rutte weten. Rutte vertegenwoordigd nog geen 2 miljoen stemmen.
    En als de overheid boos is, moet de overheid weten.

    Ik ben ook boos op de overheid nadat ze duizenden kinderen van hun ouders hebben gestolen, de boel believes en bedriegen, en wob verzoeken steeds meer rutte ellende en corruptie naar boven brengen.

    Ik zeg dus tegen rutte, ben je boos, plok een Roos, zet m op je hier, dan is het morgen weer goed.

    F☆☆k de vvd

  2. Anonymous schreef:

    Rusland speelt haar mondiale schaakspel in jaren, China in decennia, het Midden-Oosten in eeuwen.
    Al deze regio’s bezitten gezamenlijk middelen waar het westen niet zonder kan. Andersom is dat anders.

    De petrodollar staat op omvallen, en daarmee de macht van het westen. Die regio’s weten dat. Een felbegeerde prijs.

    Het westen is failliet. Leeft thans op bijgedrukt luchtkastelen geld. Inflatie, tekorten, distributieproblemen, noem maar op, als gevolg. We leven op gebakken lucht.
    Al veel over Sri Lanka vernomen in de reguliere media? Energie en voedseltekorten daar… het gezag aldaar verkruimelt, want mensen hebben niets meer te verliezen, dat maakt ze wanhopig strijdlustig, in steeds grotere aantallen.

    Net zoals met labels als klimaat ontkenner (je werkt mee aan het vermoorden van de planeet), nazi/racist (de politie is het kwaad, niet BLM/Antifa), nazi/racist (herstelbetalingen, KOZP, CRT), antivaxxer/wappie (je vermoordt kwetsbaren), putinlover (leugens als dat Oekraïne vecht voor onze vrijheid), en zo meer.
    In de meeste gevallen wordt je gedemoniseerd door personen die collectieve schuld prima vinden. Wat één (of meerderen) van een door hunzelf gedefinieerde groep, volgens hunzelf, gedaan zouden hebben, is gelijk de schuld van die hele groep (want dan hadden ze er maar iets tegen moeten doen, en ook hier weer, dat “iets” moet dan voldoen aan hun eigen definitie daarvan).

    Een dergelijke denkwijze is niet zelden een gebrek aan kritisch objectief denken (waarbij je eigen groep aan dezelfde richtlijnen wordt gehouden als andere groepen).

    All animals are equal, but some animals are more equal than others.

    Niet academici moeten tegen hun eigen domheid beschermd worden en geleid worden door academici.

    Niet burgers dienen bestuurd te worden door ervaren politici, niet door die, door ons zo verklaarde, populistische politici waar steeds meer burgers op stemmen. Kom op zeg, we leven immers in een democratie.

    Niet medici dienen te doen wat door de overheid naar voren geschoven medici bevelen, want dat is de waarheid. Overigens medici die daarin niet meegaan dienen beschouwd te worden als niet medici, niet vanwege hun kennis, kunde en relevante ervaring, maar omdat wij dat zeggen.

    Hetzelfde geldt voor journalisten.

    Hetzelfde geldt voor sympathisanten van een andere politieke stroming dan de onze.

    Inclusiviteit is ons streven, democratie ons hart, en daarom dient u een ieder die een andere mening heeft dan de onze te verketteren, liever nog buiten de maatschappij te plaatsen, en als het even kan brodeloos te maken, geliefden ook. Gaan wij niet zo zeggen, maar als u dat een ander aandoet, dan gaan wij niet bepaald hard lopen om dergelijk onrecht te bestrijden, hoe hard het bewijs ook is. Tenzij iemand ons zoiets aandoet, slechts een vermoeden is genoeg, dan gaan de poorten van de hel open natuurlijk. Zulks onrecht moet te vuur en te zwaard bestreden worden.

    The new science is the current scientism.

    De allerkleinste minderheid is het individu, die tevens het meest verregaand gediscrimineerd en rechteloos gemaakt wordt, naar gelang de politieke gewenstheid daarvan.

    Je bent homofoob/transfoob/antivaxxer/whatever als je het waagt om ook maar een millimeter bezwaar te hebben wat zo’n volwassen persoon je jongere kinderen allemaal aandoet, en daarom dient jouw ouderlijk gezag op alle (desnoods onwettelijke) manieren ontzegd te worden, want zelfs een radicaal doorgeslagen persoon met geen andere band met jouw kind dat de eigen tunnelvisie, weet het beter dan eigen bloed.
    Sterker nog, permanente camera toezicht is een inbreuk op de privacy van de “leerkracht”, een meldingspunt van ontsporingen een “inbreuk op de rechtsstaat”, maar het hoe en het wat dat kinderen wordt aangedaan achter de rug van ouderlijk gezag om, dat mag u niet weten, dat wordt voor u bepaald.
    Tegelijkertijd wordt er gewerkt aan plannen om uw gehele hebben en houden in handen van de overheid (en door de overheid in te schakelen commerciële derde bedrijven die daar heus geen misbruik van gaan maken *kuch*) te geven, want heeft u wat te verbergen of zo? Natuurlijk, als zij wat verbergen dan is dat om valide redenen (openbaarheid van bestuur, wat is dat?), als wij iets willen verbergen (omdat onze democratische vrijheden dat terecht te ver vinden gaan), dan is dat “verdacht”. Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.

    De luidste minderheden (vaak dik gesponsord en bekrachtigd door ondermijnende mogendheden) dringen eigenbelangen op aan de meerderheid. Moderne democratische bestuurscultuur.

    Dat er met twee maten geregeerd wordt, is omdat er met twee maten gestemd en geformeerd wordt. En dat morrend geslikt blijft worden.

    Omdat jij een andere taal spreekt dan mij, ben jij ondergeschikt aan mij, en daarom ben jij slechts een middel tot mijn doel.

    Omdat jij een ander geloof hebt dan mij, ben jij ondergeschikt aan mij, en daarom mag ik jou misbruiken op iedere manier die ik kies, want dat is mijn recht.

    Omdat ik een uniform draag mag ik jouw rechten op allerlei manieren ontnemen of negeren, als mijn bevelhebbende dat mij opdraagt.
    Maar als ik in datzelfde uniform iets, al is het uit lijfbelang van mijzelf of anderen, doe dat politiek ongewenst is op dat moment, dan is de wereld te klein natuurlijk.

    In het algemeen belang (hetgeen ikzelf bepaal) mag ik wegkomen met dingen waar jij absoluut kapot voor gemaakt zou worden, en terecht.

    Aangezien ikzelf vindt dat ik een sociaal hart heb, en ikzelf vindt dat jij dat niet heb, mag ik wel doen (liefst op kosten en risico van de belastingbetaler middels allerlei subsidies en ondemocratisch doordrammen van eigen zienswijze) wat jij absoluut niet mag doen (ook al doe je dat met zelf verdiend geld, en sta je volledig in je huidige recht), want ik vind dat onrechtvaardig, en daarom verdien je de ergste (onwettige) straffen, op welke manier dan ook, inclusief jouw geliefden die daar part noch deel in hadden. Dat is mijn definitie van rechtvaardigheid, ik mag alles, jij mag niets. Dat is waarop ik feitelijk baseer dat ik een beter mens ben dan jij.

    Jij mag mij niet aandoen wat ik jou aan doe, want dat is onrechtvaardig!
    En ook daarom mag je Oekraïne nergens van beschuldigen wat een deel van hun al 8 jaar (uitgebreid gedocumenteerd, en al, door menig westerse organisatie, tot februari 2022) onschuldige burgers aandoet, oorlogsregels negerend, en noem maar op, maar als enkele krankzinnige Russen iets verregaand grotesk doen onder oorlogsomstandigheden dan maak maar alle Russisch sprekenden op gruwelijke wijze af.

    Wij Nederlanders moeten vluchtelingen onbeperkt opvangen, wij moeten ACZ’s, windmolens, zonnepaneelparken en andere geldverspillende, natuur en maatschappij vernietigende, alsmede energie verspillende, economie verwoestende, onbetrouwbare alternatieve energiebronnen, overal inzetten, maar waag het niet om dat in mijn eigen achtertuin te doen, want dan sloop ik jouw je moeder. De rest van jullie gepeupel dient dit wel verplicht te accepteren, en voor te betalen, want ikzelf leef op subsidie, en dat is jullie opgehoeste belastinggeld. Hetgeen een oneindige inkomstenbron is, gewoon een kwestie van nog harder de knoest over dat gepeupel. Zie mij deugen, gij gepeupel, die zelf nimmer last heeft van het deug gedram dat die anderen door de strot douwt op iedere vuige manier mogelijk. Dat geheel Nederland, zelfs van alle leven verschoond, nog steeds geen merkbaar verschil zou maken op welke schaal dan ook mondiaal gesproken, boeit niet. Nee, wij zijn dan een voorbeeldfunctie (van hoe het niet moet), en dat zou dan het planeet reddende verschil moeten maken, terwijl China en andere landen de zoveelste kolencentrale bijbouwen.

    De weg voorwaarts naar een betere wereld/maatschappij is beslissingen blijven overlaten aan hen die geen centje pijn ondervinden, ongeacht hoe mis ze kleunen, bij herhaling. Vooral als ze alles en iedereen, behalve hunzelf, als reden voor hun herhaaldelijk falen blijven aanduiden.

    Het overgrote deel van de reguliere media is financieel afhankelijk, en geniet nog nauwelijks rechtsbescherming die daadwerkelijk waargemaakt wordt (zie menig klokkenluiders verhaal), van enkelen (die volledig losgezongen zijn van de realiteit van het bestaan van de meerderheid), dus die zijn uw meest betrouwbare nieuwsbronnen.

    Dat ik dat toen heb gezegd of gedaan is enkel omdat ik destijds verkeerd geïnformeerd was, dus stop daarover te zeiken. Maar weet jij wel wat jij hebt gedaan 20 jaar geleden in een enkel onbezonnen moment, en geheel uit context getrokken voorbeeld van mij? Zullen we het daar eens over hebben, smerige racist/nazi/pedo/enz!

    Wij censureren u nimmer, maar, vinden wij, wij dienen u wel te beschermen van informatie die wij ongewenst voor u achten. En de van ons afhankelijke, en als zodanig door ons gepositioneerde, “experts” zijn het daar volledig mee eens, dus klep dicht en luisteren, ja?

    Natuurlijk is zoveel als mogelijk van onze eigen zelfbesturing overdragen aan anderen die daar geen enkele donder om geven uiterst belangrijk voor ons voortbestaan, want hoe je je eigen maatschappij inricht, qua cultuur, normen, waarden en zo, zelfs de wijze waarop je onderwijs geeft, of je energie huishouding inricht, en al het andere wat feitelijk de fundering is van je gehele maatschappij de afgelopen decennia toen het nog wel goed ging, in handen geven van ondemocratisch gekozen derden, die je op geen enkele wijze democratisch kunt corrigeren als ze miskleunen, is het beste wat je kunt doen voor de toekomst van een land dat voorheen best wel vaak in de Top 10 van goede dingen stond toen het nog geheel zelfstandig opereerde, toch?

    Hoe gekker de wetten van een rijk worden, hoe nabijer het einde van dat rijk is.
    Komt door de “leiders” van zo’n rijk, die door liegen, bedriegen en manipulatie, hun positie verworven en verankerd hebben. Zij weten niet beter dan dat dat werkt, dus als “hun” rijk verkruimelt grijpen ze daar nog harder op terug. Wat ze niet willen en kunnen begrijpen is dat het nooit hun rijk was, zij werden slechts getolereerd, zuchtend verdragen omdat er tegen in opstand komen teveel gedoe was. Maar tolereren en verdragen, zeker respecteren, verdwijnen als sneeuw voor de zon als leven van dag tot dag je nieuwe cultuur en normen- en waardebesef wordt (wellicht herkenbaar in de gedragingen van bepaalde geïmporteerde personen?).

    Mocht u over bovenstaande vragen hebben, die mij niet welgevallig zijn, dan zal ik er tegen die tijd geen actieve herinnering meer aan hebben, of u begrijpt de nieuwe (bestuurs)reactie cultuur niet.

    Voor wat betreft de Russische militaire macht. Kennelijk hebben velen verzuimd op te merken hoe Rusland normaliter te werk gaat, dat is een flink stuk verwoestender en niets ontziend dan thans het geval is (tenzij men alle westerse propaganda gelooft).

    Een andere, logische, vraag. Het westen is al ruim 8 jaar bezig het Oekraïense leger op te leiden, en te voorzien, van moderne NAVO oorlogstechnieken en bijbehorend wapentuig (de laatste tijd helemaal), maar tot op heden hebben die veronderstelde superieure krachten hen niet in staat gesteld om het Russische leger in een oogblink weg te vagen, of minimaal fors terug te dringen. Sterker nog, Oekraïne verplicht mannen tot 60 (!) jaar in het land te blijven. Dat doe je niet als je mannen tot 30 jaar het makkelijk aan kunnen.

    Maar ja, jaren van klimaatwaanzin, BLM/Antifa leugens, USA election leugens, covid leugens, vluchtelingen leugens, noem maar op, hebben mij met een andere bril op doen kijken naar de westerse media. Eigenlijk daarvoor al.

  3. Ernie van de Wal schreef:

    Tsja, die oorlog.
    De aanstichters zijn de EU en de NAVO. Als die zo wijs waren geweest om op voorhand de Oekraïne duidelijk te maken dat een lidmaatschap er niet inzat was heel die oorlog niet uitgebroken. Dàt was heilzaam geweest!

    De aanvallers zijn de Russen.

    De agressors zijn vooral GB; los van de immigratie een standenmaatschappij met veel bekaktheid, maar feitelijk zijn alle Britten agressieve hooligans, van hoog tot laag.
    En de USA, die tientallen miljarden aan wapensteun in de Oekraïne pompt.
    Waarmee die oorlog ontaardt in een uitputtingsslag. Een en al moord en destructie.

    Slachtoffers zijn er wereldwijd. Om te beginnen schiet de EU zich met de nodeloze verlening van die oorlog en haar sancties enorm in haar eigen voet. Vooral de Europese economieën lijden zwaar onder die oorlog. En als er straks wereldwijd hongersnood uitbreekt wegens tekorten aan granen komt half Noord Afrika naar Europa, waar nog wel te eten is.
    Geef ze eens ongelijk.

    Intussen jagen actiegroepen hier de boeren weg en wil de EU dat 4% van de agrarische gronden onbenut blijven.

    De EU heeft de kredietcrisis verkloot. In plaats van de economieën van de zwakke landen te saneren en die landen te dwingen tot òf discipline, òf uit de unie stappen heeft de EU met idiote rentemaatregelen en opkoopprogramma’s deze situatie alleen maar verergerd. Daar komt de energietransitie bovenop, die vooral bestaat uit onbetaalbare (en technisch onhaalbare) luchtfietserij. Alsof dat niet genoeg is, begint inflatie een oncontroleerbare factor te worden. En er is het mismanagement tijdens covid en nu de economische schade door het (mede) EU wanbeleid in de oorlog van de Oekraïne.

    Er komt heel veel narigheid bij elkaar en het is goed mogelijk, dat de EU komend najaar op haar drijfvermogen wordt getest. Je kunt nog zoveel willen, als het geld op is, is het ook gedaan met de liefde voor de UE. Als grote nettobetalers als Nederland en Duitsland ook nog in een serieuze crisis belanden, heeft de EU een probleem. En het afsnijden van betaalbare (fossiele) energie is een probaat middel om die crisis uit te laten breken.
    De Franse presidentsverkiezingen maakte pijnlijk duidelijk dat het draagvlak voor de EU een dieptepunt is genaderd en steeds verder daalt.

  4. scherpschutter1943scherpschutter schreef:

    De staat der nederlanden en het uitvoerend orgaan in Brussel, zijn de vijanden van het volk.

  5. Willie schreef:

    De Nederlandse media is hellemaal doorgeslagen het is nog eenzijdiger en meer leugens als de media in het derde rijk.
    De overgave of wel de door westen genoemde evacuatie het is om te lachen natuurlijk van Marioepol komt hard aan.

  6. Trumpfan schreef:

    De Council on Foreign Relations (CFR) begint nu al met de hersenspoeling van de Ameriikanen om omstreeks 2027 een oorlog tegen China te beginnen. Jake Tapper maakte daarover een TV programma. Als China Taiwan aanvalt in 2027.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.