DE WERELD NU

NPO beter onder de loep

NPO, staatsomroep

De NPO gaat onder de loep. De onzinnige wijze waarop men omroep ON bejegend krijgt gevolgen, die hun eigen logica hebben.

De NPO is een beestenboel. Dat is onaardig geformuleerd wat ook de ¨politiek benoemde leiding er van vindt:

De raad van bestuur van de NPO vindt het huidige omroepbestel “niet beheersbaar”. Dat heeft bestuursvoorzitter Frederieke Leeflang gezegd.
Leeflang reageert op het vandaag verschenen rapport van het Commissariaat voor de Media, waarin staat dat het omroepbestel is verouderd en op de schop moet. Volgens de waakhond dreigt het bestel door technologische en maatschappelijke veranderingen de aansluiting met de maatschappij te missen.

NPO

De manier waarop Ongehoord Nederland wordt aangepakt wordt nu gecombineerd en uitgebreid tot een onderzoek naar alle omroepen. Die kunnen daarmee nooit gelukkig zijn, aangezien het juist de beestenboel bij die al lang bestaande omroepen is die de stoot gaf tot de huidige onrust. Het gevolg is een soort vlucht naar voren van het Commissariaat voor de Media:

Dat er te veel niet deugt aan de omroepen – en hoe de ministeries daarmee om gaan – bleek begin deze maand al.

De Tweede Kamer is uiterst kritisch op een bericht dat een topambtenaar van het ministerie van OCW een klokkenluider over misstanden bij de NPO in de kou heeft gezet. De Kamer stopte een debat over de gang van zaken vandaag omdat er op te veel vragen nog geen antwoorden zijn.

Wat minder geruststellend is, is dat het kabinet zich er nadrukkelijk mee zal bemoeien (maar NPO een staatsomroep noemen leidt tot boze reacties!!).

Het kabinet moet die hervorming vormgeven. Dat gaat de komende periode kijken of het omroepstelsel aangepast kan worden. Daarbij wordt niet alleen gekeken naar de criteria voor nieuwe omroepen, ook de toetsingscriteria voor bestaande omroepen gaan op de schop. Dat laatste is volgens staatssecretaris voor Media Uslu nodig om de omroepen “scherp te houden en te voorkomen dat ze in zichzelf gekeerd raken”.
Een onafhankelijk commissie moet zich over die nieuwe criteria buigen, schreef Uslu vorige maand al aan de Tweede Kamer. In juli volgend jaar moet er een definitief voorstel liggen. In de Kamerbrief stelde ze – net als Leeflang vandaag – dat het lastig is het bestel “beheersbaar” te houden omdat er nooit omroepen verdwijnen, maar er wel omroepen bij komen.

Hoezeer de omroepen binnen het stelsel voor zichzelf andere normen hanteren dan de NPO deed met ON ziet u bijvoorbeeld hieronder.

U begrijpt, daar kraaide indertijd geen haan naar.


Meer onvriendelijke berichtgeving over de NPO vindt u hier.

9 reacties

  1. Bernardo A. schreef:

    Hef de staatsomroep gewoon op. Hoeft verder ook niemand er nog tijd in te steken, wat ook weer geld scheelt.

  2. Rien E schreef:

    WC-eend gaat er nog eens (beter?) naar kijken, proest….

  3. carthago schreef:

    Zo moeilijk is het niet .Als sheepl.NL de stekker van hun soros/ bertelsmann beeldbuis er definitief uit trekt bespaart dat al 1 miljard omroepbijdrage per jaar en wordt de haagse goebelspropaganda onzichtbaar .De grond van de beerput op het mediapark levert bovendien ook al 1 miljard op .
    Maar ja ,wat een volk met zoveel ezels van Joop.

  4. Bennie schreef:

    Wie kijkt nog naar dat neo marxistische pornokanaal?.

  5. Jan de Jong schreef:

    Hoewel lid van ON kijk ik nooit TV. Het lijkt erop dat ON voor onrust zorgt en dat is prima. Hoe meer hoe beter.

  6. scherpschutter1943 schreef:

    Scherpschutter1943, is lid van ON vanaf dag 1. Het is overduidelijk wat er nu aan de hand is. De nederlandse propaganda omroep dult geen tegenspraak want dat gaat in tegen de directieven van de regering die eist dat npo het regeringsstandpunt uitdraagt en niets anders. Het is de regering die aanzet tot geweld tegen de omroep ON, geweld dat door de npo wordt uitgevoerd. Kom telkens weer terug bij mijn credo “de staat is je ergste vijand”. Blijkt nu dus ook weer want de Nederlandse Propaganda Omroep is een proxy van de staat. De staat die aan de NPO opdracht heeft gegeven om dit ON vuiltje even te verwijderen. We weten alleemaal wie hier achter zit,
    , rutte en zijn bende. Maar hij zal het vast ontkennen en er geen actieve herinnering aan hebben.

  7. Youp schreef:

    Je gelooft toch niet werkelijk dat de overheid haar eigen propagandazender gaat reorganiseren. Net zoals ze de Rechterlijke Macht of de centrale bank niet gaan reorganiseren. Dergelijke instituten hebben een functie. Voor de staat, dat is. Niet voor jou

  8. Baytep schreef:

    Zelfde hier Jan. Als ze het lidmaatschap 2x zo duur maken om de boetes te betalen help ik graag mee ook al heb ik nog nooit wat van ze gezien

  9. Bert van Heemst schreef:

    Als ze dan toch (moeten) reorganiseren, zouden als eerste wat moeten worden gedaan aan de uitingen die met Nederland en de Nederlandse nationaliteit te maken hebben. De NPO is het verlengstuk van een regime dat allang is gestopt met het nastreven van de belangen van haar eigen burgers. Om de NPO dan toch een schijn van eerlijkheid te geven, zal de club moeten stoppen met het uitzenden van (inter)nationale sportwedstrijden en met alle evenementen en uitzendingen die het ‘wij’ gevoel in Nederland zouden kunnen verbeteren. Die houden immers de valse schijn van het vóorstaan van een Nederlandse identiteit hoog. In plaats daarvan dienen enkel ideologisch getinte, internationalistische producten te worden gemaakt, om duidelijk te maken waar de NPO echt staat – maar alles dan wel tegen 3% van het huidige budget.