DE WERELD NU

NL2021 – Wordt het Kaag tegen Rutte?

nieuwe politieke centrum, politiek

De Nederlandse politieke partijen zijn volop aan het voorsorteren op NL2021. Maar de strategie die ze kiezen is minstens zo interessant als wie de leiders zijn.

Woedende ophef in Nederland omdat Sigrid Kaag het waagde voor te stellen dat zij minister-president van Nederland wilde worden. Volledige openheid: voor een milliseconde werd ik ook overspoeld door die emotie, maar gelukkig keerde de helderheid van geest weer net zo snel terug. Natuurlijk wil Kaag premier worden. Iedere partijleider wil dat, dat is de reden dat zij op die positie aanwezig zijn. Rutte is het en wil het waarschijnlijk blijven. Wilders wilt het, Baudet wil het, Asscher wil het, Klaver wil het, enzovoort. Uiteindelijk willen zij de hoogste prijs in de politiek bemachtigen en kudo’s voor de kandidaten dat zij tig jaar lang de pispaal van de rest van Nederland willen worden.

De tweede gedachte die ik kreeg naar aanleiding van de uitspraak van Kaag was: ja maar hoe dan? Met in de peiling 10 zetels heeft Kaag geen zicht op de positie van premier.  Klopt! Vervolgens begon ik mijn analyse, zonder verdere garanties voor de toekomst, waarin ik een scenario voorzie dat de NL2021-verkiezingen een race worden tussen Rutte en Kaag.

Kaag is welbespraakt, slim en vrouw. Dat is een trigger op links die graag mee willen deinen op de golven van het politiek correcte denken dat school maakt in Den Haag. Met Kaag aan het roer van D66 zien Asscher en Klaver er wat stoffig en uitgeblust uit. Er bestaat dan ook een gerede kans een groot gedeelte van hun achterbannen zullen overlopen naar Kamp-Kaag. We zullen de peilingen in de gaten moeten houden, want peilingen reageren nu eenmaal op de emoties en waan van de dag. Wanneer D66 gaat winnen en GroenLinks en de PvdA verliezen bestaat er een gerede kans dat dit een sneeuwbaleffect zal veroorzaken op links. Massapsychologisch gezien is dit hoe zoiets werkt, en het behoren tot het kamp van de winnaars geeft veel mensen een goed gevoel.

Dit sneeuwbaleffect zal ook gevolgen hebben voor de politieke rechterzijde van Nederland. De VVD zal er alles aan doen de overgestoken stemmers die nu op PVV, CDA en Forum stemmen te mobiliseren weer op de VVD te stemmen met als motivatie dat een stem op Kaag een stem op een links kabinet is, Natuurlijk zullen de lezers van dit artikel daar niet aan toegeven, maar bedenk dat heel veel stemmers in Nederland zwevend zijn die makkelijk switchen van de ene op de andere partij. Er bestaat dus een gerede kans dat er een herhaling komt van het scenario Rutte versus Samsom in 2012.

Veel zal afhangen van de media en hun push Kaag te verkopen als de witte vrouwelijke Obama die Nederland ongetwijfeld op een hoger plan zal tillen ter meerdere eer en glorie van de o zo belangrijke internationale status die Nederland verdient.

Verder hangt het af van de strategieën die de overige partijen kiezen om de liberale machtsstrijd een halt toe te roepen. Maar met zo hard mogelijk schreeuwen – wat Wilders doet – of Boreale vergezichten van Baudet gaan PVV en FvD het niet redden. Met het wijzen op de liberale tweestrijd en daardoor het gebrek aan keuze wel. Dat geldt overigens ook voor Asscher en Klaver en in mindere mate voor Marijnissen en De Jonge/Keijzer, omdat een dergelijke tweestrijd deze partijen nog meer in de marge drukt dan nu al het geval is.

Eerst de vakantie en dan zullen we zien hoe de campagne zal losbarsten – als hij al niet begonnen is.

We leven in turbulente doch interessante tijden. Ik wil u dit nog meegeven: voel NL2021 niet te persoonlijk. Iedere politicus strijdt vanuit zijn of haar overtuiging voor het beste dat Nederland nodig heeft. Heeft u kritiek? Prima, maar doe dat op de functie of de opinie, maar verbindt die nooit met de persoon.


Meer over NL2021 vindt u hier.

12 reacties

  1. Juanito schreef:

    Een stem op Kaag is een stem op een openlijke opheffing van Nederland.
    Een stem op Rutte is een stem op een stiekeme, geniepige opheffing van Nederland.

    Een vals en onzinnig narratief dus. Alleen domme mensen, ongeïnfomeerde mensen en landverraders gaan hierin mee.

  2. Dick Kraaij schreef:

    @Juanito Eens! De stelling dat Kaag vanuit haar overtuiging en programma het beste voor heeft met Nederland deugt niet. Haar partij wil onze verankering met “Brussel” in de Grondwet verankeren. Nederland als ‘provincie’ van de EU is geen Nederland meer. fEUderalisme komt neer op landverraad. En ja, natuurlijk is Europese samenwerking nuttig en nodig. Tot op zekere hoogte.

    Trouwens, met op de persoon spelen als het om politici gaat, is echt niet zoveel mis als de auteur hier suggereert, die overigens wel een punt heeft. Laten we niet zonder nadenken op de persoon spelen, maar het ook niet uitsluiten.

  3. Thomas schreef:

    Er staat in het artikel: “Kaag is welbespraakt, slim en vrouw.

    Dat moet zijn: “Kaag kraamt linkse wartaal uit, is een randidioot en moslimknuffelaar en een (on)mens, immers van D’66 mag een man of vrouw alleen nog benoemd worden als mens”.

  4. Fredjohan schreef:

    Hoe kun je niet op de persoon spelen als de verkiezing helemaal over personen gaat?
    Ik zou zeggen FvD gooi Annabel Nanninga in de strijd.

  5. Juanito schreef:

    Er zijn mensen, bijvoorbeeld moffenhoertjes, maar er zijn ook andere voorbeelden te geven die je niet sleutel van een land of organisatie zou moeten geven.
    Dat is niet verstandig want daar komt louter nog meer ellende van.

  6. Ravian schreef:

    Iedereen hoort Wilders altijd maar schreeuwen, ik heb de man nog nooit horen schreeuwen.
    Dit zijn vaak dezelfde mensen die vinden dat Wilders “het niet netjes zegt”, en nu Baudet hetzelfde wel netjes zegt niet begrijpen wat er gezegd wordt, of het over zaken als “Boreale vergezichten” hebben.
    Als we straks geen premier Wilders of Baudet hebben dan is hier maar één schuldige voor aan te wijzen; de linkse media die grotendeels het stemgedrag van de domme kortzichtige Nederlander bepalen.
    Kaag is een giftig antisemitisch serpent dat nu op de diversiteitsgolf boven komt drijven, om als trekpleister voor alle domme linkse mutsen te dienen.
    Je kunt je sowieso afvragen wat een antisemitisch antidemocratisch antinederlands gedrocht als Kaag in ons democratisch systeem te zoeken heeft.
    Het antwoord daarop is natuurlijk dat ook voor Kaag de democratie een tram is waar je afstapt als je het doel bereikt hebt.
    Het verschil met Erdogan is dat dit doel de EUSSR is, in plaats van het heropgerichte Ottomaanse rijk.
    De achilleshiel van de democratie is dat het niet uit maakt hoeveel verkiezingen de antidemocraten verliezen, ze hoeven maar één keer te winnen om de democratie af te schaffen, en je land geheel naar de verdommenis te helpen.

  7. Erik schreef:

    Met mevrouw El Qaq brengen we de plo in de regering.

  8. Ian schreef:

    Waarom zouden we niet op de persoon mogen spelen? Licht dat svp eens toe. Politici maken alles persoonlijk, hun beslissingen en beleid raken ons ook persoonlijk, continue. Als dingen ze niet bevallen dan wordt ‘de toon’ erbij gehaald. Of ‘fatsoen’. Of ‘wij’ snappen het allemaal niet, omdat ‘wij’ te dom zijn om hun superintelligente gedachtengang te volgen. Gaan we kijken naar het fatsoen van politici, dan valt dat in de praktijk toch behoorlijk tegen. Vooral als ze verantwoording voor hun beleid dienen af te leggen, dan zijn ze plotsklaps uit het zicht. Ik hoef het rijtje hier toch niet op te rakelen van loze beloftes, verkeerde beslissingen en landverradersgedrag van omhoog gevallen ambtenaartjes die nu elders hun sloopwerkzaamheden voortzetten.

  9. Hubertus Vicus schreef:

    Al-Qaq – Kaag moet het éch wel NIET worden… ongeschikt en m.i. niet te vertrouwen qua integriteit.
    Lijkt me ook een zeer berekenende valse tante.
    Zowiezo maar zeer de vraag waar haar loyaliteit ligt… in ieder geval niet hier!

    @Ravian in een reactie bij een ander artikel heb ik hetzelfde gezegd…D66 zal met Al-Qaq – Kaag best wel eens meer stemmen kunnen trekken. Alleen omdat ze een vrouw/persoon die menstrueert is !
    Trekpleister voor domme Linksen…inderdaad.

    @Juanito eens met uw 2 reacties… Land- en Volksverraad.
    Met zoiets “In da House ” hebben we geen vijanden meer nodig, wordt van binnenuit geregeld.

  10. Demanpieter schreef:

    Je zou maar Jood zijn in dit land!
    Die PLO-dame maakt emigratie naar Israel noodzakelijk wanneer zij premier zou worden.
    Een nachtmerrie en niet alleen voor Joden!

  11. carthago schreef:

    De strijd zal dus gaan tussen sigrid lampekap en mark flappentap .We wachten nog even op de stemwijzer van de deepstate.

  12. peter klein schreef:

    In Amerika worden democratische kandidaten bestempeld als mensen die de opdracht krijgen van de DeepState. Zou Nederland niet op dat Amerika lijken?
    – De MSM zijn hier net zo FakeNews als in Amerika
    – Peilingen hier, kunnen net zo gefabriceerd zijn als in het land waar nu Hillary president MOEST zijn
    – De kandidaten laten zich niet voorstaan op hun politieke idealen, maar hun (sexuele) identiteit
    – Dat de VVD een ruk naar links wil vermijden is onmogelijk: ze voert al een links VN=NWO beleid uit
    – Premier kandidaten lijken op elkaar, Trudeautjes, met Kaag ( tvv Jetten) en evt Keijzer als uitzondering
    – en min. Hugo de Jonge beroemt zich op vriendschap met Lady Gaga…

    Er zal wel weer een konijn uit de hoge hoed worden getoverd, analoog aan de €1000 van Rutte, of de tramaanslag vlak voor de laatste PS verkiezingen, die hem ook geen windeieren legde.
    Of misschien nemen de ontwikkelingen in Amerika een vaart, en komt een deel van de wereldwijde corruptie en criminaliteit vóór onze verkiezingen boven tafel. Eind van de zomer worden daar processen op TV verwacht . Niveau “processen van Neurenberg”, militaire tribunalen, wegens hoogverraad etc…
    Ontwikkelingen daar van de #DrainTheSwamp te volgen op qmap.pub
    En Trump’s Executive Order ( https://tinyurl.com/y4qf8y9q ) om wereldwijd eigendommen te ontnemen in het geval van ernstige corruptie en schending van de mensenrechten, zou zomaar voor de verkiezingen in internationaal belastingparadijs Nederland groot nieuws kunnen worden..