DE WERELD NU

NL2021 – komt de SGP in beweging?

Avondklok, Corona, NL2021, democratische participatie, kabinetsformatie2021 8

De meest schokkende uitspraak tijdens de campagne voor NL2021 komt nu al op naam van Kees van der Staaij, die constateert dat er een grens moet zijn aan godsdienstvrijheid.

Voor SGP-begrippen strekt de lijsttrekker hier vèr zijn nek uit:

NL2021

Zoals je van de SGP gewend bent, zijn de citaten van een weldadig aandoende common sense, inclusief dat zaken niet van de ene op de andere dag veranderen. Daar zouden meer politici een voorbeeld aan moeten kunnen nemen. Overigens is wat Van der Staaij hier zegt ook weer niet zo heel erg revolutionair – feitelijk vertoont het een sterke overeenkomst met de in blogs regelmatig terugkerende vergelijking met wat acceptabel zou kunnen zijn aan de religie van de Azteken. Waarover dan strijk en zet wordt gezegd dat het hart uitsnijden van gevangenen voor niemand realistisch acceptabel kan zijn, zodat ook sommige zaken die de islam als recht voor zichzelf reserveert in een beschaaf land niet hoeft te worden gehonoreerd.

Maar vanuit de SGP is dit desalniettemin een nieuw geluid. En als politieke bewaker van ouderwets christelijke zuiverheid in de leer is deze stap daarom van groot belang.

Evenals overigens deze plotselinge verklaring tot bereidheid voor het nemen van bestuursverantwoordelijkheid dat is. In tijden van smalle marges is de vertegenwoordiging van de SGP al eerder van doorslaggevend belang gebleken, en Van der Staaij geeft hier kennis van het aanvaarden van de consequenties er van. Voor een partij die vrijwel nooit tegen een kabinet stemt als daarvoor geen gegronde reden is, is dat bijna revolutionair.

Rechts kabinet?
Het opent stilletjes – (want aan de orde lijkt het niet direct) weer de weg naar het telraam van de ‘rechtse meerderheid’ (VVD/CDA/PVV/SGP), waar men een jaar of tien terug op DDS zo verlekkerd naar kijken kon. Die rechtse meerderheid is er in de peilingen al weer enige tijd, maar eigenlijk hoor je er nooit meer iemand over. Dat heeft veel te maken met de houding van zowel VVD als PVV tegenover elkaar sindsdien, maar het hele denkbeeld van een ‘rechts kabinet’ schijnt bij veel mensen buiten beeld te zijn geraakt. En dat terwijl men aan de linkerzijde ongelimiteerd droomt over een links blok, dat indien het tot stand zou komen uit de aard van haar verwachte omvang ook de premier zou mogen leveren. Hoe men daar te keer zou gaan als op rechts een dergelijke ontwikkeling zou ontstaan is wel voorstelbaar, maar geen aangename gedachte.

Bovendien: dat men van een SGP-minister van Landbouw ook niet heel veel hoeft te verwachten heeft de huidige CU-minister van landbouw al wel gedemonstreerd. Waarmee ik maar zeggen wil dat zoiets niet 1-2-3 te regelen is. Maar dat de optie hiermee alsnog terug in het spel komt is prettig om te beseffen.

De SGP aast niet op regeringsverantwoordelijkheid, maar loopt er ook niet voor weg. Dat zei SGP-lijsttrekker Van der Staaij bij de NOS. Hij was eerst te gast bij het NOS Radio 1 Journaal en even later beantwoordde hij live op Facebook vragen van kijkers. Over de positie van de SGP benadrukte hij dat elke partij “ertoe kan doen”, nu kabinetten de laatste tijd geen stevige meerderheden meer hebben in Eerste en Tweede Kamer.


Meer over NL2021 vindt u hier.

8 reacties

  1. Neef Jansen schreef:

    Stel, iemand zegt: “Mijn god beveelt mij dat ik andersdenkenden moet bekeren tot mijn geloof of dat ik anders die andersdenkenden moet beroven, verkrachten, uitbuiten en vermoorden. Dit beveelt mij mijn god, en dit heilige bevel is opgeschreven in het heilige boek dat aan mij en de mensheid is geopenbaard. En uiteraard die ik een beroep op de godsdienstvrijheid om in alle vrijheid mijn godsdienst te kunnen uitoefenen.” Wat moeten we daar dan van denken?

  2. Lourens schreef:

    Ik probeer er altijd vanuit tegaan dat men een godsdienst/overtuiging aanhangt om er een beter mens van te worden, de naaste dienstbaar te zijn. Dat wordt met deze ‘opdrachten” erg lastig. Moreel verwerpelijk en onrechtvaardig. Bovendien onrechtmatig waarmee de NL wetgeving de burger kan beschermen tegen dit soort uitwassen. Zolang liefde, rechtvaardigheid en vrede de motor van een godsdienst is, is er geen reden een godsdienst te verbieden m.i. Zo zie je dat sommige godsdiensten een daad (die niet in overeenkomst is met hun geloof) beter van de persoon kunnen scheiden dan andere godsdiensten. Denk aan afkeur van sexuele geaardheid diet niet conform de leer is, maar dat betekent niet dat die persoon als de sexuele geaardheid gezien word. Scheiden van identiteit en daad (zogezegd de zonde) is hierbij heel belangrijk.

  3. carthago schreef:

    @Neef Jansen.Tja ,wachten tot de hel los breekt of gwoon je eigen geloofsvrijheid benutten .. Ik zou hem/haar /het bijvoorbeeld een kopje thee aanbieden met iets er in.Veel keuze is er eigenlijk niet ..

  4. Karina schreef:

    Een rechtse meerderheid met VVD, CDA, PVV en SGP is wensdenken.
    Het beleid van VVD en CDA wordt bepaald door Brussel.

    SGP is steeds minder conservatief. Op bepaalde punten (zoals homofolie of abortus) blijft deze partij bij zijn standpunt. Maar elk jaar kruipt het steeds meer richting CU. Het kabinet laat SGP koud. Het is de CU die SGP steunt.

  5. carthago schreef:

    Van der staaij komt overigens weer eens veel te laat met z’n keutel.Vanaf 1998 hoor je hem alleen tijdens de verkiezingen en voor de rest nooit avtivistisch wilders ondersteunen .Terwijl ondertussen Nederland al jaren overlopen wordt door onbegrensd aantallen jihadisten.

  6. Neef Jansen schreef:

    @Carthago — De islam is georganiseerde misdaad dat zich voordoet als godsdienst. Het is gewoom een vorm van criminaliteit en moet als zodanig bejegend worden. Net als trouwens die islamknuffelarij, dat zijn net zulke criminelen. Mogelijk draait het uit op een burgeroorlog en dat met behulp van Polen en Hongaren al het tuig Europa wordt uit geschoten. Het zou mij niets verbazen. De huidige laksheid produceert dergelijke catastrofen. Men werkt ernaar toe. Het in gebreke blijven van nu, het niet zien, het niet willen zien, het wegkijken van het gevaar van de islam, geeft het bloedbad dat komen gaat.

  7. carthago schreef:

    @Neef Jansen.Die omvolking met burgeroorlog smeekt het” volk” om Sinds bijv.kees vd Staaij lijstrekker is geworden is al 400 miljard uitgegeven aan de import van imbecielen, onrendabelen en jihadisten ( weet kees veel ?).Dat is E2000,- per werkende ,jaar in jaar uit .En dat gaat oplopen naar E 5000,-.tot 2050.
    Als er na 17 maart niets veranderd gun ik het cordon stemvee van harte eerst de bietenbrug ,daarna de onderwerping en tenslotte de slavernij .Maar dan is mijn fam natuurlijk allang vertrokken naar betere oorden in een gaaf land .Die zijn er nog.

  8. Willie schreef:

    Ik zou het meer sprookjes vrijheid willen noemen. Het is wel zo dat de de verschillen in het geloof in sprookjes al veel oorlogen en vele miljoenen doden heeft gekost. Echte lieve en vreedzame sprookjes zijn het niet.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.