DE WERELD NU

NL2021 – Ik kies niet meer voor een partij

niet-stemmer, NL2021

In maart aanstaande vindt NL2021 plaats, de vierjaarlijkse verkiezingen voor ons parlement. Hoe te bepalen wie je je stem geeft?

Het democratische recht om te gaan stemmen is mij met de paplepel ingegoten en ik heb in mijn hele leven een keer een verkiezing gemist omdat ik toen ik Londen woonachtig was en het stemmen een ietwat omslachtig was. De tweede keer dat ik in Londen voor de TK-verkiezingen kon stemmen was ik weer van de partij en toen ik op een kandidaat voor de burgemeesterspost in Londen kon stemmen heeft Boris Johnson mijn stem gekregen.

Terug in Nederland hebben de SP, het Forum, de PVV en SGP mijn stem gehad in verschillende verkiezingen, maar ik kan mij eigenlijk nooit vinden in het totale pakket aan standpunten van respectievelijke partijen.

Om nu niet stemmen bij komende verkiezingen is voor mij een brug te ver, daarom heb ik besloten niet meer op een partij te stemmen maar op een persoon die op mij veel indruk heeft gemaakt door zijn of haar optreden in de politiek. Voor NL2021 heb ik daarom voor mijzelf een shortlist opgesteld met, tot dusver vier kandidaten, te weten:

  • Sandra Beckerman (SP)
  • Martin Bosma (PVV)
  • Pieter Omtzigt (CDA)
  • Wybren van Haga, mocht hij op een verkiesbare plaats op de lijst van Forum voor Democratie staan.

U vraagt zich wellicht af of de genoemde kandidaten van de diverse partijen ideologisch wat ver uit elkaar staan. Dat is een terechte constatering. Mijn verklaring voor deze mensen is de volgende. Stuk voor stuk zijn het gedreven politici die een verschil willen maken voor Nederland, voor hun achterban en voor hun partij. Dat is naar mijn idee belangrijk. Partijpolitiek is voor mij echt een tweede plan geworden in een tijd dat veel wetgeving in Brussel wordt voorgekookt en in de Nederlandse provincie wordt uitgevoerd, Combineer dat met iedere keer weer dichtgetimmerde regeerakkoorden en een impotente oppositie dan begrijpt u misschien mijn motivatie niet meer op partijen te stemmen, maar op politici die ertoe doen en die een verschil willen maken.

Sandra Beckerman die zich met hart en ziel inzet op het Groningse gaswinning dossier.

Martin Bosma, de politicus die het Staatsrecht in Nederland met verve verdedigt en uitdraagt.

De beste oppositie tegen dit kabinet wordt gevoerd door Pieter Omtzigt van de regeringspartij CDA.

Wybren van Haga die na zijn vertrek uit de VVD op een zeer positieve manier op de voorgrond is getreden en met inhoudelijk sterke bijdragen het politieke debat versterkt.

De lijst is niet definitief en er kunnen nog mensen bijkomen die nu in de periferie op mijn netvlies staan. Te weten:

  • Kees van der Staaij, mocht hij wat forser en harder optreden.
  • Henk Krol, wanneer zijn nieuwe partij wat minder zweverig en wat meer gegrond is.
  • en als laatste Klaas Dijkhoff mocht hij de partij weer naar het conservatieve liberalisme trekken.

Vier kandidaten en mogelijk zeven kandidaten. Ik volg ze, zie hoe zij zich ontwikkelen en maak mijn keuze in maart 2021. Het maakt politiek weer een stuk leuker kan ik u verzekeren nu ik niet meer in partijen denk, maar in kandidaten.


NL2021 begint een onderwerp te worden waarover we nu al vaker schrijven. Meer vindt u hier.

14 reacties

  1. karton schreef:

    Interessant stuk van Fr.Berkemeier.
    Zo stem ik al járen op een partij die heeft laten zien dat zij vóór échte Nederlanders is, die zich hard maakt om échte leiders aan het roer van dit landje te zetten, leiders die het lef hebben om op te treden, ook een partij die er álles aan doet om die vermaledijde EUSSR z.s.m. te verlaten. Tijdens de huidige corona-crisis is duidelijk gebleken welke meerwaarde deze EUSSR heeft voor de bevolking nl……………….niks !!!!
    Op zo’n partij stem ik al járen.

  2. Ian schreef:

    “If voting made a difference, they wouldn’t let us do it.”
    Veel plezier met de voorpret en succes met de kater.

  3. Xantil schreef:

    Blijkbaar is het kwartje nog niet gevallen.
    Het maakt namelijk helemaal niets meer uit wat je stemt, het is altijd het zelfde kliekje met achter de schermen Brussel die de dienst uitmaken.
    Alleen wanneer er genoeg mensen anti die lui stemmen, veranderd er wat.
    Helaas zullen we eerst door een nog dieper dal moeten voordat dat gebeurt…

  4. Henk Albarda schreef:

    ‘Rechts’ Nederland: Kop op het hakblok, ik laat me als een mak schaap afmaken.
    Hoewel ik zeker met reacties op VoL blijf omdat ik respect heb voor de uitermate postieve en optimistische houding van Hannibal, heb ik een steeds grotere teleurstelling (?) over mede-lezers die hun kop op het hakblok leggen.
    Ook Frank Berkemier laat blijken geen interesse te hebben een poging te doen bij of komende, of daarna volgende TK het kartel te breken.
    Zoals er bij PS 2019 ineens een menigte FvD stemde, zo kan zomaar ineens weer gebeuren. De opkomst bij PS 2019 was hoog.
    Met een grote FvD en een ongeveer evengrote PVV zullen VVD en CDA zich gedwongen zien met FvD en PVV samen te gaan werken.
    De Nederlandse kiezer gaat wakker worden. In mijn eentje ken ik al tientallen VVD kiezers die in 2017 NIET aan de VVD twijfelden en nu wel. In steeds meer ogen overspeelt rutte zijn kaarten. Dat zie je niet in de peilingen terug, wie weet zijn die peilingen slechts een moment opname?
    Bij mij heeft het 6 jaar geduurd voor ik vanwege de rutte leugens lid af ging bij VVD en nu FvD kiezer ben. Het enige commentaar hier ‘hoe kon je zo stom zijn’

    Is het zo stoer als echte rechtserik nu te zeggen ‘het maakt toch niets uit’. Er was in geschiedenis van Nederland nog nooit een mp, lid VVD, die eerst stiekem en pas 3 jaar geleden iets minder stiekem officieus met groen links ging samen werken.
    De potentiele FvD kiezer die u op een feestje spreekt, ziet van zijn voornemen af en blijft bij de VVD, ‘want volgens die FvD’er of PVV ‘er op het feestje heeft het toch geen zin’ .
    Deze reactie is al te lang, en aangezien u het hakblok interessanter vindt dan mijn reacties, een andere keer meer…..

  5. Karina schreef:

    Jouw keuzes zijn niet mijn keuzes (op 1 na):

    *Sandra Beckerman (SP) – Geef ik eerlijk toe. Deze dame heeft niet genoeg indruk op mij gemaakt
    *Martin Bosma (PVV) – En dat is MIJN keuze. De persoon die staat voor democratie en nationalisme.
    * Pieter Omtzigt (CDA) – =Bolkestein junior. Komt schitterend over, maar steunt alle rotzooi die de kabinetten Rutte erdoor heeft gesjeesd. (oa afschaffen referendum). Dankzij Pieter was er altijd meerderheid voor wat voor ellende ook.
    *Wybren van Haga, – Uiteraard ben ik voorstander dat hij VVD verlaat…maar ik geef de voorkeur dat iemand overstapt naar een andere partij…dit pas doet bij nieuwe verkiezingen, ongeacht wat voor partij hij/zij zit.

    *Kees van der Staaij, – Is zijn rechte rug (en daarbij zijn Christ.normen en waarden) al jaren kwijt. SGP is CU light.
    *Henk Krol – Stond meer achter de linkse hobbies dan voor de 50-plussers. (een vos verliest zijn streken niet).
    *Klaas Dijkhoff – Is het grote voorbeeld voor de huidige VVD : Socialistisch midden. Als rechtse kiezer heb je niets te zoeken bij VVD.

  6. Henk Albarda schreef:

    De SP is ongeveer even anti-semitisch als groen links, d66, en ook de pvda. Meerdere TK leden SP maken zich schuldig aan Israel bashen, met de smoes dat het beleid van Netanyahu zo racistisch is. Ik ben het vaak oneens met Netanyahu, maar Israel bashen is schandalig, zeker als je Israel als enige staat in het MO beticht vrouw-onvriendelijk te zijn.
    U allen ‘vergeet’ terloops dat de Nederlandse economie draait op heel klein en klein MKB. Er is op dit moment maar 1 partij die nadrukkelijk aandacht geeft aan juist heel klein en klein MKB, FvD.
    Ik vind het jammer dat de derde deel van de VVD fractie die het niet met rutte eens zijn, niet allang zijn overgestapt naar FvD, een enkeling wellicht naar PVV.
    Henk Kroll behoort bij de grootste opportunisten in de TK.

  7. BegrensEuropa! schreef:

    Enerzijds kan men zeggen dat stemmen moeilijk is doordat politiek ingewikkeld is. Anderzijds kan men zich afvragen of de belangrijke dossiers voor het land wel of niet goed behandeld worden door de huidige politiek. Denk aan Europa, euro, migratie, klimaat en milieu, veiligheid en openbare orde, de economie, landbouw, woningnood, pensioenen, zorg, onderwijs, polarisatie, en persvrijheid en mediadiversiteit (islam, identiteitspolitiek), internationaal recht, globalisering. Een flink aantal dossiers, van cruciaal belang voor de toekomst van het land. Vraag u af: wat doet Rutte (1, 2 of 3), wat doet het CDA, wat doet GL/D66, wat doet CU? Doen ze het goed, of valt er wel wat op af te dingen. Wordt het niet tijd voor een stevige correctie? Iedereen is vrij om te kiezen voor kartelpolitiek, maar de kans dat er in Den Haag een poging wordt gedaan om de situatie niet verder te verergeren wordt dan wel kleiner.

  8. Jan Strikwerda schreef:

    Een vreemde manier van redeneren van Berkemeier.
    Een partij bepaalt de politieke richting die men uit wil, niet de persoon.
    Het zou een mooie boel worden als iedereen zo dacht. In theorie zou ik bij een GroenLinkser of een D66’er kunnen uitkomen en zo mijn stem gaan geven aan een partij die lijnrecht tegenover mijn politieke denkbeelden staat. Over mijn lijk.

    Gelukkig werkt het voor de meeste mensen andersom. Men stemt op een partij waarvan de standpunten het dichtste bij hem (m/v) liggen, waarvan men denkt dat die standpunten het beste zijn voor de samenleving etc. Binnen dat kader kan men dan naar de beste politicus gaan kijken. Dat is misschien minder leuk, maar wel zo geloofwaardig.

    Persoonlijk kom ik al jaren bij een kandidaat uit die toevallig, of juist niet toevallig, ook in het rijtje van Berkemeier staat: Martin Bosma.

  9. BegrensEuropa! schreef:

    @Jan Strikwerda 4 juni 2020 om 12:59 Martin Bosma is een zeer interessante politicus. Hij is reuzeslim, welbespraakt, van goede wil, loyaal, eerlijk, en denkt op de lange termijn. Dat laatste leid ik af uit zijn lidmaatschap van de PVV, een partij die het in de genen geschreven heeft dat alles slechter wordt naarmate er meer islam in een land is. In wat voor vorm dan ook. Als je wereldwijd de landelijke human development index goed corrigeert voor olie en ongelijkheid dan is daar niet de geringste twijfel over mogelijk. Een stem op Bosma is nooit verlorern.

  10. Juanito schreef:

    Stem op een persoon, niet zozeer om wat hij zegt of beloofd, maar om wat hij deed en welk stemgedrag hij de afgelopen jaren heeft laten zien.
    Dat is tegenwoordig allemaal gemakkelijk na te trekken.

    Dat lijkt mij zinniger dan wat hier boven staat.

  11. Johan P schreef:

    Eerlijk gezegd geeft de auteur een punt weer waar ik al langere tijd mee zit en wat Juanito ook aanbrengt.
    Het hele punt van partijen is een probleem. De verkiesbare personen kunnen dan wel een goed verhaal hebben, de vraag is of dat ook werkelijk enig effect heeft op de partijlijn.
    Sandra Beckman mag misschien redelijk klinken, maar de SP als partij zal nooit en te nimmer mijn stem krijgen omdat hun ideologie lijnrecht tegenover mijn ideeen staat. Een stem op haar is gewoon direct een stem op het socialisme.
    PVV en Forum zijn feitelijk de enige partijen die wat mij betreft in aanmerking komen voor een stem. Zelfs als ik het niet met een aantal van hun standpunten eens ben.

    Persoonlijk zou ik liever zien dat er minder zetels zouden zijn en helemaal geen partijen, maar dat men direct op personen stemt nav hun standpunten. Momenteel zijn de persoonlijke standpunten gewoon volkomen ondergeschikt aan de partijlijn en we hebben al gezien dat die van de bekende partijen in principe allemaal eenheidsworst zijn.

  12. Xantil schreef:

    @Henk Albarda:

    Kop op het hakblok? M.i. is mijn reactie puur realistisch.
    Wat is de kans dat FvD + PVV samen meer dan 50% van de stemmen halen?
    Zelf als de VVD 0% krijgt, gebeurt dat niet.

    Daarna volgt uitsluiting van regeren en gaat alles hetzelfde door, desnoods met een 10-partijen coalitie.
    En van de EU komen we niet af, tenzij die implodeert (niet onwaarschijnlijk gelukkig).

    Ik blijf wel rechts stemmen (allemaal vooral doen), maar illusies heb ik niet.

  13. Henk Albarda schreef:

    Xantil, ik hoop dat ik me hierna in kan houden en op uw (hopelijk) volgende reactie uw mening laat.

    U en ik zullen het politiek over heel veel zaken eens zijn, al ben ik onaangenaam verrast in de reacties hier vrijwel geen specifieke steun aan het heel klein en klein MKB te lezen.
    Ja immigratie is een basis probleem en kwame ik aan de macht, dan ware mijn ijkpunt 1970, vanwege de overbevolking.
    Maar intussen zijn het heel klein en klein MKB (2 tot 100 werknemers) die het stilletjes net zo moeilijk hebben als de handen aan het bed in de zorg. En die handen stemmen vaker links dan heel klein en klein MKB.
    FvD en PVV krijgen nooit 50% + stemmen. Wbt de VVD zijn we het volledig oneens.
    Er komt een moment (2022, 2023) dat VVD’ers met Eur 100.000,– per jaar de lasten ook oneerlijk vinden en geen VVD meer kiezen, of de VVD een stukje naar rechts dwingen.
    Dat wilt u onder geen voorwaarde geloven, ik wel.

    Frank Berkemeier, graag nog een reactie op mijn vaststelling van het feit dat de SP anti-semitisch is? Let wel, geen enkele gedachte u van dat idee te beschuldigen!!

  14. Henk Albarda schreef:

    Frank Berkemeier, nog steeds met de vage hoop dat u hier dezer dagen nog komt kijken, blijf ik de komende dagen bij dit artikel kijken of ik uw reactie nog lees over het feit dat de SP incidenteel openlijk anti-semitisch is. Ik heb familie in de regio Golan Heights in Israel, Joden.