DE WERELD NU

NL2021 – De democratie is doodziek

armeense genocide, NL2021,Rutte3, SperrZeit premier 55

Volgend jaar 17 maart – NL2021 – mogen Nederlanders weer stemmen op kandidaten van wellicht 20 verschillende politieke partijen, die hen de komende jaren zullen vertegenwoordigen in het zogenaamde hart van onze democratie: de Tweede Kamer der Staten Generaal.

Maar: dit hart is dood
Geraffineerd heeft de zittende elite de afgelopen decennia de structuur van ons politiek bestel dusdanig verneukt, dat de term volksvertegenwoordiging echt niet meer past. Individuele Tweede Kamer leden hebben zelf namelijk niets meer te vinden en als ze dat onverhoopt toch doen dan luistert er niemand.

Baudet heeft dit herhaaldelijk geagendeerd en dat werd hem bepaald niet in dank afgenomen. Argumenten uitwisselen, naar elkaar luisteren, van elkaar leren is er nooit bij. Het regeerakkoord van de regerende coalitie partijen verbiedt ieder afwijkend geluid, zelfs als dat andere geluid vanwege het voortschrijdende inzicht en veranderde omstandigheden, betere oplossingen zou bieden

Waarom is dat zo?
Er zijn vele redenen waarom de democratie aan een permanente  hartstilstand lijdt. De meeste redenen zijn u wel bekend, zoals de coalitievorming, de regeringsakkoorden, de partij- of kadaverdiscipline en de partijbelangen of in voorkomende gevallen de zeer wel begrepen persoonlijke belangen van invloedrijke politici. Ook afschaffing van het raadgevend referendum door D66 minister Karin Ollongren versterkt het gevoel dat burgers nooit meer rechtstreeks hun invloed – en dus hun stem – kunnen laten gelden.

Afstand politiek en burger
Al jaren wordt gesproken over de afstand tussen beiden en dat dit gezien wordt als bezwaarlijk, want de politieke elite wil niet de burger kwijtraken onderweg. Het risico op afbreuk aan de veronderstelde nodige legitimiteit wordt gevreesd. Althans dat lijkt zo, maar als u goed kijkt dan is het tegenovergestelde het geval. Álles is er constant op gericht om de afstand tussen de burger en bestuur zo groot mogelijk te maken. Geen gekozen burgemeester terwijl dat in vrijwel geen enkel ander democratisch land ter wereld nog zo is, u heeft nooit enige invloed over benoemingen die er echt toe doen: commissaris van de koning, lid van de Raad van State, bestuursfuncties in honderden instellingen, staatsbedrijven en instituties. De meeste hiervan hebben veel macht, veel rechtstreekse invloed in uw dagelijks leven. Álles en iedereen houdt er rekening mee dat u – de burger – niet te vertrouwen bent. De PVV stond ooit op 42 in de peilingen, het FvD werd zo maar uit het ogenschijnlijke niets de allergrootste partij van Nederland tijdens de provinciale verkiezingen van maart 2019, en kreeg daardoor ineens de meeste senaatszetels in de Eerste Kamer. Ook de voor het #partijkartel afschuwelijke populist Pim Fortuyn zorgde voor velé slapeloze nachten bij de leden van de bestuurselite. Fortuyn had in potentie alle kans om het geregelde leven van de elite grondig te ontregelen. Nachtmerries tot in de koninklijke slaapvertrekken toe.

Status quo
Dat is het beste mensen. U mag best stemmen zo één keer in de zoveel jaar voor iets dat er wellicht weleens toe zou kunnen doen, maar dan wel in een door en door gecontroleerde omgeving. Net zoals de CDA-verkiezingen voor een nieuwe lijsttrekker: het moest en zou Hugo de Jonge worden, en met wat creativiteit werd Hugo de Jonge het. Weet u waarom? Enkel en alleen om de status quo te bewaren. Álles moet blijven zoals het was. De belangen, de duizenden baantjes, de bestuursfuncties en enorme financiële belangen staan ermee op het spel. Álles moet hiervoor wijken: als het moet ook uw stem. Toen burgers op een zekere dag leken te vinden dat Geert Wilders toch wel aantrekkelijke en overtuigende voorstellen had, werd álles uit de kast getrokken om Wilders te saboteren. De NPO – met bijna 1 miljard aan financiële middelen stond klaar om hem en zijn partij onophoudelijk te demoniseren. Niet één PVV’er krijgt ooit nog een baan, zodra hij of zij de politiek achter zich laat.

Als dan niets helpt is er áltijd nog een door de VVD en CDA bestuurd ministerie van justitie en het openbaar ministerie. Schaamteloos werd Wilders naar het schavot geleid. 5 jaren procederen tegen de staat en legers D66 en GroenLinks rechters. Geen schijn van kans. En álles was erop gericht om de status quo te beschermen en dat lukte op deze manier wonderwel. Natuurlijk zitten ook alle overige Main Stream Media (MSM, main stream is het officiële door de staat goedgekeurde denken), zoals kranten en tijdschriften klaar om de elite op hun wenken te bedienen. De meeste reclame inkomsten komen namelijk direct of indirect via de staat en de staat dat zijn zij. Dat bent u niet. Met uw belangen wordt nooit rekening gehouden. U krijgt alleen áltijd wel de rekening gepresenteerd. Uiteindelijk betaalt u alles!

Theater
Het meeste dat u de komende maanden voorgeschoteld zult krijgen is niet echt. Het meeste is verzonnen. Zorgvuldig geregisseerd.

Ook de acteurs en het script zijn zorgvuldig op gelijnd en uitgetekend. Als u denkt dat een groot geschil of ruzie wordt uitgevochten, dan is het gegarandeerd schijn. Het is maar spel. Álles is erop gericht om u te bedonderen. Om u zand in de ogen te strooien.

Liegen, bedriegen, doen alsof, aanstellen, emotioneel worden, verontwaardigd reageren: voorlichting loopt met hen mee en zo’n Mark Rutte heeft een team van coaches, voorlichters, oplichters, politieke assistenten en spindokters om zich heen zodat hij geen fouten kan maken. Álles tot in de puntjes geregeld. Voor henzelf. Voor de elite. Niet voor u de domme burger. Het stemvee. U wordt alleen misbruikt. Een beetje maar hoor en meestal – als het loopt zoals de elite dat graag ziet – maar één keer in de 4 jaar.

Om daar doorheen te kijken en te zien waar het feitelijk wel over gaat is weinigen gegeven. U moet er ook de energie en de tijd voor hebben. Het zou u bovenmatig moeten interesseren. U zou er veel voor op moeten geven. Misschien zelfs wel vrienden en kennissen die niet langer begrijpen waarom u zich zo druk maakt.

En ook als u er dat allemaal toch voor over heeft dan nog is de vraag wat het u zou kunnen opleveren. Waarschijnlijk niets. U zou wellicht bitter en gefrustreerd kunnen raken want al die anderen, die legers onbenullige en onbekommerde stemmers hebben het toch niet door. Die kun je heel veel wijs maken. Die geloven álles. Zelfs een Mark Rutte die na 10 jaar aantoonbaar en systematisch gedrag van liegen, verdraaiingen, ontkenningen, en nooit ingeloste beloftes, alle kans heeft om probleemloos herkozen te worden. Als uithangbord van de grootste partij van Nederland. Eindeloze aantallen nooit ingeloste beloftes doen daar helemaal niets aan af.

Zeggen wat je denkt en doen wat je zegt hoort thuis ergens in de vorige eeuw.

In deze eeuw kun je nuchtere Nederlanders zo makkelijk manipuleren dat ze zelfs vandaag massaal op Sleepy Joe Biden zouden stemmen, als je ze die kans zou geven.

De enige mogelijkheid om te ontsnappen – althans voor uw geweten en misschien ter verantwoording jegens uw kinderen en kleinkinderen is om geen #partijkartelpolitici te stemmen. Want die zijn, zonder enige uitzondering door en door aangetast en bedorven. Het zijn zombies. Levenloze door anderen aangestuurde voorgeprogrammeerde zombies.

Geniet er van!


Meer over NL2021 leest u hier.

55 reacties

  1. Rients Hofstra schreef:

    Dit is slechts een klein, maar zeer wezenlijk onderdeel.

  2. Rients Hofstra schreef:

    Dit is slechts een klein, maar zeer wezenlijk onderdeel. Maar er is zoveel meer dan alleen een privé-programmadiscipline. Ook de referendamogelijkheid is binnen dit onderdeel wezenlijk belangrijk.
    En lobbyisten krijgen zo geen poot aan de grond. De Kamerleden kunnen bv ook op basis van hun unieke programma een bewindspersoon naar huis sturen, zonder dat een geheel kabinet valt. Enz., enz.

  3. Youp schreef:

    Dank voor je uitleg. En om ook wat positiefs te zeggen. Het is lovenswaardig dat je zoveel tijd en moeite hebt gestoken in het verbeteren van het politieke systeem. Persoonlijk vrees ik echter dat het geen verschil gaat maken. Bovendien blijven al mijn eerdere kritiekpunten op het nemen van een gezamenlijke beslissing van kracht.

  4. Stoner schreef:

    @ Rients

    Zolang een groot van de stemmers zich laat leiden door een kieswijzer, waarin ze van alles voorgehouden wordt wat nooit niet waargemaakt wordt, ipv zelf te kijken wat hebben ze in het verleden beloofd en ervan nagekomen dan heb ik idd geen vertrouwen in de kiezers.
    Cordon sanitair verbieden in de grondwet dan heb ik het over dit systeem.
    En als ik in de pluchen revolutie lees “Bewindslieden zijn toppers binnen hun vakgebied” dan doet mij dat denken aan een zakenkabinet in die zin dat mensen uit de praktijk ( en evt enige ervaring met bestuur ) op een post gezet worden die hun past ( wat ook mijn voorkeur heeft zodat we geen basisschoolleraar op volksgezondheid hebben ).
    Dat zal wel niet precies zijn wat een zakenkabinet is, sommige denken dan alleen aan geld verdienen, maar dat is wat ik ermee bedoel, dus mensen met verstand van zaken. Dus opdat punt wijken we niet ver af.
    Dan het punt dat iemand naar huis gestuurd wordt door de anderen zie ik niet gebeuren, mijnsinzien gaan diegene aan de macht toch weer een clubje vormen en krijg je weer een kartel alleen dan geen één van een partij. Grapperhaus had ook gewoon naar huis gestuurd kunnen worden zonder dat de coalitie valt, maar gebeurde niet.
    Jamaar hoor ik u nu zeggen referenda, wij kunnen ze ook naar huis sturen. Gaat nooit gebeuren, ik herinner me nog die klojo Pechtold met het oekraïne referendum met zijn die teksten begrijpen de gewone mensen niet, dus als u mij al denigrerend vindt heeft u nog nooit met een politici gesproken, die lui debken dat ze boven ons staan en dat zal in elk systeem zo blijven, macht corrumpeerd. Wel een voordeel van het AS is dat ze max 8 jaar kunnen blijven zitten.
    Mark Twain: “Politicians and diapers must be changed often, and for the same reason.”

    En ok grondwet zal zonder 2/3 niet herschreven worden, maar u heeft wel de hoop dat AS geaccepteerd zou worden? Ik zie dat niet gebeuren behalve wanneer het in de grondwet komt….
    Leuk gedachte experiment meer ook niet, zelfde als mijn ideeën of die van Youp.
    We zitten vast aan een verrot systeem en komen daar alleen vanaf middels een burgeroorlog en revolutie en ik ga dat niet meer meemaken iig.

  5. Rients Hofstra schreef:

    @ Stoner Wat is er mis met een basisschoolleraar, partijonafhankelijk en met visie? Nu heb je schoolmeester slop, met handen en voeten gebonden. In ’t huidige systeem kan een professor geen potten breken omdat niet hij, maar de partijelite bepaalt en coalitieafspraken elk beleid belemmert.
    Partijen bestaan niet in de grondwet, dan is een cordon sanitair ook niet te verbieden.
    Ook een zakenkabinet is gelieerd aan een kamermeerderheid, kan naar willekeur vallen. Er kan dan nooit een langetermijnvisie worden uitgerold.
    Mark Twain heeft het over politici, kende AS niet en ook niet volksvertegenwoordigers die daarbij horen.
    AS wordt niet van bovenaf ingevoerd, het moet met nieuwe partijen bij de burgers moeten landen. Die moeten dan als ze het systeem doorkrijgen partijen dwingen democratisch te worden. Dat kan een aantal jaren duren.

    Een revolutie met geweld heeft geen toekomst als er niet een plan ligt als AS. Anders grijpt het leger in en krijg je een Rutte 2.0 en een regering met dictatoriale spoedwetten.
    Echt, AS is de enige redding, overigens ook voor België, waar het nog erger is dan hier.

    @Youp, fijn dat je toch nog op een prettige manier de discussie sluit. Beide dank voor het sparren. Goede nacht.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.