DE WERELD NU

Nederlandse kiezer is de weg kwijt

kiesgeheim, Nederlandse kiezer

Amerikaanse kiezers staan steeds gepolariseerder tegenover elkaar, maar dat geldt ook voor de Nederlandse kiezer in algemene zin.

Uit het jaarlijkse Nationaal Kiezersonderzoek 2021[1], NKO, blijkt dat het electoraat de weg kwijt is in het gefragmenteerde politieke landschap. Politicoloog Kristof Jacobs van NKO: “de paradox van de afgelopen verkiezingen is dat stabiliteit gepaard gaat met versplintering”.

Van de 17 partijen hebben slechts 4 meer dan 10 zetels. De kiezer kan geen ideologische verschillen tussen diverse partijen ontdekken door het Kartel. Slechts 57% van de kiezers wist inhoudelijke verschillen te noemen tussen de partijen, tegen 70% in 2017. Essentiële thema’s als immigratie, klimaat, wonen, zorg en politieke vernieuwing kwamen amper aan bod.

De polarisatie neemt echter wel toe, blijkt uit het NKO onderzoek. Kiezers botsen niet alleen inhoudelijk met elkaar, maar zijn naar elkaar toe steeds onverdraagzamer. Men is steeds negatiever over ‘andersdenkenden’. De kiezers trekt zich terug bij gelijkgestemden.

Jacobs: “Net als bij Corona staat in de klimaatdiscussie een kleine radicale groep burgers tegenover een vrij grote groep meerderheid die steun uitspreekt voor ambitieuzer klimaatbeleid. Dat neemt niet weg dat die kleine groep de samenleving wel degelijk kan ontwrichten.” Kunnen we wetenschapper Jacobs hier betrappen op een waardeoordeel? Want stel dat die kleine groep toch gelijk heeft?

De Poolse wiskundige en astronoom Nicolaas Copernicus (1473-1543) meende dat de aarde om de zon draait, terwijl iedereen, de katholieke kerk voorop, dacht dat de zon om de aarde draait. Het gaat niet om ‘meerderheid’ of ‘minderheid’ maar om het waarheidsgehalte van de uitspraak en de visie.

De conclusie is dat we elkaar in politieke zin steeds moeilijker kunnen vinden. Er wordt amper meer naar elkaar geluisterd en dat is een ernstige zaak. Het draait om macht. Parallel aan het NKO van 2021 is onderzoek verricht onder Nederlandse kiesgerechtigden met een migratieachtergrond, ruim 10% van het electoraat.

Onder deze sterk diverse groep met uiteenlopende ideologische en politieke voorkeuren blijkt dat percepties van discriminatie en vertegenwoordiging nauw met elkaar verweven zijn. In de breedte wordt waargenomen dat discriminatie van mensen met een migratieachtergrond vaak voorkomt in Nederland. Men vindt dat Nederlanders met een migratieachtergrond te weinig worden vertegenwoordigd, zowel in aantallen als qua belangen.


  1. de Stichting Kiezersonderzoek Nederland, een samenwerkingsverband tussen diverse Nederlandse universiteiten met medewerking van het Sociaal en Cultureel Planbureau en het Centraal Bureau voor de Statistiek.

Pensioenakkoord

Frits Bosch is macro-econoom en socioloog, auteur van “In Holland staat een huis, onbehagen bij de elite” en “Schaft ook Holland zich af?”, “Wereld op een keerpunt en “Feminisme op de werkvloer”.

8 reacties

  1. Ernie van de wal schreef:

    Op rechts hebben we gelukkig keuze uit een keur van partijtjes. Toegegeven, als je wilt regeren en daadwerkelijk eens iets ten goede wilt veranderen grijp je met onze 7 dwergen mis, Kwa invloed dan.

    Maar er is wel maatwerk!

  2. carthago schreef:

    De nederiglandse jut en jul heeft van verkiezingen totaal geen benul.De meesten stemmen alleen voor hun portemonnee om die inclusief hun vrijheid vervolgens in te leveren na de verkiezingen.Boosterzombies zijn het.
    En we nemen er nog één, en we nemen er nog twee ,hollandijee.

  3. jaantje schreef:

    Te veel partijen teveel keuze in hetzelfde teveel van hetzelfde…tja.

  4. Mike V. schreef:

    De meeste mensen hebben werkelijk geen flauw benul van wat er om ze heen gebeurd. Ze zijn te stom of te lui. Ze weten niet eens wat ze niet weten. Ze hebben geen idee dat het journaal ze verteld waarover ze na moeten denken. Actualiteitenprogramma’s vertellen de juiste mening aan ze. Stay in line! Iedereen “rechts” van groenlinks is een rascistische fascistisch vrouwenhater. Voetbal, Hells Kitchen, stomme spel, zang of talentenshows op t.v. waarbij ze via een appje mogen stemmen geeft ze de illusie invloed te hebben. De ene facade na de andere. Ik kan het ze niet eens kwalijk nemen.

  5. Gienekehado St. schreef:

    Laf volk op Het Binnenhof en ongeïnteresseerde burgers, een DODELJKE combi! Gasprijzen pieken weer. Ja, dat geeft ophef in de loungehoek met TV op bioscoopformaat!

  6. Edmond schreef:

    De gekozenen zijn de weg kwijt.

  7. Chris Dirick schreef:

    Aan Mike V:
    “Ze weten niet eens wat ze niet weten”. Dat is een goeie. En ook een logische. Als je het niet weet kan je het ook niet weten! Hetzelfde voor het omgekeerde. Eens je het weet kan je het niet meer ont-weten. Of je moet aan Alzheimer lijden.
    Laten we het op het volgende houden: het gros van de bevolking is te dom en te geïndoctrineerd om zelf onderzoek te doen. En daar helpen die fantastische programma’s op de NPO behoorlijk aan mee.

  8. Peter schreef:

    In het geval het grote publiek zich willoos laat hersenspoelen, is het de vraag wat de democratie nog waard is. In het geval alle machten, bestuurlijk, wetgevend en rechtsprekend én opinievormend door dezelfde club vanuit de achtergrond worden aangestuurd, is de vraag wat de ‘vrije democratische rechtstaat’ nog voorstelt. In het geval het verleden niet mag worden aangevoerd als waarschuwing voor dwalingen in het heden en alle berichten per direct worden gewist die de grote social-mediaplatformen niet welgevallig zijn, is de vraag of vrijheid van meningsuiting niet volledig is uitgehold. Maar dit is allemaal voorspeld in Openbaring. Alle ‘christelijke’ kerken en partijen dikke vriendjes met Rome en machthebbers. De machtsbolwerken vanuit de Middeleeuwen hebben alle sleutelposities ingenomen. De apocalyptische ruiters kunnen los gaan tegen de eigen burgers. Zie:
    https://hijkomtmetdewolken.nl/openbaring/openbaring-6