DE WERELD NU

Nederland NL2021 – tragiek van een land

tragiek van een land

Het is de tragiek van een land als Nederland dat we beseffen hoe het niet moet, maar het zelf evenmin in de praktijk brengen.

In zijn artikel “De tragiek van een land dat alles al weet”, NRC 6 maart 2021, constateert prof. Mathieu Segers, hoogleraar Europese geschiedenis en integratie aan het University College Maastricht, dat ons land een (structurele) tweedeling kent. Segers vindt dat tragisch en dat ben ik met hem eens. Welke consequenties  heeft dit en wat eraan te doen?

In de eerste plaats gaat het op den duur ten koste van onze democratie. Een cordon sanitaire sluit vele burgers op voorhand uit. Een democratie die dit per definitie  doet mag die naam niet hebben. Is ons land nog wel een democratie? Er heerst een machtsmonopolie.

Voorts  gaat de tweedeling ten koste van de prestaties van het land. Iedere organisatie en ieder systeem gaat op den duur onderuit bij een structurele tweedeling. Als je niet met elkaar wilt samenwerken, niet met elkaar communiceert, wordt het systeem kwetsbaar en niet houdbaar.

Dus in plaats van enkel “tragiek” te constateren is wellicht zinvol na te denken hoe we de tweedeling kunnen verminderen of opheffen. Dat betekent wederzijds in elkaars schoenen gaan staan en de ander serieus nemen. En bezien waar er mogelijk  water in de wijn moet om elkaar te ontmoeten. Er zijn nogal wat politici die dit helaas niet inzien, ten koste van onze samenleving. Ze hebben het over een hele specifieke vorm van ‘inclusie’, maar sluiten een grote groep burgers per definitie uit als deplorabelen.

Overigens meent Segers in zijn artikel dat “racisme een besluit is”. Dat is onjuist. Men besluit tot discriminatie. Racisme zit intrinsiek in ieder mens in mindere of meerdere mate. Ieder valt door de mand bij een MRI-hersenscan. Segers vindt dat er in ons land  “institutioneel racisme” is. Bewijs ontbreekt. Denigrerend en beledigend voor burgers. Verwacht je niet van zo’n hoogleraar. Zo’n kreet polariseert, en zorgt voor tweedeling. Tragisch.

Pensioenakkoord

Frits Bosch is macro-econoom en socioloog, auteur van In Holland staat een huis, onbehagen bij de elite” en “Schaft ook Holland zich af?” Wereld op een keerpunt“Feminisme op de werkvloer.


Zie ook verder op Veren of Lood hoe we de discussie over racisme voeren. Meer over NL2021 vindt u hier.

8 reacties

  1. scherpschutter1943 schreef:

    De verbinding zoeken met andersdenkenden is een gepasseerd station. Links en rechts staan uiterst vijandig tegenover elkaar. Links denkt altijd gelijk te hebben en het daarom ook te krijgen. Dat is onjuist. Rechts, met name de vvd onder leiding van de alleenheerser rutte, is fors naar links op geschoven met maar 1 doel , aan de macht te blijven, los van principes of van de uitkomst van de verkiezingen. Dat macht corrumpeert daarvan is rutte het levende bewijs. Mocht hij de pech hebben straks geen minister-president meer te worden dan zie ik hem rechtstreeks vertrekken naar brussel want een kamerzetel is voor iemand met zijn ego ter grote van een waterhoofd, iets minderwaardigs. Iets dergelijks deed zich ook voor de bij de pvda met de vetpens timmermans. Die wilde alleen buitenlandse zaken in zijn portefeuille, anders niets. “Nou dan doe ik toch niks” was zijn credo. We zien wat er van hem geworden is. Het helaas nog levende klimaatgezwel van brussel.

  2. Grapjas schreef:

    Tja. Het wordt na honderd jaar linkse terreur, van Stalin en Mao tot Hilter en nu de dictatoriale wereldverbeteraars als die baatd van Twitter etc, rijd om die idealiaten de rekening te gaan brengen. Linka bracht ons 2 wereldoorlogen, nazisme, xommuniame, socialisme en globalisme. Zelfhaat, westenhaat- het houdt niet op. Wanneer nemen wij actie? Of laten wij ons via het laatste linkse speeltje- de EUSSR- weer kapot maken? Deze noodzakelijke verandering gaat NIET via de stembus, helaas. De ‘ Democratie’ is dichtgetimmerd voor de burger. Hetbatemmen ia een ceremonieel gebaar. Inhoudsloze nonsens. De macht blijft bij de poppetjes die door Brussel worden getolereerd. Rubberen Rutte de Hypocriet, etc.

  3. scherpschutter1943 schreef:

    Beste Grapjas, dan zal u toch een revolutie moeten organiseren met een commandostructuur, wapens, enzovoort . Plus de moed op moeten opbrengen om bloed aan uw handen te krijgen want zonder grof geweld gaat nederland echt niet veranderen. Ik b en nieuwsgierig naar uw plannen.

  4. Jan de Jong schreef:

    Ik sta niet open voor hardnekkige onzin van links. Niks aan te doen.

  5. carthago schreef:

    Mijnheer segers is best wel uniek als hoogleraar want hij kent het begrip oorzaak en gevolg helemaal niet .Maar dat stond ook nooit in de arbeidsvoorwaarden natuurlijk .

  6. Cool Pete schreef:

    De tragiek van Nederland, is zelf-vernietiging.
    Idem Westerse wereld.

  7. Nikolaos schreef:

    @Carthago:

    Je kunt het al aan de naam van het vakgebied zien. Als de data, uit de realiteit, een bepaalde richting in gaan dan worden ze nerveus en laten hun academische vaardigheden hen in de steek. Dat is, als het niet expres is, anders is het een gevalletje moedwillig overboord gooien (en hopen dat het niet opvalt).

  8. carthago schreef:

    @Nikolaos.Yep,de ” academische ” ratten verlaten als eerste het zinkende schip ……..met behoud van salaris.