DE WERELD NU

Navalny-charade is gevolg van scoringsdrift

Navalny

Dat het belang van Navalny verwaarloosbaar is hebben we al eerder betoogd. Dat illustreert met terugwerkende kracht ook aardig het belang van het gesprek dat de nu bedrogen Kamerleden zouden hebben – en op hun bek gingen omdat ze zelf ook al niets wisten van Navalny.

Navalny is vooral een mediaconstructie. Een gehypte man met gezondheidsproblemen, wiens dood veel gedoe in het westen zou veroorzaken, omdat wij hier onszelf hebben wijsgemaakt dat hij een belangrijke oppositieleider is tegen de Russische president Putin. En door het westen wordt gehoopt, dat als Putin het moeilijk krijgt, hij minder sluwe zetten op het internationale politieke schaakbord zal doen.

Navalny? De man is een onbelangrijke Siberische querulant, die door westerse geheime diensten is verheven tot de nieuwe Lenin. Vorige week werd er naar men zei door heel Rusland heen voor hem geprotesteerd.  En werden honderden mensen daarbij naar men zei gearresteerd. Toen ik de cijfers daarvan bekeek was ik niet onder de indruk. Protesten in 60 steden? Heeft iemand hier enig benul van de omvang van het land? Dat de NOS van de gelegenheid gebruik maakte Putin ook nog fascisme[1] aan te wrijven was echt over de top.[2]

Duidelijk is dat het westen in Rusland niets beters heeft dan Navalny. Dat maakt ook het gesprek dat leden van het Nederlandse parlement met Navalny’s ‘stafchef’ zouden hebben ook zo grappig: van beide zijden zouden ze er belang bij hebben hun eigen belang op te pompen. Maar de Kamer had absoluut geen echte contacten met medewerker Volkov, maar werd gefopt door Russische con-artists, waarbij zich een klassiek scenario (het principe van de Markies van Carabas, uit De Gelaarsde Kat) ontspon, waarbij de Nederlandse parlementsleden zó onder de indruk waren van hun eigen kennelijke belang dat zo’n belangrijk iemand met hen praten wilde dat niemand zich af vroeg waarom dat zo was?

Hè? Nee. Bah! Natuurlijk niet, het feit al dat ze waren benaderd onderstreepte immers al hun eigen belangrijkheid? Daarop volgde onvermijdelijk de speculatie dat het Kremlin er wel achter moest zitten, om zulke ‘belangrijke politici’ als de Nederlandse fopneuzen aan hun wroetring te leiden:

Navalny

Volkov wist in ieder geval hoe hij de Nederlandse gansjes aan het touw[3] houden moest:

Leonid Volkov, de stafchef van de Russische oppositieleider Aleksej Navalny, is verbaasd dat Nederlandse Kamerleden zijn misleid door een imitator die zich uitgaf als Volkov. Dat gebeurde afgelopen woensdag tijdens een gesprek gehouden via Zoom.

Enfin, een hele Kamercommissie ging aldus op de platte bek:

Volgens Volkov is het nepgesprek het werk van Vladimir Koeznetsov en Aleksej Stoljarov, beter bekend als ‘Vovan’ en ‘Lexus’. Dit duo staat in Rusland bekend om het in de maling nemen van tegenstanders van het Kremlin en wereldleiders.

Was die Kamercommissie niet blij met die aandacht? Nou, nee. Zelfs gefopte ‘belangrijke politici’ hebben daarvoor teveel eigendunk, en beschouwen dit als een affront. Want je kunt het wel bedrog noemen, maar dat het primair zelfbedrog was wilde men in Hilversum óók niet weten.

Navalny

Niet alleen is men in de Tweede Kamer nu beledigd dat men gefopt is, maar nu wil men ook een gesprek met de echte Volkov – dat lukte de NOS immers ook?

Het wachten is nu op een Kamerlid dat bekend maakt via email tot erfgenaam van een Nigeriaanse prins te zijn benoemd.

Wie geïnteresseerd is in meer van dit edele duo Vladimir Koeznetsov en Aleksej Stoljarov kan op Youtube terecht. Het illustreert vooral hoe weinig mensen in het westen nog van Rusland weten en begrijpen, meer dan dertig jaar na de Val van de Muur.


  1. Waarmee de staatsomroep opnieuw demonstreert dat fascisme niets anders is dan een inhoudsloos scheldwoord voor mensen die je niet aanstaan. Putin is beslist een autoritair, maar zeker geen fascistisch leider.
  2. De NOS was eerlijk – en dom – genoeg te erkennen dat zowel Navalny als zijzelf had gehoopt op een half miljoen demonstranten, in plaats van een paar duizend.
  3. Deze uitdrukking komt uit de Baron van Münchhausen, en het gebruik was daarom in dit verband onweerstaanbaar.

Meer over de verhoudingen met Rusland leest u hier. Meer over Navalny leest u hier.

1 reactie

  1. carthago schreef:

    Kaag te Kaqqen gezet door banansplit.Ru ,je lacht je te bersten .Wordt natuurlijk binnenkort in de kamer behandeld als couppoging van putin .Gaaf Kaqland joh.