DE WERELD NU

NATO, USA, oorlogsdeelname Turkije in Armenië

Turkije uit de NATO, Iran

De oorlog tussen Armenië en Azerbeidzjan gaat fundamentele gevolgen krijgen. De Armeense problemen zullen bemoeienis van Rusland uitlokken. Het gedrag van Turkije zet ook het voortbestaan van de NATO onder zware druk.

Maar vooralsnog lijkt vanuit Europa vooral Frankrijk genegen zich er mee te bemoeien. Deels in overleg met Rusland – wat vreemd overkomt als je dit beziet vanuit de achtergrond van het EU-conflict. met Rusland over Wit-Rusland en de Navalny-zaak. Macron belt geregeld met Putin, en Frankrijk stuurt ook militaire hulp naar Armenië – formeel een Russische bondgenoot. Rusland blijkt voorlopig zij tijd af te wachten.

Armenië

Stoltenberg
Dat de NATO onder steeds grotere druk is komen te staan door het lidmaatschap van Turkije valt vooral uit de marges van gebeurtenissen af te leiden.

  1. Maandag deed NATO-secretaris-generaal Jens Stoltenberg de ietwat schizofrene uitspraak dat Turkije haar invloed in de regio zou moeten gebruiken om de vrede tussen Armenië en Azerbeidzjan te herstellen. Dat dat in een groter verband plaatsvond maakte het niet minder schizofreen, eerder erger. Want niet alleen Frankrijk, maar naar het schijnt (via Al-Arabiya) ook de EU hebben geconstateerd dat Turkije zelf actief is in Armenië (onder).

Wat zei Stoltenberg?

Turkey should use its “considerable influence” in the region to calm the renewed conflict in the Armenian breakaway region of Nagorno-Karabakh, Nato head Jens Stoltenberg said on Monday.

Een bekende curiositeit is dat de gedeclameerde steun voor Azerbeidzjan vanuit Turks-Cyprus een aardige indicatie is van de betrokkenheid van Ankara bij de strijd.

2. De spanningen tussen Turkije en de USA lopen enorm op over de Turkse ingebruikname van het vorig jaar bij Rusland gekochte S400-luchtafweersysteem. De Amerikanen vrezen dat daarmee NATO-geheimen voor de Russen openbaar zullen worden, en een indicatie van hoe dat werkt is dat de Amerikanen hebben geconstateerd dat Turkije het bijbehorende radarsysteem heeft gebruikt om de iuchtbewegingen van Griekse F16’s te volgen nadat deze een oefening bij Cyprus hadden voltooid.

Pompeo en S400
Het was de directe reden voor het bezoek van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken aan Cyprus en Griekenland in de tweede helft van september, zo werd  afgelopen weekend bericht.

The indications that Turkey activated the radars of its Russian-made S-400 anti-aircraft systems in order to detect US-made Greek F-16 fighter jets on their return from the Eunomia exercise on August 27 off Cyprus apparently sounded the alarm in Washington about the situation in the Eastern Mediterranean and reportedly prompted the visits by US Secretary of State Mike Pompeo to Cyprus on September 12 and Greece on September 27-29.

Turkije heeft aangeven  in het aan de zwarte Zee gelegen Sinope met het S400-systeemn te gaan experimenteren, wat direct al een Amerikaans dreigement van sancties tot gevolg had.

And now Turkey’s military is for the first time moving forward with field tests of the S-400. Bloomberg reports Tuesday thatTurkey is planning to conduct a comprehensive test of the S-400 missile-defense system it purchased from Russia next week, according to people familiar with the matter.”
“The air force isn’t activating the batteries, but testing equipment as well as the readiness of Turkish personnel at a site in Sinop province on the Black Sea coast, the people said,” Bloomberg continues.

Beelden van hoe dergelijke tests er eerder in Rusland uitzagen hieronder:

Het gevolg zou kunnen zijn dat Turkije vervolgens de ontruiming van de uiterst belangrijke Amerikaanse basis van Incirlik eist. Er wordt gespeculeerd dat de Amerikanen dan zouden verkassen naar Cyprus of eventueel Kreta. Dat laatste lijkt overigens waarschijnlijker, aangezien Turkije met het S400 geheel Cyprus zou bestrijken.

Wat dat voor NATO als gevolg zou hebben? Dat zal mede afhangen van de afloop van de Amerikaanse presidentverkiezingen, maar daarvan hoeft men geen wonderen te verwachten aangaande een andere politiek tegenover Turkije. De Democraten zijn zo mogelijk nog kritischer over het gedrag van Turkije dan de Republikeinen.

Gaat NATO overleven?
NATO kent geen mechanisme voor het royeren van leden, maar de botsingen tussen Turkije enerzijds en USA, Frankrijk en Italië bij verschillende gelegenheden anderzijds nemen zowel in frequentie als in heftigheid toe. Dat kan niet heel lang meer goed gaan, zodat de opheffing van de organisatie met een directe heroprichting zonder Turkije – of een organisatorische manoeuvre die hier erg op lijken zal, steeds meer tot de mogelijkheden zal gaan behoren.


Meer berichtgeving over Armenië vindt u hier. Meer over Turkije (hier) onder Erdogan op Veren of Lood vindt u hier. De serie ‘Turkije en haar expansionisme’ vindt u hier.

Meer over NATO en haar problemen met Turkije vindt u hier.

13 reacties

  1. Cool Pete schreef:

    Hele goede en informatieve update.

    Omdat er, dankzij dat “EU”-konstrukt, geen eensgezindheid meer is in
    de Westerse wereld en in de Nato,
    kunnen deze oorlogs-handelingen door Erdogan, plaats vinden.

  2. Robert schreef:

    Zit er eigenlijk in de S400 geen verborgen software? Ik ben maar een leek, maar volgens mij vertrouwde Turkije de apparatuur van de U.S.A. en Israël
    niet meer.

  3. F.v.Erp schreef:

    Turkije wordt een probleem voor de NAVO als praten niet helpt moet Turkije uit de NAVO….
    De westerse wereld moet goede afspraken maken met Putin om escalatie te verkomen.
    Europa moet zich minder met oost-europa bemoeien.
    De NAVO is verdeeld m.a.w. een papieren tijger…

  4. carthago schreef:

    @Robert.Die s 400 hebben ongetwijfeld een dubbele gebruiksaanwijzing ,één in Ankara en één in Moskwa.
    Er staan nu superwapens van twee supermachten op turkse bodem. Iets zegt me dat erdogollem zomaar een keer op een knop drukt,maar altijd de verkeerde.

  5. Atilla Yavuz schreef:

    De USA heeft reeds lang geleden besloten om zijn contract niet na te komen en de F35 niet te leveren, de onderdelen fabriek voor de F35 is tevens ook weggehaald uit Turkije.
    Daaraan tegen, Russen houden zich wel aan hun leveringscontracten met de S400.

    İndien Turkije uit de schijnheilige NATO zou stappen is het weer een last aan zijn been kwijt, persoonlijk zou ik het toejuichen want,
    Turkije heeft zoals duidelijk is geen bescherming nodig voor Rusland, maar voor de vijandige NATO lidstaten.
    Dat deze agressieve EU lidstaten nog niet tot de aanval zijn overgegaan ligt aan de hoogte van de prioriteitskwestie ( de gas in de zee ) voor de USA maw de baas van de NATO.

    Ondertussen merkt de beer Rusland dat zonder Turkije aan de tafel geen onderhandelingen mogelijk zijn.

    Wegens het avontuur van Erdogan in Syrië en Libië, dat succes heeft het Turkse leger inmiddels een vaardigheid opgeleverd die het niet eerder had. Het effective gebruik van gewapende drones gemaakt door nationale militaire fabrieken.

    De Turkse drones gecombineerd met de S400 systeem zou het Turkse leger spoedig nog moeten aanvullen met Russische straaljagers, voor een nog krachtiger afschrikmiddel voor de vijandige EU-lidstaten en wegens de onbetrouwbare USA dat zijn overeenkomsten niet nakomt.

  6. carthago schreef:

    Hé yavuz .Turkije uit de nato,wow.Wat mij betreft gisteren .

  7. Robert schreef:

    @ Atilla

    Wat de drones betreft heb je gelijk. Alleen de drones aan Azeri kant (bediend door Turken) hebben er voor gezorgd, dat het Azeri leger nog acties kan uitvoeren. Het is een les, die opgepakt gaat worden. Tegen elk wapen komt een tegenwapen, Kregen de Engelsen vanwege de kruisboog vele jaren voordeel op de Fransen. Tegenwoordig gaat het sneller. De agressie van EU lidstaten zie ik ook niet zo; ik zie de EU op het moment meer als een dood paard. Je geeft de bedoelingen van Erdogan goed weer: alleen die Russische straaljagers zal hij niet gaan krijgen. En in de software van de S400 zal nog wel een verrassing verborgen zitten.

  8. Atilla Yavuz schreef:

    @Robert.

    Het zou logisch zijn dat Turkije de NATO wantrouwt en aansluitend met Rusland een militaire alliantie aangaat.

    De openlijke vijandige houding van EU lidstaten Cyprus, Griekenland en Frankrijk wordt reeds jaar en dag voortgezet. Vooral Macron wordt steeds agressiever met zijn toon dat doet denken aan hun koloniale plunder periode.
    Macron werkt bij de Turkse media vooral op de lachspieren met zijn voorspelbare anti Turkse opmerkingen zonder juridische ondergrond.

    De drones en andere wapens geleverd aan Azerbeidzjan zijn van Turkse makelij. Het leger van Azerbeidzjan wordt onderwezen in de bediening ervan door Turken, niets mis mee.

    Even over de verborgen software, dat deze verborgen zit in de wapens van Amerikaanse makelij is bekend. De Patriots software mocht niet mee geknoeid worden na de eventuele verkoop aan NATO lid Turkije, veel succes indien de EU het ooit nodig zal hebben tegen de USA.

    Met de Russen is proper en transparant afgesproken dat de software voor de S400, en voor de toekomstige S500, samen met Turkse programmeurs verder ontwikkeld gaat worden.

  9. Robert schreef:

    @ Attila

    Je uit alleen maar militaire taal. De EU is nog niet wakker, volgt alleen maar een economisch pad. Ook het Osmaanse Rijk heeft zijn plunder perioden gekend. De missiles komen niet uit Turkije, maar uit Israël. Wapens voor olie, Missiles en drones kunnen geen land innemen; alleen grote schade aan richten.

  10. Atila Yavuz schreef:

    @Robert.

    Ik geef mijn visie weer over de NATO, VN en de EU ivm Turkije. De EU vertrouwt teveel op een wispelturig USA en te weinig op zichzelf.
    Turkije vertrouwd en bouwt op zichzelf met een verdedigbaaar juridische ondergrond.

    Helaas is sinds de aanval in 2001 van de USA een grote bek voldoende geweest om illegale oorlogen te beginnen en in stand te houden.
    Daar gaat verandering in komen door de standvastige houding van landen als Rusland en Turkije.

    De USA heeft nog steeds een grote invloed maar welk land(en) kunnen die grote bek juridisch ondersteunen, geen enkel land.
    Enkel de halvegaren in het MO, zoals de UAE, SA, Israël en Egypte uiten nog oorlogstaal zonder juridische ondergrond en natuurlijk Cyprus, Griekenland en Frankrijk in de EU.

    Zonder juridische onderbouwing bij de VN Veiligheidsraad gaan hopelijk geen illegale oorlogen meer beginnen na deze terechte conflict op Azerbeidzjaanse grondgebied.

  11. Murat schreef:

    Poahahah Turkije uit de NATO, blijven er alleen landen met legers over zoals die van Nederland, België, Denemarken. Heb je veel aan!

  12. carthago schreef:

    @Mo-rat.Poahaha,welke functie heeft het toetertrollenleger van erdotrol eigenlijk in de Nato ?Verdediging van wat?

  13. Cool Pete schreef:

    Waar de islamo-fascistische diktator Erdogan,
    daar : onderdrukking : alle gevangenissen vol;
    en daar : terrorisme en oorlog : Syrie, Irak, Cyprus, Griekenland, Lybie, Armenie.

    Zonder Erdogan, geen oorlog.