DE WERELD NU

MSM-leugens uit Amerikaanse echoput

MSM-leugens, Buitenlandse studenten, censuur

De dagelijkse MSM-leugens zijn niet alleen vermoeiend dom, maar ook nog eens gepapegaai van buitenlandse media. Het is eenvoudig diep droevig.

Dagelijks wordt in NL’se kranten totaal ongeverifieerd nieuws over Trump verkondigd. Het is één groot papegaaiencircuit van nepnieuws. Een voorbeeld: Trump zou 10.000 militairen hebben willen inzetten in Amerikaanse steden om demonstraties tegen politiegeweld te stoppen.

MSM-leugens

En ze praten elkaar allemaal gewoon na. Best mogelijk dat dit via persbureau ANP komt. Checkt niemand dit ooit. Of is het wel goed zo? Is dit het goedgekeurde discours, en zo?

MSM-leugens

De Amerikaanse minister van justitie Willam Barr ontkent resoluut dat president Trump dit gezegd zou hebben. Hij maakt dat ook zeer plausibel met een stap voor stap uitleg over hoe de besluitvorming op het Witte Huis over de bestrijding van de rellen en plunderingen verliep.

Het hele interview ziet u hieronder, maar in de cruciale eerste twee:minuten legt Barr heel duidelijk uit hoe de situatie echt in elkaar zat, hoe het werkte en welke overwegingen een rol speelden.

Was dat nu zo moeilijk? Maar Telegraaf, AD, Metro, Nederlands Dagblad, De Limburger, Het Parool, alsook de NOS en RTLNieuws, allemaal brachten ze het gewenste nepnieuws, op vrijwel identieke simpele wijze: Trump wilde troepen. De rest was niet relevant. We zijn nu 2 dagen verder. Iedereen heeft zich kunnen overtuigen dat dit eerder gebrachte nieuws discutabel was, maar het staat overal nog steeds alsof het de waarheid is. Geen correctie, geen excuses, geen andere artikelen die er op ingaan. Wie terug zoekt krijgt nog steeds dezelfde onwaarheden te lezen, zonder excuses, zonder verwijzingen naar een correcter weergave..

Evenzo de tegenstellingen tussen de Amerikaanse politie, en de zwarte bevolking die wordt neergezet als levend in ‘bezet gebied’. Kijken die er zelf zo naar? Ook hierover zien we vooral eenzijdige berichtgeving. Of denkt u werkelijk dat onderstaand filmpje door geschminkte acteurs in elkaar is gezet voor het creëren van een tegenverhaal?

U krijgt met behulp van Amerikaanse MSM-leugens door de Nederlandse media een verhaal opgedist dat in lijn moet zijn met de redenaties van de Nederlandse elite en haar illusoire wereldbeeld over Trump, de Democraten en de situatie in de USA. Een verhaal dat men zo graag zelf geloven wil dat de waarheid in de media er voor wijken moet.


De basis van dit artikel over MSM-leugens verscheen eerder als draadje van Percolator op Twitter, en is later door Hannibal nog uitgebreid en verder aan gekleed.

Over de vooringenomenheid van de Amerikaanse MSM ten aanzien van Trump vindt u hier en hier nog veel meer.

Over de vreedzaamheid van wat de BLM-protesten is gaan heten deugt het NL-MSM-discours evenmin. Daarvan vindt u hier, hier en hier (onder de laatste link ziet u ook hoe het Floyd-discours door de NOS ‘in de markt werd gezet’) analyses.

24 reacties

  1. Juanito schreef:

    Dank voor het op een rijtje zetten van het ideologisch gestuurde nepnieuws.

    Ik kan het al heel lang niet meer opbrengen deze kranten te lezen, de allergische reactie is te heftig geworden.

  2. grapjas schreef:

    ‘Links’ hier moet aangepakt gaan worden. Zij bereiden zich duidelijk voor om dat bij ons te gaan doen. Overheid, ambtenaren, media, grote bedrijven.
    Allen SOROS-laven.
    EN laten we deze keer , na wereldoorlogen en ander massa-leed door LINKS gepleegd, eens GEEN genade tonen erna. Mao, Hitler, Stalin, Castro, Chavez, en de tientallen anderen. De honderden miljoenen doden door communisme, Nationaal-SOCIALISME, etc.etc.
    Een kanker snijdt je niet een stukje weg.
    Die verwijder je geheel.

  3. Cool Pete schreef:

    Goede update.

    ANP=Talpa= JohndeMol. Is links, “EU”-pop.
    NPO = belasting-geld= Staats-Omroep. Gekaapt door links.
    ‘Globalisten’. Socialisten. Allemaal Soros-adepten, figuurlijk / praktisch.

    Subsidies zijn een perverse prikkel. Altijd.
    Alle subsidies opheffen.

    ‘Links’ hangt van valse beschuldigingen, en van valse beloftes, aan elkaar.
    Iets anders, hebben ze nooit gekund.

  4. BegrensEuropa! schreef:

    Dat de MSM zit te papegaaien is logisch. Niemand durft nog zelfstandig te denken. Je kop vliegt eraf. Als er in Nederland een nieuwe regering komt in 2021 zal die zich moeten verbinden met alles wat rechts of op zijn minst min of meer redelijk is in Europa en de Westers-Orthodoxe wereld in brede zin. Het eerste wat hersteld moet worden is de vrije meningsvorming.

  5. Xantil schreef:

    Het enige wat de MSM op deze manier bereiken is dat de wat intelligentere mensen de MSN niet meer serieus nemen.
    Vooral doorgaan zo, uitfasering ligt in het verschiet.

  6. Xantil schreef:

    @Xantil:

    Alleen Johan blijft er in geloven natuurlijk…

  7. BegrensEuropa! schreef:

    @Xantil 10 juni 2020 om 13:33 Ik ben bang dat we de MSM nodig hebben voor het herstel van de vrije meningsvorming. Dit betekent dat vrije meningsvorming mediamiek gemaakt moet worden onder de gecombineerde voorwaarden van zelfrespect, integriteit en enthousiasme. Op dit moment is alleen Tijs van de Brink daar toe in staat.

  8. Bennie schreef:

    @Xantil, zeloten blijf je houden en ze blijven gevaarlijk zie Volkert, Duyvendak en meer van dat soort lieden.

  9. Neef Jansen schreef:

    De Linkse Kerk verkeert al vanaf dat hij verkozen werd in een haat-psychose jegens Trump en alles wordt aangegrepen om de man in een kwaad daglicht te zetten. En van die Linkse Kerk is het communistische-bolsjevistisch deel in een haat&destructie-oorlog verwikkeld met de Westerse cultuur, met het kapitalisme, de liberale democratie en het christendom. De gewone burger moet begrijpen dat deze beweging er op uit is om zijn wereld kapot te maken, te chaotiseren, te ver-elenden, dat er massawerkloosheid ontstaat en massa-armoede en polarisatie en segregatie en burgeroorlog. Persoonlijk vind ik sociale rechtvaardigheid en ecologisch bewustzijn en hoge scores in bijvoorbeeld de Social Progress Index zeer van belang, en je zou verwachten dat die Links-progressieve wereld dat ook van belang acht, maar die Linkse Kerk vertoont trekken van een destructieve sekte die wil moorden en vernielen en die ook anderen, denk aan de ‘black community’ en denk aan de ‘islam community’, stimuleert en instrumentaliseert voor dit moorden en vernielen. De gebeurtenissen van de afgelopen week doen mij denken aan de Kristallnacht en de nazi-knokploegen die de straten afschuimden op zoek naar mensen om in elkaar te slaan en dood te schoppen.

  10. carthago schreef:

    Msm zijn Salon Satanisten ,verrot tot op het bot.Betaald door mephisto Soros.

  11. Jaan schreef:

    Ik heb bij voorbaat een luier aangedaan. Het debat met Halsema in Amsterdam is bezig, ik ben bang dat ik er spontaan diarree van krijg.
    Op het plein voor de Stopera zijn wat wilden bezig met hun krijgsdans om Halsema te steunen.

  12. RamondeM schreef:

    Waar blijft Ollongren nu?
    Overigens noem ik dit geen nepnieuws meer maar hersenspoelen. Het gaat maar door…

  13. Johan P schreef:

    @Hannibal
    Breaking: Seattle gaat voor antifa.
    Antifa heeft in Seattle een soort autonome zone gecreerd, inclusief barricades en gewapende ‘grenswachten’. De burgemeester laat het niet alleen toe, maar juicht het blijkbaar toe, het bevel is gegeven om het politiebureau in dat gebied te ontruimen.

    Bijkomstige feiten: Seattle, een van de meest links-liberale steden ter wereld, heeft enorme schade opgelopen tijdens de laatste rellen, heeft het aanbod van het inzetten van de National Guard afgewezen, maar heeft nu intussen wel een aanvraag ingediend voor $55.000.000 (om mee te beginnen) voor wederopbouw van wat er in de rellen is gesloopt.
    Maar ipv daar lering uit te trekken laten ze nu antifa dus een deel van de stad beheersen.

    Wat mij betreft zouden ze dat toe moeten laten, maar tegelijk de aanvraag voor wederopbouw afwijzen en ALLE federale geldstromen naar de stad stop moeten zetten. Laat maar eens zien hoe goed zo’n stel debielen is in het regelen van hun eigen zaken als ze er zelf voor moeten dokken.

  14. Matt schreef:

    En de MSM weet dat ze vals spelen want geen enkele outlet vraagt zich af of zelf benoemde factcheckers wel betrouwbaar zijn.
    In de VS is gelooft al tussen de 60-70% de MSM niet meer. Dan zal in NL snel hetzelfde zijn.

  15. Jaap schreef:

    Na jaren keek ik de avond van eerste pinksterdag weer eens naar CNN. Ik schrok, wat een eenrichting blik, opgeklopte emotie en indirecte opruiing om geweld te plegen.

  16. Jaap schreef:

    Ik denk dat Trump een grote kans maakt om herkozen te worden. Áls Democraten met Alzheimer Bidden aan de macht komt dan krijgt Amerika het zwaar want dan wil de extreem linkse vleugel dat beloftes worden ingewilligd.

    Trouwens wat heeft Obama in die 8 jaar voor de kleurlingen gedaan?

  17. Hannibal schreef:

    @Jaap
    Voor idool gespeeld.

  18. Hannibal schreef:

    @Johan P.

    Het werd al ontruimd zag ik net, maar dit wilde ik je niet onthouden:

  19. Ravian schreef:

    Zie je wel, geen vlees eten leid tot psychische afwijkingen…

  20. Henk Albarda schreef:

    Johan P, ik heb geen idee wie beslist over die USD 55 miljoen voor Seattle?
    Is dat Congress, dan krijgt Seattle het geld. Is het een minister, dan zou het nog steeds kunnen, gezien het feit dat enkele ministers in de Trump ploeg bang lijken te zijn voor antifa.
    En ik kan me niet voorstellen dat Trump een veto zet, daarvoor is het belang niet groot genoeg en is het bedrag te klein. Krijgt Seattle het geld, dan kunnen ze alvast op dat punt niet meer over Trump mauwen.

  21. Johan schreef:

    Walliam Barr die ergens een plausibele verklaring voor heeft??

    Het volgende artikel dat over William Barr zou moeten gaan, is de vaststelling dat Barr onomwonden wordt beschuldigd van machtsmisbruik, in de bijna afgeronde rechtszaak tegen Michael Flynn.

    William Barr is echt de verpersoonlijking van schaamteloos corrupte gedragingen. En hij kijkt er heel ernstig bij. Er is waarschijnlijk nog nooit een Attorney General geweest die de persoonlijke belangen van de ‘duly elected president’ zo opzichtig bóven het algemeen belang van het Amerikaanse volk, de rechtsstaat en de grondwet heeft gesteld.

    Schaamteloos, waarmee zijn bizarre gedrag zo weinig mogelijk opvalt in de meest corrupte US-regering in de afgelopen 100 jaar.

  22. Ravian schreef:

    @ Johan

    Als je al je informatie van sites zoals nu.nl en joop.nl haalt waarom kom je dan eigenlijk hier reageren?
    Denk je dat de bezoekers hier op die onzin zitten te wachten of zo?
    Of heb je gewoon een onbedwingbare aandrang om hier de politiek correcte missionaris uit te komen hangen?
    Of wordt je er voor betaald misschien?
    Ik ben benieuwd…

  23. Johan schreef:

    Ravian, ik vind het zo sneu voor jullie, dat er op elk artikel, waar heel wat moeite is is gestoken, hooguit tien mensen reageren, die het vrijwel allemaal met elkaar eens zijn.

    Om die bubbel – of de Trumpcult – waarin de meesten op deze site bivakkeren, af en toe eens door te prikken, reageer ik ook op deze site. Het bijzondere vind ik wel, dat niemand met steekhoudende tegenargumenten komt. Ik lees vooral bijv. ‘die onzin’, maar hoogst zelden een inhoudelijke reactie.

    Dát William Barr de positie van de president als een onaantastbaar instituut beschouwt, van wie alle gedragingen per definitie in het belang zijn van de VS met alle krankzinnige gevolgen van dien (vrijlating Roger Stone, poging tot vrijlating Michael Flynn) … daar wil ik jou of een ander wel eens een verklaring voor zien geven.

    Tot die tijd: corruptie, machtsmisbruik, een voorbode voor dictatuur … tot het tegendeel bewezen is.

  24. Ravian schreef:

    @Johan

    Als je tegenargumenten wilt dan moet je eerst zelf eens met argumenten komen.
    Tot nog toe heb ik van jou wat dat betreft enkel uit de linkse onderbuik afkomstige ongefundeerde aantijgingen de revue zien passeren.
    Alle werkelijk steekhoudende argumenten in deze zaak zijn hier overigens al ad nauseam de revue gepasseerd, als je daar kennis van wilt nemen blader je maar eens terug in de historie.
    We gaan je hier niet uitleggen dat water nat is.
    En je prikt helemaal geen bubbel door, je maakt jezelf enkel belachelijk middels het napapegaaien van de welbekende msm propaganda.
    Over “sneu” gesproken…