DE WERELD NU

Milieu – Meer Global Warming, graag!!

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken

Dat het milieu niet wel vaart bij alle heisa over de klimaathoax en Global Warming beweren we hier wel vaker.

Dat de staatsomroep dat erkent is een stuk zeldzamer, maar blijkt niet uitgesloten, zagen we zonet. Dat diverse subsidies elkaar daardoor bijten blijkt ook opnieuw waar te zijn. Neem nu dit bericht van een uurtje geleden:

Milieu

Jaarlijks 33 miljoen in de plomp, want het waterpeil is niet hoog genoeg. Met Global Warming zou zoiets met een paar jaar zijn opgelost – als je de gelovigen op hun woord zou kunnen nemen. Dan stijgt het waterpeil onweerstaanbaar, en zijn de grutto’s gered. Waar grutto’s nu vooral aan creperen is ook al niet goed bekend, als ik zo eens zie wat de NOS er over schrijft:

Boeren kunnen kiezen uit verschillende subsidiemaatregelen om weidevogels te beschermen. Uit het rapport blijkt dat zij vooral kiezen voor nestbescherming. Ze markeren nesten op hun land zodat ze er niet met de tractor overheen rijden. Voor de grutto blijkt deze maatregel niet voldoende te helpen.

Zouden we de grutto willen uitroeien, dan is nesten platrijden geen oplossing – het omgekeerde werkt immers ook niet? De Vogelbescherming heeft een aanvalsplan Grutto klaarliggen. Maar er ligt niet genoeg geld klaar, aldus de vogelbeschermers. Zoals gebruikelijk met dit soort NOS-verhalen eindigt het met veel nonsens:

Nederland is een belangrijk land voor de grutto: de helft van alle grutto’s in de wereld broedt hier. Andersom is de grutto belangrijk voor Nederland, hij is door het publiek verkozen tot nationale vogel.[1]

De wereld geeft duidelijk niets om de grutto: als je het verhaal doorleest ontkom je er niet aan dat de neergang van “onze nationale weidevogel” ook elders zijn beslag krijgt. Of zouden de grutto’s omkomen bij het opvliegen? Omdat ze vermalen worden door de wieken van elektriciteitsmolens? Het is verre van ondenkbaar.


  1. Heel opmerkelijk eigenlijk, aangezien de huismus of Den Uyl als een logischer keuze hadden gevoeld.

Meer over de klimaathoax en het politieke functioneren ervan leest u hier op Veren of Lood.

5 reacties

  1. Bennie schreef:

    Die niet inclusieve migranten vreten natuurlijk alle eitjes van onze weidevogels op.
    Grenzen dicht!!, Nu!!!, redt het milieu!.

  2. Bas schreef:

    Het is van een hemeltergende schijnheiligheid, leugenachtigheid en bedrog.
    Laten we eens kijken hoeveel weiland er pakweg de afgelopen 10 jaar onder Führer Rüttler is omgespit tot bouwplaats voor mega XL warehousestores, datacenters, distributiehallen en overig smeergeld bevorderende natuurvernietiging onder het mom van “economische groei”.
    Boeren zijn de beste natuurbeheerders die er te vinden zijn, de meesten hebben een warm hart voor alles wat groeit en bloeit, uitzonderingen daargelaten.
    Het grootste probleem van Nederland heet “(Rijks)overheid” en alle daaraan verbonden organisaties, bestuur, comsultants en ngo’s.
    Wie zich daar nog eens apart goed aan wil ergeren en over opwinden raad ik aan de website van de levende Friese verzetsheld Rypke Zeilmaker te bezoeken. Daar kan je alles lezen over hoe lekker de waterschappen, rijkswaterstaat, staatsbosbeheer, natuurbescherming etc. bezig zijn in dit zompige vale corrupte klerkensmoelenland.

    https://interessantetijden.nl/

  3. Onder leiding van Rutte en trawanten is de staat nog steeds je ergste vijand. De macht blijft in handen van de zittende machthebbers. Wij, kiezers, vinden dat allemaal prima want doen niets maar gedogen alles. Zelfs terroristen in de 2e kamer.
    Gekker kan het niet worden of misschien toch………….!

  4. Cro Magnon schreef:

    Dus als we de emoe als nationale vogel hadden gekozen, was de emoe belangrijk voor Nederland. Dan moet er subsidie komen om de broedgebieden van de emoe te beschermen. Dit volgens de redenatie van de NOS.

  5. Kanaloa01 schreef:

    Ik probeer al vele jaren de Gemeente, RUD(milieudienst), Hoogheemraadschap te overtuigen van zeer grote vervuilingen.
    De kern van het dorp is vervuild met PAK’s volgens een officieel deskundig rapport bekend bij de Gemeente. Het Zo deel van het dorp is vervuild met kwik afkomstig van de aardappel teel en verwerking en het zuidelijk deel is ernstig vervuild met asbest, daar in het verleden gestort door…de Gemeente.
    Uit een officieel rapport van de Overheid blijkt dat het water naast dat gebied, een oude zeearm zwaar vervuild is met kwik. Om alles nog bizarder te maken heeft een beroepsvisser de exclusieve visrechten in dat water zodat alle met kwik vervuilde vis in de voedselketen terecht komt..
    Onlangs ontdekte ik een waterloopje wat zijn oorsprong heeft in de dijk. Na een simpele test bleek dat grijskleurige water zwaar vervuild te zijn. Het waterloopje mond weer uit in het natuurgebiedje.
    Het Hoogheemraadschap deed het af met, waarschijnlijk een lek riool en de handhaver wist te melden dat het om zuurstofloos water ging. Voor zover mij bekend loopt er geen riolering in een dijk en zeker niet op een stuk waar in de wijde omtrek geen huis te zien is. Zuurstofloos water heeft niets met de kleur grijs te maken dus de deksel blijft op de doofpot.
    Milieuverenigingen, de diverse overheden, Landschap N-H , niemand is geïnteresseerd
    Alle hulp is welkom om aan deze smeerlapperij een eind te maken. Wie?