DE WERELD NU

Midterms – nog 6 dagen

Midterms

De Midterms lijken uit te draaien op een typische Trump-strijd. Niemand weet goed wat te verwachten, zodat het voorspellingen regent.

Zo ook van de Amerikaanse site 538;

Read different news articles, and you’d be forgiven for not being sure whether the House map is expanding or contracting. It was less than two weeks ago, for instance, that The Washington Post claimed the prospect of a Democratic wave had diminished because of “President Trump’s rising approval rating and the polarizing fight over Supreme Court Justice Brett M. Kavanaugh.” Those factors were limiting Democrats’ upside in “conservative and rural districts” where Trump was popular, the article said, probably confining their biggest gains to wealthy suburbs.

Maar:

But a New York Times article published this weekend told a totally different story, one of a broader House map where, bolstered by their unprecedented fundraising advantage, Democrats had Republicans on the defensive in “more conservative, exurban areas” in addition to the suburbs, as the “field of competition” had grown “well beyond 40 seats.” Recent Republican ad buys in deeply Republican districts such as South Carolina 1 would also seem to support the map-is-broadening hypothesis.

Het is, met andere woorden,maar wat je er van hopen wilt. Dat heeft tot gevolg dat de analisten het vrijwel nergens nog over eens willen worden, de hoop dat een resultaat beter voor hun kant uitpakt blijft op alle fronten levend. Dan ga je geen kiezers wegjagen door toe te geven dat je het bij een aantal verkiezingen donker in ziet. Er wordt daarom overal met uiterste inzet voor elke stem gestreden.

En zo hoort het ook in een democratie. In districtenstelsels is dit meestal een groot probleem, omdat een aantal zetels al op voorhand als ‘veilig’ wordt beschouwd. Er bestaat geen stabiel districtensysteem dat ooit schommelingen geeft in meer dan een kwart van de districten. En ook in deze Midterms zijn er hoogstens 50 a 60 districten waar de strijd min of meer gelijk op gaat. Twee factoren maken de onzekerheid groter.

De eerste is dat geen enkele zittende president sinds Jimmy Carter (1978) tijdens de Midterms gewonnen heeft. Meestal ging het Huis voor de zittende president verloren. Oók onder Reagan, Bush II en Obama. Als Trump desondanks dit kunststukje weet uit te halen schrijft hij geschiedenis. Houdt dit in gedachten als u MSM-commentaren over de gevolgen van deze Midterms voor de president hoort.

De tweede is de Trump-factor, waaraan je nog een aantal zaken moet koppelen. De hysterie van de Democraten de afgelopen twee jaar heeft veel Amerikanen bijzonder geërgerd, en hun vertrouwen in de Amerikaanse MSM tot een nulpunt doen naderen. Ook dat is iets waar Trump de schuld van krijgt, maar terecht is het niet. Zie ook onderstaand filmpje dat ik vanmiddag tegenkwam:

De argumenten zijn kenmerkend voor mensen die het geblaat in de media meer dan zat zijn. Dat een groot deel van de Amerikanen er zo over denkt, en niet alleen Republikeinen, zie je ook aan de stijgende populariteit van de president. Alleen in verkiezingspolls zie je dat maar weinig terug. Maar dat was twee jaar geleden niet anders!

Oorspronkelijk wilde Trump deze Midterms tot een referendum over zijn presidentschap maken, maar de leiding van de Republikeinse partij zag daar niets in. Naar mijn oordeel terecht, daar zijn deze verkiezingen niet voor. Maar de Democratische partij lijkt de president alsnog ter wille te zijn, want veel ander argumenten dan dat de Democraten anti-Trump zijn vallen niet te bemerken.

Pas volgende week dinsdagavond zullen we weten of de Democraten hiermee voor een kamikaze-tactiek hebben gekozen, of dat ze inderdaad genoeg succesjes boeken om met enige tevredenheid het nieuwe politieke seizoen in te gaan. Over de Senaat praat nauwelijks nog iemand, al is het voor de president van groot belang in ieder geval dat deel van de Amerikaanse volksvertegenwoordiging veilig te stellen, en liefst nog wat zetels te winnen.

Trump holds 11 campaign rallies in six days, onder andere in Florida, Montana, Indiana en Missouri.

allemaal staten waar het er in de Senaatsraces om spant.


Meer over de Midterms2018 op Veren of Lood vindt u hier.

1 reactie

  1. Cool Pete schreef:

    Er is vooral heel veel lawaai – vooral door ‘links’ en de ‘linkse media’.
    Om stemming te maken, om hetze te voeren. Zelfs fake “voorspellingen”.

    Verder blijken bij ‘early voting’ de Republikeinen het goed te doen.
    Hopelijk houdt de gemiddelde Amerikaan, van alle afkomsten, ’t koppie erbij.

    Als het frauderen bij [ het inschrijven van ] stemmen, en het vele illegale stemmen, maar aangepakt worden. Alsnog.