DE WERELD NU

MH17 – Onderzoeken wat men al zei te weten

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken

Het onderzoeksteam dat de toedracht naar de gang van zaken rond het neerhalen van MH17 heeft onderzocht, weet nog steeds zeker wat er is gebeurd, maar voor de zekerheid men toch maar een exemplaar van die raket gevraagd aan Georgië. Niet de meest logische volgorde, maar goed, men wist alles toch al zeker, nietwaar?

Ik heb me daar vorig jaar al eens bijzonder boos om gemaakt, en ik had dat verder graag de rust gegeven die het verdient. Maar daar gaan we dus weer.

Het onderzoeksteam vraagt uw hulp vanwege onderstaande foto die het recent toegestuurd kreeg:

De Telegraaf meldt:

De foto is verkregen van een anonieme zender. Het onderzoeksteam zegt dat de opname vermoedelijk is genomen op 17 juli 2014, in de stad Maakeevka in Oekraïne. Op die dag werd de MH17 neergehaald boven Oost-Oekraïne.
(..)
Op de foto is te zien dat de raket rondgereden wordt door een mobiele lanceerinstallatie. Ook is nog een ander voertuig te zien. De onderzoekers verzoeken mensen die meer informatie hebben over de voertuigen of de locatie om contact met ze op te nemen.

Dat is alles wat de krant meldt. Laat ik eens doen alsof ik een kritische journalist ben die zijn vak verstaat. Ik ga eens wat vragen stellen:

  • Hoe weet men dat dit de bewuste raket is?
  • Hoe kan men bepalen aan de hand van een foto zonder verdere herkenningspunten dat deze op de juiste dag aanwezig was?
  • En op de juiste plek?
  • Hoe betrouwbaar is een foto die wordt toegestuurd nav een ramp vier jaar geleden waarvan de wereld op haar kop stond? Na vier jaar, en anoniem?
  • Moet die vraag om hulp niet in Oekraïne worden gesteld? In het Russisch, of Oekraïens?

Dat zijn er voorlopig wel genoeg. Ík zie niet meer dan de openingszin van het Telegraaf-artikeltje zegt:

Het internationale onderzoeksteam dat strafrechtelijk onderzoek doet naar het neerhalen van vlucht MH17 heeft recent een foto ontvangen waarop een Buk-raket te zien is, zo meldt het openbaar ministerie.

Maar om lid te worden van een onderzoeksteam moet je gestudeerd hebben, dus het zal wel aan mij liggen.

Dat NRC eergisteren meldde dat het onderzoeksteam in Georgië heeft geïnformeerd naar hoe zo’n raket er eigenlijk uitziet,teneinde de materialen van dat ding te kunnen vergelijken met wat men tussen de brokstukken van MH17 vond doet wel weer eens de spreekwoordelijke deur dicht. Waarop zijn al die stellige conclusies die we eerder hoorden dan op gebaseerd? Maar goed, het riedeltje vragen dat achter die vraag aan zit kunt u zelf verzinnen. Maar je kunt veilig concluderen dat niet alleen de slachtoffers van deze ramp op het kerkhof liggen.

Maar de daders zullen berecht worden, daarvan blijft men u verzekeren.

3 reacties

  1. FerdinandK schreef:

    De gevonden fragmenten, die niet van een Buk raket zijn, liggen zeker bij het filmrolletje uit Screbenica.

  2. Erik schreef:

    Nooit in de geschiedenis van Nederland is het geregeerd door een kliek die zo anti Nederlander is ,dan de huidige machthebbers.

  3. Hugo schreef:

    FEITEN: Nog steeds geen info van de 2 Black Boxes – MH17 kreeg 2 koerswijzigingen van UKR – UKR flight Control -Flight Control Radar Tapes inbeslaggenomen door FSB en zijn verdwenen – Kiev Air Trafic Controller van de aardbodem verdwenen- Ground Radar Stations allemaal die dag in onderhoud De Russen eisten direct dat het onderzoek door UN gedaan zou worden, waarom?- Officiële BBC rapportage door Olga Ivshina is deleted – Sweeney kwam met een BBC team en zette in een paar weken een nieuwe versie in elkaar-Meer dan 1500 verslaggevers hebben MH17 site bezocht Helaas het JIT team niet maar pas veel en veel later Te laat, eigenlijk geen enkele interesse