Massahysterie, massapsychose, verplichting van verstand
Dat de sociale massahysterie die de wereld bevangt in zekere zin een georkestreerde massapsychose is, kun je aan je water voelen. Hier wordt het uitgelegd.
Veel gedragingen van de wereld rondom ons signaleren dat veel mensen min of meer gek geworden zijn, en dat als een normale staat van zijn zijn gaan beschouwen. Dat is een onrustbarende conclusie, die voor voorheen weldenkende mensen die het gebeuren zien vaak een reden is te denken dat zijzelf gek geworden zijn, onder het motto: de meerderheid zal het wel beter weten. Dat het ook zo in de krant staat versterkt hen in die mening. Dat de kranten dagelijks door voor massahysterie bevattelijke mensen worden volgeschreven beseffen tè weinig mensen: de krant is immers een nette meneer? Nou dan.
De video[1] waar ik dat onder schrijf laat zien hoe het mechanisme werkt, en wat je mag (en moet) verwachten van mensen die zien wat gaande is. Ende dispereert niet!, zou ik daar graag aan toevoegen. Het valt niet mee, maar het is uw sociale plicht als bewust geworden mens te helpen met het verzet tegen de massahysterie en de manipulatie. Wamt dat wat rondom ons gebeurt geen ongelukje is van toevallige zwakkelingen kunt u vergeten. Als u er gelukkig mee bent, en dit beschouwt als een samenzweringstheorie; laat u onteigenen, en wordt gelukkig volgens de directieven van het WEF. Wie ben ik om een slavenziel aanstaand geluk te onthouden?
Het is nu eenmaal niet eenvoudig een waardig lid van de maatschappij te zijn. Verzet tegen de kuddegeest is minder eenvoudig dan ooit, want de kudde loeit over haar eigen gelijk niet langer alleen onder uw raam, maar ook via uw sociale mediakanalen en valt u op andere wijzen lastig dan iemand zich ooit heeft kunnen voorstellen.
Jaren zeventig strips waarschuwden soms tegen machientjes die de inhoud uw hoofd konden manipuleren, maar dat u grof geld betalen zou om er op geabonneerd te zijn was te moeilijk om te voorzien. De Amerikaanse Big Tech hielpen echter u in een situatie te brengen waarin onderwerping als natuurlijk voelt. En hoewel iedereen braaf scheldt op Facebook, is dat niet het enige medium dat u te pakken heeft.
U heeft niets nodig dan een elektrische aansluiting en verbinding om gelukkig te zijn, had het WEF ook kunnen poneren, en ook dat was zeker waar geweest. Maar dat had meer mensen wakker gemaakt dan de reactie die op de meer recente aankondigingen kwam: complottheorie is een machtig woord geworden, en iets dat door het fakenieuws door onze overheden voluit wordt gesteund.
Maak uw keuze:
Cursus schapen hoeden voor gevorderden… 😜 pic.twitter.com/R3luXC0SPk
— Aad Juijn (@AJuijn) July 9, 2021
Publicatie 3 augustus
- h/t video: Dr. Gert-Jan Mulder.
Meer over massahysterie vindt u hier.
Geweldig deze schaapherders hond! Maar ik lag dubbel om de oplossing van Jeremy Clarkson in Clarksons Farm: schapen hoeden met een drone waar uit de ingebouwde luidsprekers een keihard ‘woof, woof!’ klinkt.
Prachtig verwoord !
WEf, WEf ,woef, waf ,en hup het hollandse stemvee is na hun bordje eten weer af.Gaaf land zonder verstand.
Heel belangrijk onderwerp.
Via manipulatie, propaganda en censuur zorgen machthebbers dat ze iedereen overheersen.
Verdeel en heers.
“Klimaat”-hysterie.
“Cojona”-psychose.
“NWO”-totalitarisme.
@Bas
Dat is een Bordercollie. Speciaal gefokt ras.
Volgens het artikel is het mijn sociale plicht te helpen met het verzet tegen de massahysterie en de manipulatie. Om aan deze plicht te voldoen zou een simpele vraag aan de massa kunnen zijn wat het nut is van een vaccinatiepaspoort/ID als zowel gevaccineerden als ongevaccineerden het virus kunnen oplopen, uitscheiden en overdragen (met of zonder symptomen).
Vrees echter dat het antwoord van de massa zal luiden dat vaccineren gewoon mijn sociale plicht is.
@jim
Het antwoord zou kunnen zijn dat gevaccineerden het minder vaak oplopen, minder uitscheiden een dus minder overdragen. En daar bovenop minder ziek zijn, minder het ziekenhuis in moeten en minder dood gaan.
@Ei : “zou kunnen” : dus u misleidt; dit zijn 3 leugens in 2 zinnen; overheids-propaganda.
Zie : Zweden. Israel. IJsland.
@Ei
“Het antwoord zou kunnen zijn dat gevaccineerden het minder vaak oplopen, minder uitscheiden en dus minder overdragen”.
Inderdaad, dat zou een antwoord ‘kunnen zijn’. Want daar is geen enkel wetenschappelijk bewijs voor.
Sterker nog, het tegendeel lijkt het geval te zijn. Want het is toch wel bijzonder vreemd dat het coronavirus zich dit jaar, na wereldwijd maandenlang vaccineren, in meerdere landen juist verspreidt midden in de zomer, terwijl respiratoire virussen dat normaliter in deze periode niet doen. De meerderheid (75 procent) van de mensen die afgelopen maand besmet raakten tijdens de corona-uitbraak in Massachusetts, waren gevaccineerd.
Ook in Israel en Nederland speelt dit verschijnsel. In ons land lagen vorig jaar op 2 augustus, toen nog niet werd gevaccineerd, ruim vijf keer minder patiënten in het gewone ziekenhuis en ruim zes keer minder patiënten op de IC, dan dit jaar op dezelfde dag, na maandenlang vaccineren.
Dat het vaccineren dus juist averechts lijkt te werken, wordt door sommige wetenschappers/artsen onder meer toegeschreven aan Antibody Dependent Enhancement bij gevaccineerden, alsmede juist door de vaccins veroorzaakte nieuwe varianten. De vaccins richten zich namelijk slechts op één enkel eiwit van het virus, dus het virus hoeft slechts één eiwit te veranderen om de vaccins te kunnen omzeilen.
Eigenlijk is het ook logisch dat vaccineren voor een coronavirus (en andere verkoudheidsvirussen, zoals influenza) niet effectief is, want voorheen zijn alle proeven/testen met het coronavirus bij dieren ook verkeerd uitgepakt. Dat heeft er kennelijk mee te maken dit soort virussen dierenreservoirs bezitten. In tegenstelling tot bijvoorbeeld het pokkenvirus, dat alleen maar mensen kan infecteren en mede daardoor nauwelijks muteert. Daarom werkt vaccineren tegen de pokken wel uitstekend.
@Ei
“En daar bovenop minder ziek zijn, minder het ziekenhuis in moeten en minder dood gaan.”
Los van de vraag of dat dus allemaal waar is, vrijwel zeker is dat niet geval.
Het is niet de primaire taak van de overheid om mijn gezondheid te beschermen. Dat is mijn eigen verantwoordelijkheid. Het is de primaire taak van de overheid om mijn (grond)rechten te beschermen. Niet om die te ondermijnen, zoals met een vaccinatiepas, onder het mom van het waarborgen van veiligheid. Zodra de overheid dat gaat doen, om (zogenaamde) veiligheid boven rechten te gaan stellen, raak je ze allebei kwijt.
Ik heb meer het idee dat de overheid al jaren leugenachtig is en dat de mensen nu niet meer weten wat te geloven.
96% van de artsen in de VS is gevaccineerd van de overige 4% denkt de helft zich te laten vaccineren.
@Jim
https://youtu.be/2cjGPMm-lMQ
Linkjes naar de betreffende onderzoeken staan onder de video.
@cool pete
Wellicht is bovenstaande video ook iets voor u? Helaas wel in het Engels. Maar dat gaat u wel lukken, ik heb er het volste vertrouwen in.
@ei.
https://twitter.com/DrSuneilJain/status/1425216243984855041?s=19
Ik las een passage in een boek, die mij direct deed denken aan wat er momenteel speelt:
Het ging ongeveer zo:
‘Het Salomonsoordeel. Het verhaal van de wijze koning en zijn oordeel is wereldberoemd.
Snijd het kind in 2en zei de koning, waarop de echte moeder zei uit liefde afstand te doen.
Maar….. het ging hier helemaal niet over liefde, de liefde van de échte moeder. Beide vrouwen voelden liefde voor het kind, daarom waren ze er om aan het touwtrekken.
Het ging over het tegendeel, het Salomonsoordeel ging over wantrouwen.
De echte moeder, die als eerste toegaf, geloofde namelijk dat de koning er echt TOE IN STAAT WAS…………..’
De propaganda voor onvoorwaardelijk geloof in wetenschappers, politici en miljardairs, zelfs als die aantoonbaar voordeel hebben van (het in stand houden van) een situatie, zelfs als dezen zich zelf aantoonbaar niet houden aan wat zij prediken (Obama, Grapperhaus, Pelosi…..) is m.i. de reden dat velen zich achter de oren krabben.
Complottheorieën? Zeker, maar voortkomend uit legitiem wantrouwen.
@Ei
“96% van de artsen in de VS is gevaccineerd van de overige 4% denkt de helft zich te laten vaccineren”.
Iedereen heeft zelfbeschikkingsrecht. Mag helemaal zelf(standig) bepalen wat hij met zijn lichaam doet, of laat doen. Dat geldt dus ook voor artsen.
@Ei
“Ik heb meer het idee dat de overheid al jaren leugenachtig is en dat de mensen nu niet meer weten wat te geloven”.
Dat is geen idee, dat is een keihard feit. En dat geldt zeker ook voor diens spreekbuis de msm. Voor wat betreft het coronavirus is dat louter en alleen angst zaaien, met niet of nauwelijks een tegengeluid of belichting van de andere kant. Waar zou anders de huidige massahysterie en massapsychose vandaan komen denk je?
Onderstaande video staat op You Tube, maar zou op de msm te bekijken moeten zijn, mits die op de juiste wijze zouden functioneren.
https://www.youtube.com/watch?v=Cg8ZBfTwP5g&t=7s
Hierin is tenminste sprake van veel meer informed consent over in elk geval het vaccineren, wat momenteel totaal ontbreekt. Dan kunnen mensen een veel betere afweging maken of ze de prik wel of niet nemen. Bovendien ontstaat zo veel meer wederzijds begrip voor ieders persoonlijke keuze dienaangaande. Momenteel wordt echter als gevolg van louter en alleen pro vaccinatie propaganda door overheid en msm doelbewust een tweedeling van gevaccineerden versus ongevaccineerden gecreëerd, waarbij de ongevaccineerden de zondebokken zijn. Want zolang mensen hun pijlen en woede op elkaar richten, blijven overheid en media mooi buiten schot. Verdeel en heers. Alles in het kader van een hoger plan, want anders valt de huidige totaal onlogische handelwijze van overheid/msm simpelweg niet meer te verklaren. Het is de allerhoogste tijd dat het volk dat eindelijk doorziet. Er is enige kentering te bespeuren, maar nog bij lange na niet voldoende voor een definitieve ommekeer ten goede.
The Cloward-Piven Strategy of Manufactured Chaos.