DE WERELD NU

Marokkanenprobleem is giga – maar Rutte doet niets!

Marokkanenprobleem, Marokkaanse straatjongens

De rellen van de afgelopen week roepen nogal wat reacties op. Onderstaande uit de mail over het Marokkanenprobleem wilde ik u niet onthouden.

– door Derk Dijkwachter –

“Willen we meer of minder Marokkanen?” “Minder!”. “Dan regelen we dat”. Bekende woorden. Maar sindsdien is er helemaal niets geregeld. We zijn getuige van moordpartijen, roofovervallen en zware ongeregeldheden, “het lijkt wel oorlog hier”.

Er worden stille tochten gehouden en bloemen gelegd op de plek des onheils. Mooie geste, maar helpen doet het niets.

Die jonge Marokkanen nemen met alles en iedereen een loopje. Ze schieten iemand dood om een horloge te roven. Een advocaat die hen in de weg staat? Knal. Liquidaties zijn aan de orde van de dag. Narcotica zijn zowat overal te koop, en spekken hun zakken. Er woedt een halve burgeroorlog in sommige getto’s. Getto’s? Ja, hoe wilde u dat anders noemen, die oude volkswijken waar de bevolking een monocultuur heeft die ons land ooit vreemd was?

Nederland heeft een Marokkanenprobleem, maar wil maar niet tot passende actie overgaan. Wat is passende actie? Uitzetting, met familie en al. “Dat kan niet, want het zijn Nederlanders”. Het is onwil, het kan wel. Ze hebben toch twee paspoorten? Weg ermee, en het land uit.

Mark Rutte zegt “Nederland heeft een Mocromaffia probleem, maar er is geen Marokkanenprobleem in Nederland”. Is hij blind of kwaadaardig? Nederland heeft een gigantisch Marokkanenprobleem! En die heeft die mocromaffia voortgebracht, en zal het weer doen als we niet ingrijpen.

Mark Rutte zegt “tuig” en gaat over tot de orde van de dag. Hij doet er niets aan; het is een probleem dat in de oude volkswijken speelt, en daarom het zijne niet. Denkt hij. Hoe kan het dat hij nog zo hoog scoort in de peilingen? Hoe kan het dat Nederlanders zich al zo lang door hem laten bedwelmen?

“Je mag niet discrimineren”, maar het klopt dat het vooral Marokkanen zijn. “Deze jongens hebben een etnisch monopolie op dit soort overlast gekregen” meende PvdA’er Diederik Samsom in 2011.En hij had zojuist een paar maanden met de Amsterdamse politie meegelopen, dus hij was zeker van zijn zaak. Maar het is inmiddels veel erger geworden dan enkel ‘overlast’ en het gaat maar door.

Op 14 oktober 2008 pleitte Hans Spekman, PvdA politicus, woordvoerder armoedebeleid en asielzaken, voor een “keiharde aanpak van Marokkaanse probleemjongeren. Marokkanen die niet willen deugen moet je vernederen, voor de ogen van hun eigen mensen.” Wat gebeurt er qua actie? Niets! Rob Oudkerk spreekt in 2002 over ‘kutMarokkanen’ tegen Job Cohen, Cohen knikt instemmend. Oudkerk en Samson veroordelen alle Marokkanen, als totale groep.

Wat gebeurt er qua actie? Niets! De bestaande criminaliteit trekt inmiddels ook Italiaanse, Mexicaanse en Colombiaanse maffia aan. Marokkaanse criminaliteit kan enorm zijn, maar we krijgen toch auteur Arnold Grunberg op 4 mei op het programma van Dodenherdenking die critici van Marokkaanse jeugdcriminaliteit als nazi’s in de hoek kan zetten en de criminele jongeren als slachtoffers, vergelijkbaar met de Joden in de Tweede Wereldoorlog. Wat een dwaas is Grunberg. Waar blijft de “keiharde aanpak van Marokkaanse probleemjongeren” van Hans Spekman? Men weigert het zich te herinneren in Den Haag.

Hoe komt het dat wij het Marokkanenprobleem niet kunnen oplossen? Marokko kent een hardere cultuur dan de Nederlandse tolerante cultuur. Marokko heerst een gezagshuishouding. In Nederland een onderhandelingscultuur. Onze cultuur sluit compromissen, doet niets anders dan pappen en nathouden. Maar, met mensen die geen enkele binding voelen met Nederland en minachting hebben voor onze tolerantie, ons land haten? Het is een zinloze poging het deksel er vooral op te houden.

Duidelijkheid scheppen, daar gaat het om. ‘Lik op stuk’-beleid. Hogere straffen. Pak ze hun geld af, en doe datzelfde met hun familie. Het Nederlandse rechtssysteem snap dat niet, maar zal het moeten leren. Het moet anders – zoals in Marokko. Alleen dan begrijpen ze dat het menens is.

Preventief ingrijpen: ook belangrijk. Etnisch profileren, pakkans vergroten. En straffen als een volvoerde daad als de intentie duidelijk genoeg is  Ingrijpend, maar ook Marokkaanse ouders zitten klem. Er is een hele business ontstaan van ‘hulpverleners’ al veel te lang en zonder resultaat. Weg met die baantjesjagers. De Marokkaanse gemeenschap moet zelf ook wat doen.

Maar Marokkaanse ouders moet zich verantwoordelijk voelen voor hun kinderen. als er een omslag in de aanpak komt, moeten goedwillende Marokkanen lijden onder de kwaadwillenden. Maar het zal moeten, er is geen andere weg meer.

Waarom is niet naar Spekman, Oudkerk en Samson geluisterd? Waarom wordt – zoals gewoonlijk – weggekeken en ontkend? “We doen een plas en alles bleef zoals het was.”  Waarom zo doen ze zo weinig?


Eerder spraken we hier op deze site ook al over het Marokkanenprobleem

17 reacties

  1. Stoner schreef:

    Waarom zo moeilijk doen, straffen kost ons weer geld.
    Gewoon oppakken en laten verdwijnen. Stuur anders wat agenten naar zuid-amerika, die kunnen die slampampers hier nog wat leren.

  2. Fran schreef:

    Niet verwonderlijk.
    Rutte is incompetent én gecastreerd.

  3. Grapjas schreef:

    Wij moeten dit zelf doen.
    Maar ook dat gaat nooit gebeuren.
    Voor hen die wel willen; Organiseer jezelf op kleine schaal- je zal ervan afhankelijk gaan zijn. Zeer binnenkort.

  4. Ian schreef:

    Ik had van Rutte begrepen dat wij met meer zijn, dus niets aan het handje. Boeren op trekkers, dát is pas een gigaprobleem, daar laten die lafbekken het leger voor opdraven…

  5. Niets is wat het lijkt schreef:

    Ik herhaal:
    We slikken de terreur van de massa-immigratie, die elk jaar heftiger wordt, nu al decennia. Terwijl de import van jaar in jaar uit een middelgrote stad aan potentiele slopers van onze leefwereld gewoon blijft doorgaan, de fatsoenlijken uiteraard niet te na gesproken.
    Slopers, vanwege grote uitkeringsafhankelijkheid, voorrang op een oververhitte huizenmarkt, buitenproportionele vertegenwoordiging in criminaliteit en fraude, taalachterstanden, analfabetisme, vrouwonvriendelijkheid en zwakbegaafdheid.
    Slopers ook, omdat in m.n. de moslimcultuur de jongens met ca. 12 jaar als volwassen worden beschouwd en letterlijk ‘losgelaten’ worden.
    Slopers ook, omdat tegen blanken en hun bezit gericht geweld statusverhogend is.
    Slopers ook, omdat men de hier geldende rechtsregels niet wenst te erkennen. Hierbij driftig geholpen door D66 rechters. En als er al een sanctie volgt, dit ook weer als statusverhogend wordt gezien.

    Er helpt echt maar 1 ding en dat is 3 strikes out, en wel met de hele familie!
    Want de familie-eer, dat is het enige waar ze wel respect voor hebben.
    De familie is tenslotte meestal ook tenminste mede schuldig aan het in stand houden van de oorlogscultuur onder die gasten. Ze profiteren vaak mee van de roofbuit, weigeren informatie aan politie/justitie in strafzaken. Hele familieclans terroriseren straten en buurten.
    Onze wetgeving is hierop niet berekend.
    Daarom moet die wetgeving dringend aangepast worden.
    Zoals David Pinto schrijft:
    ‘Wat er nu is, is ooit voor en door keurige, nette, fatsoenlijke, eerlijke en mensvriendelijke westerse mensen ontworpen. Niet bestemd voor aanhangers van premoderne cultuurstructuren met daar boven op de islamitische ideologie als achtergrond. Zie hoe imam Salam en moordenaar Gökman Tanis in Utrecht misbruik maken van de huidige wet- en regelgeving.’
    Daarom:
    3 Strikes in 1 familie of door 1 persoon = out, zonder beroepsmogelijkheid.
    Dat zou overigens eveneens voor Europese migranten die zich misdragen moeten gelden.
    Kondig aan dat vanaf datum x de gehele familie in detentie gaat tot uitzetting volgt, het NL paspoort of de verblijfsvergunning vervalt en men tot persona non grata wordt bestempeld, en dat ook alle bezit in NL verbeurd verklaard wordt.
    Als de politiek voor de Nederlanders een ‘noodwet’ met verregaande bevoegdheden kan doorjassen, moet een wetswijziging met als doel het verwijderen uit de samenleving van geïmporteerde notoire probleemveroorzakers ook kunnen.
    Eindelijk doorpakken nu, voor we nog verder afglijden. Het is al erg genoeg.

  6. Ad Rek schreef:

    Natuurlijk gaat er niets gebeuren. dat kan ook niet want wat er moet gebeuren kan niet volgens onze eigen wetten. Het kan ook al niet omdat wetsverandering het niet zal halen in ‘fatsoenlijk’ nederland dat in de boeken vooral niet aan de verkeerde kant van de gecshiedenis terecht wil komen. En als die wetsverandering het wel zou haen dan duurt dat veel te lang. Dus moet de hele zaak eerst een keer ontploffen. De fatsoenlijke, de goedzakken zullen dan vanuit hun christelijke cinditionering nif=g steeds concluderen dat het aan ons ligt en niet aan ‘de ander’.
    Het enige wat ons rest is; ‘we deden een plas en alles bleef zoals het was’, in praktijk brengen.

  7. Ad Rek schreef:

    Sorry voor de fouten, maar ze lijken me heel akkelijk te ontcijferen

  8. lawaaipapagaai schreef:

    Ik ben naar de Doe het Zelf winkel gegaan. Daar heb ik een stevig touw gekocht. Nu ben ik op zoek naar een forse boom met een stevige tak, die een lichaam wel kan dragen…

  9. Karina schreef:

    En elke keer denk ik:
    “En NU is de maat vol….half Nederland zal overstappen naar PVV”.
    Achteraf is het elke keer weer dom wensdenken.

    Ik ben net zo naïef als die achterlijke Trump-haters.
    Elke keer denken zij:”En NU is de maat vol ….en zal Trump afgezet worden”.

  10. Kees schreef:

    @lawaaipapagaai: waarschijnlijk is een heel bos nauwelijks voldoende. Een vuurwapen werkt overigens een stuk sneller… Maar de oplossing van “Niets is wat het lijkt” vind ik zelf wel netter.

  11. wolf schreef:

    @ Karina . Zelfde verhaal met het Vlaams belang in Belgie .
    Hoewel die de meeste stemmen hebben gehad worden ze door een cordon sanitaire buiten spel gezet .
    De traditionele partijen willen niets liever dan zelf de macht en op hun vet betaalde stoeltje blijven zitten .
    Naar de wil van het volk wordt niet geluisterd .

  12. Ernie van de Wal schreef:

    Eerst maar eens zien, of we in onze gelederen voldoende draagvlak kunnen creëren om dit probleem aan te pakken. Zolang er nog teveel deugmenschen zijn tegen zijn, kunnen we niets doen.

    Aangezien al die deugers op veilige afstand van de mocro’s wonen kan dit nog wel een poosje dooretteren.
    Dit is het type mens, dat problemen pas onderkent als hij/zij er persoonlijk serieus hinder van ondervindt.

    Zodra de factor deugmensch weg is, is het probleem eenvoudig op te lossen door de verzorgingsstaat anders in te richten. Omdat onze uitkeringen als vangnet bedoeld zijn, en niet als basisinkomen voor niet-werkwilligen, moeten we de lat voor die uitkeringen hoger leggen. Dubbele nationaliteit + meer dan 2 jaar geen werk = einde uitkering. Er zijn diverse manieren voor die mensen om dit te overleven. Een baan nemen -en houden is er 1 van. Terug naar het land van herkomst kan uiteraard ook.
    Dit zal leiden tot een uittocht van mensen, die het best nog te betitelen zijn als uitvreter. Maar dit zal er ook toe leiden dat een deel van hen aan het werk gaat en gaandeweg zal integreren in de samenleving. Deze mensen verdienen steun in het volgen van opleidingen, het opbouwen van een redelijk (uitsluitend resultaat afhankelijke) cv tijdens stages e.d. Ofwel, integratie.

    Zo zijn we minder geld kwijt zijn uitkeringen voor leeglopers, overlast en criminaliteit onder de mocro-bevolkingsgroep neemt fors af en de welwillenden onder hen kunnen hier daadwerkelijk een toekomst opbouwen.

    Tot slot: (beroeps) criminaliteit moet in zoverre worden aangepakt, dat misdadigers ten minste 20 jaar de bak in draaien bij o.a. drugsgerelateerde misdaad. Deels om het “omzeilen van de weggevallen uitkering” de kop in te drukken en deels als ontmoediging.

    Deze aanpak heeft geen racistische insteek. In tegendeel, dit moet juist helpen om de goedwillenden onder de Marokkanen en Turken hier de kans te geven die ze behoren te krijgen. En daarvoor moet je eerst de rotte appelen verwijderen.

  13. Fran schreef:

    De ‘ontwaking’ van de Gutmensch kan een handje geholpen worden.

    https://mobile.twitter.com/HarryPater62/status/1292842328307249153?s=09

  14. Ezel schreef:

    Hebt u er persoonlijk last van? De meeste mensen niet en daarom gebeurt er ook niets. Weet u wie er last van hebben? De mensen die in die wijken wonen. Die gewoon een tevreden rustig leven willen. Op hun manier. Vroeger al… toen die wijken nog blank waren. Toen waren namelijk al getto’s waaruit ontsnappen bijna niet mogelijk was… verder ben ik van mening dat er bij sommige reageerders een steekje los zit

  15. Cool Pete schreef:

    Dit is nog maar het begin.

    Rutte voert V.N.-beleid uit : agenda 21.
    Planning : tot 2030 nog 1 miljoen migranten er bij :
    d.w.z. :Illegalen uit Midden-Oosten en Afrika; waarbij nog “gezin-hereiging” komt.
    Omvolking is een zwakke uitdrukking.

  16. Ezel schreef:

    Echt peet… je moet je oprispingen eens nalezen als je nuchter bent.

  17. Erik schreef:

    Three strikes out bij bij strafbare feiten waarop meer dan een half jaar staat, inclusief de extended family, voor eerwraak en andere moorden direct inclusief de extended family retour zandbak, geen financiële compensatie, dat geld gaat naar de slachtoffers.
    Omdat de hele extended family wordt uitgewezen en gedenatureerd zal men er alles aan doen doe zoontjes/prinsjes in het gareel te houden, men heeft er existentieel belang bij.