DE WERELD NU

Marengo – leger inzetten bij beveiliging? Bespottelijk!

Marengo

De hysterie rond het Marengo-proces bereikte deze week een nieuw niveau met het voorstel de beveiliging over te doen aan het leger.

De directe oorzaak is dat de regering jarenlang heeft bezuinigd en beknibbeld op de politie. En dan? Ja, dan heeft dat gevolgen:

Het kabinet maakt zich grote zorgen over de zware extra taak voor de politie door de zich opstapelende processen, die ook nog eens jaren duren.

Marengo

Ergo, er wordt nogal paniekerig gedaan.

De beveiligingsoperatie rond het Marengoproces wordt de grootste ooit genoemd. Er zouden elke procesdag zeker honderden, volgens sommige bronnen tot wel 700, politiemensen nodig zijn. Deels van speciale teams, maar voor het grootste deel uit de gewone bezetting zoals wijkteams.
De beveiliging legt een zware druk op de politie van vooral Midden-Nederland inclusief Utrecht, die daardoor onvoldoende capaciteit overhouden voor de ‘reguliere’ politietaken. Dat terwijl de landelijke politie al kampt met een personeelstekort en onderbezetting, wat hulp uit andere regio’s niet goed mogelijk maakt.

Wat is hier gaande?

Georganiseerde criminaliteit
De strafprocessen tegen de georganiseerde criminaliteit vergen veel beveiliging. Het gaat om bewaking van de gerechtsgebouwen, de transporten van de verdachten van en naar de gevangenissen en persoonsbeveiliging van advocaten, rechters, officieren van justitie en getuigen.
De groep die rond risicozittingen beveiligd moet worden bestaat uit vele tientallen mensen. De kans op gewelddadige ontsnappingspogingen is groot, net zoals de risico’s daarvan voor de omgeving.
Het gaat naast het Marengoproces onder meer over het Erisproces tegen motorclub Caloh Wagoh en eerder bijvoorbeeld over de zaak-Pulheim over de moord op advocaat Derk Wiersum.

Georganiseerde criminaliteit lijkt me in dit verband te veel een toverwoord dat alles excuseren moet. Dat zie je ook terug in de inzet van ‘De Bunker’.

De Bunker
Het Marengoproces vindt plaats in De Bunker, de beveiligde rechtbank in Amsterdam-Osdorp. De rechters van het proces is gevraagd de zaak te verhuizen naar het Justitieel Complex Schiphol. Het complex is beter te beveiligen waardoor er minder politiemensen nodig zijn.

Maar die is dus volgeboekt?

Maar justitiebronnen zeggen dat dat geen oplossing is omdat de agenda van het complex op Schiphol al staat volgeboekt met het MH17-proces en het hoger beroep in de zaak-Holleeder.
Daarom vinden nu verkennende gesprekken plaats en overweegt het kabinet de hulp van defensie in te roepen. Dan gaat het niet alleen om de marechaussee, die al taken op zich neemt, maar zou het ook kunnen dat ‘gewone’ militairen rond een rechtbank te zien gaan zijn. Ook wordt er gesproken over ondersteuning in de vorm van defensiematerieel.
De NCTV, de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid, is eindverantwoordelijke voor de beveiliging rondom de processen. De NCTV heeft nog geen officieel bijstandsverzoek aan Defensie gedaan, maar bevestigt dat er “in brede zin met alle betrokkenen naar een oplossing wordt gezocht”.

“Inzet van het leger is een mogelijkheid, maar dan moet wel precies gekeken worden of en waar dat de politie kan ontlasten”, zegt een woordvoerder.

Het probleem dat ik heb met de inzet van het leger voor zaken als deze, is dat je weet waar je begint, maar voor je het weet is het een gewoonte geworden. Bovendien zou het te veel een beloning voor slecht gedrag (te lomp bezuinigen) zijn. Het kan geen kwaad de overheid eens met de neus door haar eigen falen te halen. Zodanig, dat ze ook in het parlement beseffen dat ze jarenlang geld hebben weggegooid aan de verkeerde doelen.

Want ook dat is hier aan de orde, hoe hard ze het ook ontkennen.

9 reacties

  1. carthago schreef:

    De coke wordt duur betaald door de dutchies.
    Wat me totaal verbijsterd is dat er geen rechtbank in de ebi ingericht kan worden .Zijn ze soms bang voor een plofkraak ?

  2. Bennie schreef:

    Justitieel complex op Schiphol is inderdaad veel beter te beveiligen.
    De kazerne van de Marechaussee zit er pal bij en er zijn maar 2 toegangswegen, die makkelijk zijn af te sluiten.
    De Bunker in Osdorp ligt midden in de invloedssfeer van de Mocro’s en hun aanhang.
    Is St Helena overigens niet te koop?.
    Lijkt mij uitstekend geschikt voor moeilijke gevangenen.

  3. Bas schreef:

    Zolang de ‘rechter’ in Amsterdammed besluit dat de advocaat/neef van Ridouan Taghi geen beperkingen had mogen worden opgelegd, blijft het dweilen met de sluizen open hier in shithole Underworld/Netherlands.

  4. M. De Jong schreef:

    Ik moet er alleen maar hartelijk om lachen.
    Nog een kleine 10 jaar,dan is Nederland een Hell Hole.

    Alles gaat fout, kunnen niets, zijn laf enz enz…….

  5. Martien Pennings schreef:

    Mag ik althans vernemen, Pim, waarom je me niet anwoordt?

  6. Bert van Heemst schreef:

    Kan het begin zijn van gewoon maken van de zichtbaarheid van het leger op straat, zodat het later volkomen normaal voelt als ze voor heel wat minder mooie doelen worden ingezet.

  7. scherpschutter1943 schreef:

    De militairen krijgen allemaal een kogelvrijvest met daarop een schietschijf geschilderd zoals bij een dartbord. Dan weet de crimineel ook waar hij richten moet en krijgt van de bendeleiders bonuspunten voor elke getroffen militair . \een krankzinnig plan denkt u? Net zo krankzinnig om militairen in vredestijd op straat in te zetten. Militairen zonder bevoegdheid tot vuren en als er dan eens een schot valt en iemand wordt getroffen dan zijn de rapen gaar en is de militair inderdaad het militaire lul. Welk weldenkend mens waagt zijn leven om als schietschijf te dienen ter bescherming van incompetgente, corrupte bestuurders, rechters, ambtenaren en ander gespuis. Ze zoeken het zelf maar uit. Ik zou alleen maar mijn leven wagen voor mijn directe naasten en verder niemand.

  8. jaantje schreef:

    Omgekeerde wereld.. Burgers en politica zijn onbeschermd loslopend wild .
    En voor zoiets als dit loopt men niet alleen op de tenen maar rukt het leger uit.
    wat een vertrouwen in de politie word hier ten toon gespreid.
    Niet .

  9. Bert van Heemst schreef:

    t@scheroschutter1843: Als het leger ECHTE bevoegdheden krijgt, zoals bijvoorbeeld de politie die kreeg tijdens de anti-coronamaatregelen demo’s in Den Haag, tegen de ECHTE tegenstanders van de staat, -volgens diezelfde staat- dan is er ineens veel geoorloofd.