DE WERELD NU

Links, vergaar eens moed om het eerlijke verhaal te vertellen!

Moslinks, verenigd links

Links maakt graag reclame met ‘het eerlijke verhaal’, maar is zelf niet in staat zich te verantwoorden. Het is agitprop, en dat moet beter.

Nog veel irritanter dan welke linkse mening dan ook is het structureel ontkennen door Links dat ook maar iemand de ramp waartoe het linkse beleid leidt, heeft voorzien. Iedereen zag al lang van tevoren aankomen dat Asschers plan om de maximale periode van verlengingen van tijdelijke dienstverbanden tot twee jaar terug te brengen niet zal leiden tot meer vaste dienstverbanden maar alleen maar tot nog snellere beëindigingen en dus tot nog meer onzekerheid voor de werknemer zonder vast contract,

Maar het laat zich eenvoudig raden hoe de PvdA gaat reageren als een onderzoek dit ook echt gaat bevestigen: ‘goh, wat een verrassende uitkomsten, niemand zag dit aankomen’. Want zo reageert de PvdA altijd op elk falen van haar beleid: bij Links is het immers altijd ‘wir haben es nicht gewusst’ (waarmee ik een bruggetje maak naar Duitsland in de volgende alinea.

Dat geldt helemaal voor het multiculturalisme. Links reageert weer heel geschokt om de massa-aanrandingen in Duitsland (dat zagen ze echt niet aankomen ‘want de moslim die ik ken is zo’n aardige man’!), maar al zolang internet bestaat explodeert het zo ongeveer met de waarschuwing dat dit soort zaken gaan gebeuren als je veel moslims toelaat. Nota bene Wilders refereerde daar onlangs nog expliciet aan met zijn ‘testosteronbommen’-opmerking. En nog veel gewichtiger is de waarschuwing die het conservatisme over het multiculturele experiment al gaf toen er überhaupt nog geen multiculturele samenleving bestond.

Multicultuur leidt onvermijdelijk tot burgeroorlog. Dat is namelijk in wezen de kern van het conservatisme: een samenleving kan slechts worden gebaseerd op één waarden- en normenstelsel, omdat men anders eindeloos veel fundamentele conflicten en dus onvermijdelijk geweld en zelfs een burgeroorlog krijgt. Daarom heeft de overheid volgens het conservatisme de taak elke burger tot de juiste, want enige normatieve systeem ‘op te voeden’, waarbij het dan volgens de meer ‘verlichte’ conservatieven niet eens uitmaakt welk normensysteem men kiest (dat zou dus ook de islam kunnen zijn), als men er maar één kiest en die aan iedereen oplegt.

Zo ook: de islamitische cultuur werkt prima en onze westerse cultuur werkt ook prima, maar niet tegelijkertijd op één plek, want dan krijg je rampen zoals nu in Keulen (en ook ons ‘Marokkanenprobleem’ is simpelweg het gevolg van de mix van twee culturen.

Uiteraard heeft Links het volste recht om het hiermee oneens te zijn en wel te geloven in een vreedzame harmonie van verschillende normensystemen binnen één Staat (of te geloven dat we wel mensen maar niet hun cultuur importeren zodat er in feite geen multicultuur is).

God verhoede het dat het geweld escaleert en tot een heuse burgeroorlog voert, maar als dat toch gebeurt, wees dan zo moedig, Links, om eerlijk te zijn in plaats van je eeuwige leugen dat ‘niemand’ zo’n burgeroorlog heeft zien aankomen. En kom ook niet aan met de leugen dat er ook niets zou zijn gebeurd als men net als Links zou hebben geloofd in een harmonie, zodat degenen die waarschuwden eigenlijk zelf de oorzaak zijn van het geweld en die burgeroorlog – gelijk degenen die waarschuwen voor een bankrun zelf de bankrun hebben veroorzaakt (hetgeen Links natuurlijk ook dolgraag doet: puur vanwege Wilders en het racistische gedrag van autochtonen zouden moslims zich niet thuis voelen en slechts daarom tot hun wangedrag komen).

Waar Links wel mee aan moet komen en dat ook nu al zou moeten doen is gewoon het eerlijke Linkse verhaal vertellen: Links hanteert (in veel gevallen) ook in de politiek de Kantiaanse (deontologische) morraalleer waarbij men de plicht heeft het moreel goede te doen, ongeacht waartoe dat leidt. Het eerlijke verhaal van Links is dus: wij hebben de morele plicht om mensen die het minder goed hebben dan wij op te vangen en op te nemen, ongeacht waartoe dat leidt.

Als dat leidt tot een burgeroorlog of (theoretisch gesproken) tot zelfs de totale vernietiging van de mensheid, dan is dat jammer maar dat kan ons niet van onze morele plichten ontslaan. We moeten de mensen helpen – dat is onze heilige plicht – en elk noodzakelijk gevolg daarvan op de koop toe nemen dus ook als dat impliceert dat al onze vrouwen zullen worden verkracht.

Net als bij Kant vereist dat dan wel ook het geloof in een rechtvaardige God en het hiernamaals, zodat we niet tevergeefs onszelf of onze vrouwen opofferen voor het moreel goede maar door God zullen worden beloond met het eeuwige leven in het hiernamaals voor ons goede gedrag.

Wanneer vergaart Links nu eens de moed om dat eerlijke Linkse verhaal te vertellen en te stoppen met het zich verstoppen achter de al veel te vaak gehoorde leugen “‘goh, niemand heeft dit zien aankomen’?


Dit artikel verscheen eerder op Geband van Joop.

Meer artikelen van Alexander van Gouwen vindt u hier.

6 reacties

  1. Grapjas schreef:

    Helaas voor ‘links- is er tegenwoordig internet. Na de doorLinks gedachtengoed gestartte 2e Wereldoorlog kwamen de linkse ratten er grotendeels mee weg- ze hebben de wereld zelf laten geloven dat ‘rechts’ ons Hitler opleverde (Nationaal-SOCIALIST verraadt wel iets, kneuzen).
    En de tijd nadert dat men zich voor het volk zal verantwoorden. Ik hoop op een schavot. Van politici tot rechters tot leraren danwel mediabedrijven- de prijs voor hun landverraad zal betaald worden.

  2. Youp schreef:

    “Het eerlijke verhaal van Links is dus: wij hebben de morele plicht om mensen die het minder goed hebben dan wij op te vangen en op te nemen, ongeacht waartoe dat leidt.”

    Nou, niet helemaal. Links wil via het geweldsmonopolie van de staat alle mensen bestelen en die gelden vervolgens weggeven, nadat ze eerst zichelf beloond hebben (je kunt niet verwachten dat ze het voor niets doen), met als voornaamste resultaat dat linkse mensen zich daar goed bij voelen. En hoe meer er gestolen wordt, hoe beter de linksmens zich voelt.

    Of je dat liever een sekte of een criminele organisatie noemt, daarover kan gediscussieerd worden. Qua bestuursmodel is het per definitie destructief. Behalve natuurlijk voor de herverdelende linksmensen.

  3. scherpschutter1943 schreef:

    Er zal eerst in nederland met geweld een staatsgreep moeten plaats vinden om de politieke verhoudingen te doen veranderen. De zittende machthebbers, o.a. rutte c.s. hebben volledig schijt aan de bevolking en leggen alles naast zich neer wat niet in hun kraam te pas komt. Zij denken het zich te kunnen permitteren om de PVV en de FVD uit te sluiten van het landsbestuur. Het zal ze nog duur te staan komen .

  4. Cro Magnon schreef:

    Een 5 jaar oud artikel maar nog steeds actueel. Links heeft het over eerlijk delen maar ze bedoelen gelijk delen, ook al is dat oneerlijk. Laat ze maar eens de fabel van de krekel en de mier lezen.

  5. Cool Pete schreef:

    Mijn samenvatting, herhaal ik nog maar eens :

    – “links” heeft nog nooit iets opgebouwd.
    – “links” heeft de afgelopen 2 eeuwen de grootste rampen veroorzaakt :
    socialisme; fascisme; kommunisme; islam promoten; globalisme.
    – “links” drijft valse beschuldigingen, geschied-vervalsing, valse beloftes.
    – “links” is, per definitie, totalitair.

  6. Jim schreef:

    Links en moed. Een contradictio in terminis. Ik zie in 2004 nog de wijsvinger van de linkse slapjanus Geert Mak richting zijn mond gaan tijdens een programma naar aanleiding van de moord op Theo van Gogh door een Marokkaanse moslim. Daarmee pogend een andere gast het zwijgen op te leggen, toen die het waagde de vreselijke islam enigszins te bekritiseren.
    Op dat moment werd bevestigd wat ik al langer vermoedde. Links gaat dit land compleet naar de kloten helpen. En de missie is intussen wel zo ongeveer voltooid.