DE WERELD NU

Links blok PvdA-GL weer dichterbij?

links blok

GroenLinks wil verdere samenwerking met de PvdA om te komen tot een Links Blok. Jesse Klaver wil een gezamenlijk verkiezingsprogramma.

Vrijdag meldde de staatsomroep:

GroenLinks streeft naar een verdergaande samenwerking met de PvdA. Bij de volgende Tweede Kamerverkiezingen wil partijleider Klaver ook het verkiezingsprogramma samen opstellen met de sociaaldemocraten. Bij de vorige Tweede Kamerverkiezingen, vorig jaar maart, presenteerden de partijen afzonderlijk hun partijprogramma.
Op de jaarlijkse Kerdijklezing in Den Haag pleit Klaver voor één links-progressief blok met een gezamenlijk programma, maar het woord fusie neemt hij niet in de mond.
“Ik denk dat de samenwerking een belangrijke volgende fase in moet”, aldus Klaver. Hij vindt dat een “fundamenteel links-progressief alternatief” moet breken met de neoliberale politiek. Klaver zegt te willen bouwen aan een nieuwe verzorgingsstaat, aan een nieuwe duurzame economie en aan “nieuwe gemeenschapszin en gelijkwaardigheid”.

Maar het ontbreken van een streven naar een fusie is een indicatie dat men bij de PvdA-leiding kennelijk nog niet veel in het idee ziet. De leden missen die visie, bleek deze zomer:

In de zomer stemden de leden van de twee partijen al voor een gezamenlijke fractie na de Eerste Kamerverkiezingen in mei 2023. Maar over samenwerking voor de Tweede Kamerverkiezingen had GroenLinks-leider Klaver zich nog niet duidelijk uitgesproken.

Links blok

Maar, wat zullen de gevolgen zijn?

In de Tweede Kamer werken de linkse oppositiepartijen geregeld samen, soms voeren Kamerleden het woord voor de beide partijen en partijleider Klaver en fractievoorzitter Kuiken hebben een gezamenlijk plan gemaakt voor een energieplafond. “Het links-progressief blok moet het grootste van Nederland worden.”
De PvdA en GroenLinks wilden in 2021 niet zonder elkaar toetreden tot een nieuw kabinet en kwamen vervolgens samen in de oppositie terecht. De leden van GroenLinks moeten zich nog uitspreken over de toekomstvisie van Klaver.

Het idee is dat het grootste blok na verkiezingen het voortouw in de formatie mag nemen, en vervolgens de premier levert. Het is tevens een recept om samen in de oppositie terecht te komen, al lijkt me te denken dat daarover vervolgens  een kabinetsperiode over gejammerd kan worden teneinde de daaropvolgende verkiezingen genadeloos te kunnen uithalen. We weet? Het zou in lijn zijn met hoe het electoraat lang gestemd heeft, maar het blijft herkenbaar als hoop op revolutie van mensen die een verstandig mens niet met zijn huishoudfinanciën vertrouwen zou.

PvdA-leider Kuiken ziet er wel iets in. Dat ze zelf niet direct een logische premierskandidaat is ziet ze derhalve wel in, dat Klaver dat zo mogelijk nog minder is lijkt niet helemaal doorgedrongen:

PvdA-fractieleider Kuiken laat weten het plan van Klaver te steunen. Ze vindt het een logische volgende stap omdat er nu al zo nauw wordt samengewerkt. “Juist in een versplinterd politiek landschap, met 20 partijen, waarin samenwerking steeds moeilijker is, is steeds meer behoefte om wél de krachten te bundelen.” De precieze vorm van de samenwerking ligt nog niet vast, zo wordt bij de PvdA wel benadrukt.

Het wordt interessant om te zien hoe de onderlinge ruzies na het samengaan van de partijen in de Eerste Kamer zich zullen ontrollen. En hoe partijen als SP en BIJ1 in de voorafgaande campagne voor PS2023 zullen inhakken op het Links Blok in wording. Want het wantrouwen tegen het aanstaande samengaan zal ook bij linkse kiezers diep zitten.


Meer mankementen van de PvdA vindt u hier besproken. GroenLinks vindt u hier. Meer specifieke berichten over het Links Blok vindt u hier.

10 reacties

  1. Jan de Jong schreef:

    Incompetentie heeft nog een glorieuze toekomst…
    Of zo.

  2. Rien E schreef:

    Samen op weg naar de ondergang, ik juich het toe

  3. Bernardo A. schreef:

    Kan löllen wat je wil. Hoe kansloos ook, bij die lui is het besef doorgebroken dat je massa moet vormen om iets te bereiken, wat bij de haantjes op rechts dus niet lukt. Afgelopen weekend hadden we een ontmoeting met wat oude vrienden. Zit een universitair geschoold type bij, die in Leiden woont. Blijkt dat ook hij en zijn hooggeleerde vrindjes duidelijk opmerken dat het niet goed gaat in de politiek. Maar wat de rechterflank nu te bieden heeft bevalt ze ook niet.

    Als de rechterflank het voor elkaar speelt dat ze met een redelijk neutrale unie komen, met simpel 10 puntenplan (of hoeveel het er ook zijn moeten) gaan ze hun huidige 51 (virtuele) zetels heel ruim overtreffen. De potentie is er wel, maar rechts weet dat niet te verzilveren. Waarschijnlijk zijn die lui bang dat ze in een unie geen minister president kunnen worden. Maar als ze afzonderlijk de verkiezingen ingaan worden ze zelfs geen minister.

  4. El Benny schreef:

    Klaver, de gewetenloze communist, probeert de PvdA te annexeren.
    Er zitten bij de PvdA genoeg uilskuikens om er in te stinken.

  5. carthago schreef:

    Voor een nieuwlinkse duurzame economie wordt inderdaad een nieuwlinkse verzorgingsstaat onontkoombaar.Faillissementen kosten nml wat.
    Maar wie gaat dat toch betalen ? ….oh wacht ,de nieuwlinkse dobberneger.

  6. Gerrit Joost schreef:

    Duurzaam en eerlijk delen, het “blok” heeft een korte heldere boodschap. Wat is de boodschap van rechts? De oude PvdA stemmer gaat niet mee. Gaan die stemmen naar de SP en PVV? De teleurgestelde D66 stemmers die naar de PvdA zijn gegaan hebben duidelijk niet voor GL gekozen. Zullen die dan blijven? Al met al lijkt het me geen win/win. Prima actie dus!

  7. Grapjas schreef:

    De stuiptrekkingen van de oude politiek.
    Geef het 10 jaar en dankzij diezelfde volksvijandige pro’EUSSR-elite hoeft niemand nog te stemmen.
    Hooguit te vechten voor survival.

  8. Philippine schreef:

    Hetzelfde in Duitsland.

  9. carthago schreef:

    Alle diarree in de kamer straks in één vak.Dat lucht tenminste iets op.

  10. Anonymous schreef:

    Iedere socialistische heilstaat (of variant daarop) heeft gefaald, is verworden tot een dictatuur, of heeft zichzelf herondekt tot een meer verlichtende staatsvorm. De reden daarvoor is simpel, iedere voorstander van een socialistische heilstaat (of variant daarop) is in feite op zoek naar zelfverheerlijking en zelfverrijking, ten koste van hen die zij tot andersdenkenden beschouwen (wiens omvang steeds meer zal toenemen).