LHBTi-vrij of selectieve verontwaardiging?
Het is treurig te moeten constateren, maar de selectieve verontwaardiging die het EUP regelmatig demonstreert wordt steeds moeilijk er serieus te nemen. Wel wordt het woord fellowtraveller door bijvoorbeeld het CDA van een nieuwe lading voorzien.
Het is allemaal van een hartverscheurende treurigheid hoe de LHBTi-problematiek voor politiek gekrijs wordt misbruikt. Het EUParlement sprak zich vandaag uit over:
De Poolse autoriteiten moeten een einde maken aan de zogenoemde lhbt-vrije zones in sommige steden en regio’s. Het Europees Parlement veroordeelt deze praktijk en steunde de oproep woensdag met 463 tegen 107 stemmen. De Europese Commissie sprak zich al eerder krachtig uit tegen discriminatie en haat tegen lesbiennes, homo- en biseksuelen en transgenders (lhbt) in het land.
Het ging hier om:
Zeker tachtig gemeenten en lokale overheden in met name het zuidoosten van Polen hebben zichzelf vrij verklaard van de volgens hen onwelgevallige ‘lhbt-ideologie’. Dat leidt soms tot geweld. Deelnemers aan een ‘gelijkheidsmars’ in de stad Białystok werden in juli fysiek en verbaal belaagd. Tegenbetogers lijken gewoon hun gang te kunnen gaan. Het EU-parlement hekelt ook dat sommige scholen niet toestaan aandacht te besteden aan de rechten van lhbt’ers.
Mja, “tegenbetogers lijken gewoon hun gang te kunnen gaan”. Dat deed me ergens aan denken waarover ik het EUP nooit hoorde, en dat ook niet verwacht. Een angstwekkende ervaring die men in Nederland echter als normaal is gaan beschouwen. Moet kunnen, en zo.
Maar het FvD moet zich conformeren aan wat GroenLinks en CDA hierover oreren?
Wat ik me met dit soort dingen altijd afvraag is, in hoeverre men beseft dat de situatie in eigen land voor LHBTi’ers ook niet altijd zo goed geregeld is. Zo vraag ik me af of een Amsterdamse wijk als NieuwWest niet ook te beschouwen is als een LHBTi-vrije wijk. Maar dan niet door de overheid geformaliseerd, maar door bewoners van een bepaald slag. De lokale crimineeltjes, zeg maar.
Doet Amsterdam er iets aan? Men kijkt wel uit.
Maakt het principieel verschil? Als de lokalo’s een homovrije wijk creëren en de gemeente doet er niets aan, is dat geen medeplichtigheid of het verzaken van de plicht?? Alleen voor de EUP’ers die in de twitterfoto zitten te koeren over hun eigen deugzaamheid, en er en passant ook nog bijhalen dat Thierry Baudet en zijn partij niet deugen. Die CDA-nitwit deelde deze foto:
Bizar. Geen steun van #FVD voor resolutie in @Europarl_NL die homovrije zones, intimidatie & discriminatie van LGBTI veroordeelt.
Gelukkig hebben we de foto’s nog. pic.twitter.com/sVD7rjQVEe
— Jeroen Lenaers (@jeroen_lenaers) December 18, 2019
Mij lijkt dit een behoorlijk homofobe tweet. Iets waarmee het CDA ook een traditie heeft die te kort geleden beëindigd is om nu te gaan kwaken, zou ik maar willen zeggen. Verder: simpele politieke kinnesinne. Want voor de mensen in het EUP, van GL tot en met het CDA, kunnen LHBTi’ers als het er op aan komt eenvoudig doodvallen. Men gebruikt hen alleen graag om politieke spelletjes meet te excuseren.
Als ik LHBTi’er was, zou ik me door deze partijen nu ontzettend genaaid voelen’ ik kots van hun selectieve verontwaardiging. Gelukkig voor hen ben ik alleen maar een chagrijnige ouwe aap.
Maar als Pegida wat varkenskoteletjes wil bakken in de buurt van een moskee dan moet dat van diezelfde mensen niet kunnen.
Want dat is dan “aanstootgevend” gedrag.
Typische linkse hypocrisie.
Zij zullen wel weer even bepalen wat aanstootgevend is en wat niet.
En de democratische rechten van de betreffende gemeenschappen in Polen hebben ze ook schijt aan.
Ach ja, socialisme en democratie, het blijft een moeizame combinatie.
Iets met een tram waar je af stapt als je het doel bereikt hebt…
Hoe zit het met onderdrukking van vrouwen in ons land. Er zzijn vrouwen die nooit mogen buitenkomen. Hoe zit het met genitiale verminkingen? In ons land al duizenden. Binnen de islam is de vrouw een minderwaardig wezen, dat op allerlei terreinen wordt achtergesteld op de man. Kindhuwelijken, gedwongen huwelijken,
eergerelateerd geweld, polygamie, gedwongen seks…
Veel Randstadjers leven in de wereldvreemde waan, dat hun (ook lokale) gedachtegoed wereldwijd de norm is van alle dingen.
Daarbij kijken ze weg, van de in hoog tempo toenemende islamitische homofobie in delen van hun eigen randstad, maar willen ze wel de conservatieve delen van Polen hun moraal opleggen.
Ik ga even knuppel in hoenderhok gooien. Ik moet niets hebben van zoenende mannen. Knuffel? Prima.
Over dit hele gedoe, Amerikaans onderzoek door psychiaters heeft aangetoond dat de meeste mensen die ‘verkeerd’ in hun vel zitten in meerdere of mindere mate autistisch zijn. Ze hebben dus een afwijking in de hersenen.
Voor de rest houd ik m’n mond er maar over.
De voornaam ‘Driss’ past u in deze beter!
Ezel je bent een azijn pisser.
Neem een hobby, ga leren koken bv
.
Dries cynisch denk ik dat u gelijk heeft.
Wanneer we de grote groep van ‘flyover people’ eerlijk zouden vragen krijg je dezelfde antwoorden als bij zwarte piet.
Mooier kunnen we het niet maken
Ga koken! Was dat geen uitspraak van de goddelijke -blijkbaar autistische- kale?
Onder de zogenaamde LHBT’ers bevinden zich veel oversekste exhibitionisten.
Normale homo’s hebben een enorme hekel aan deze groep, omdat ze middels hun exhibitionisme van hun geaardheid iets vunzigs maken.
In de conservatieve omgevingen waar dit gedrag als problematisch wordt ervaren wordt het van hetero’s ook niet geaccepteerd dat ze elkaar in het openbaar gaan staan af te lebberen.
Het heeft dus niets met sexuele geaardheid te maken, maar gewoon met dwangmatig schoppen tegen het lokale goed fatsoen.
En dat wordt in dit geval niet geaccepteerd, men zit nu eenmaal (gelukkig) niet overal op de Amsterdamse “moet kunnen” mentaliteit te wachten.
En voor de EU is het gewoon weer een stok om de Poolse hond mee te slaan.
Eens met Ravian.
Ik ben zelf ook niet zo’n voorstander van mensen die elkaar staan af te lebberen in openbare gelegenheden.
Wat men thuis doet, of men homo, lesbisch, bi- of wat dan ook is, is helemaal niet van belang. Of, wanneer, hoe vaak en met wie men seks heeft idem dito. Dat gaat niemand anders wat aan (tenminste zolang het ‘consenting adults’ betreft). Wat voor soort relatie men heeft is dan ook geen grond om bv te worden gediscrimeerd op het werk.
Het wordt echter heel wat anders als men vindt dat men dat constant uit moet dragen en anderen op moet zadelen met hun seksleven en overtuigingen door er constant op te wijzen en er in het openbaar de nadruk op te leggen. Hou het lekker voor jezelf en hou de openbare ruimte vrij van dat soort onzin.
Dus de openbare ruimte is er alleen voor mensen met uw bekrompen mening?
@Ezel.
Hoewel het nauwelijks de moeite waard is aangezien uw opmerking, zoals altijd, slechts bedoeld is om te trollen, zal ik toch even reageren in de (waarschijnlijk ijdele) hoop dat u gewoon slecht bent in begrijpend lezen en niet slechts opzettelijk probeert te stangen.
Nee. De openbare ruimte is voor iedereen, maar ik ben van mening dat men die niet dient te gebruiken om de eigen seksuele voorkeur of geaardheid aan anderen op te dringen. Er is een verschil tussen wat men achter de eigen voordeur doet en wat men in het openbaar doet en al helemaal het verplicht opzadelen van anderen met waardes die over het algemeen als aanstootgevend worden gezien. Als de overheid -of personen zoals u wat dat betreft- zich er werkelijk druk over zouden maken dan zou er worden gereageerd op de openlijke, en vaak gewelddadige, discrimatie van bv homo’s in wijken die worden overheerst door islam-aanhangers. Aangezien dat niet gebeurt, op geen enkel niveau, is het hele punt niets anders dan een schijnvertoning.
Wat betreft de bekrompenheid van mijn mening, die is op dat gebied zeer waarschijnlijk een stuk vrijer dan die van u. Al is het maar omdat ik ronduit durf te stellen dat ik in mijn leven heel wat heb ge-experimenteerd en naar alle waarschijnlijkheid meer diverse en meer afwijkende levensstijlen heb doorlopen dan het overgrote deel van de mensen en daardoor werkelijk de meest uiteenlopende types heb leren kennen.
En dat de meeste van die types, zoals Ravian ook al aangaf, helemaal geen behoefte hebben aan het opdringen van hun levenswijze aan anderen. Dat is voorbehouden aan een klein aantal exhibitionesten die graag in de aandacht staan, aangevuld met ‘do-gooders’ die dat alleen doen om zichzelf een goed gevoel te bezorgen maar geen idee hebben hoe dergelijk gedrag een samenleving ontwricht.
Intussen is dit de dagelijkse praktijk. Niet in Polen, maar in ons Deuglandje aan de Noordzee.
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/3125156/Bart-werd-mishandeld-door-een-groep-jongeren-Ze-vroegen-of-ik-homo-ben
Je zou zo zeggen:EU-proletariërs, zodra u deze problemen heeft opgelost kunt u altijd nog naar Polen wijzen.
Er zijn alleen maar 2 genders