DE WERELD NU

Koningsdag – staatsomroep stookt tegen koning

Koningsdag, Koningshuis, lockdown, staatshoofd, Beatrix, Koning Willem Alexander, Kabinetsformatie2021

Het is Koningsdag, en de staatsomroep gaat op de Republikeinse toer. Waar gaat dit over, en is het niet eigenlijk een projectie van de mening over Rutte4?

Dat het gros van de Nederlanders niet begrijpt hoe ons staatsbestel in elkaar steekt is geen nieuws, en ongetwijfeld mede schuldig aan de slechte rapportcijfers voor koningin Maxima:

Het vertrouwen in Willem-Alexander als koning is, na een forse daling vorig jaar, verder afgenomen. Minder dan de helft van de Nederlanders heeft vertrouwen in zijn functioneren, zo blijkt uit de NOS Koningsdag-enquête 2022, uitgevoerd door onderzoeksbureau Ipsos.

Koningsdag

Maxima? Tja, dat is een logica van: de koning regeert ons, en Maxima regeert de koning. Veel van de toegelichte onvrede hierboven is niet veel anders dan een uiting van algemene onvrede die op de Oranjes wordt geprojecteerd. Het gaat derhalve eigenlijk over Rutte4.

Koningsdag

De staatsomroep lichtte verder toe:

De kritiek is vooral gericht op de ‘verkeerde keuzes’ die de koning maakt, blijkt uit de toelichting die mensen geven. “De koning lijkt te veel op zichzelf gericht. Jagen op zijn landgoed, feestjes geven en naar Griekenland vliegen tijdens de Corona-crisis: niet goed”, zegt iemand. Een ander vindt dat de koning “soms weinig inlevingsvermogen toont voor problemen onder de bevolking”.

Anders gezegd dus: het is kritiek nabauwen die de staatsomroep eerder al etaleerde. De bevolking is hier de stok waarmee ze geslagen worden. Jagen deed de familie altijd al, en feestjes geven staat in hun taakomschrijving. De MSM functioneert hier als echoput van het eigen onbehagen over twee jaar Corona-verslaggeving.door de MSM. En inderdaad:

“Dit zijn opnieuw beroerde cijfers voor de koning. Zowel het vertrouwen als de tevredenheid bij Willem-Alexander liggen onder de helft. Terwijl dat voor de steun van de monarchie en bij koningin Máxima niet zo is. Daarbij kun je dus concluderen dat het vooral het staatshoofd in persoon raakt en niet zozeer de steun voor het koningshuis.

Er wordt op de man gespeeld. Nog meer geleuter in dezelfde sfeer:

Koningsdag

Wat we vooral in de cijfers terug zien – behalve Corona – is dat er een recessie aan komt:

Een groeiende groep mensen, ruim 4 op de 10 Nederlanders, maakt zich druk over de kosten van de monarchie. En bijna 70 procent vindt dat er meer openheid moet zijn over waar het geld voor de monarchie aan wordt besteed.

Vragen die niet worden gesteld, maar waarvan ik me afvraag of we die niet eens moeten opperen, zijn bijvoorbeeld of de koning niet aan het hoofd van een militie op weg moet naar Brussel om de EC en haar gebouwen plat te branden. Dat de monarchie daar niet voor is? Mocht de koning zijn steun er voor uitspreken, dan verwacht ik een enthousiaste reactie van de bevolking. Koningsdag en de voorjaarsvakantie zijn er tevens een mooie gelegenheid voor.

11 reacties

  1. Jaan schreef:

    Zo erg is het niet voor Koning Willy. Hij was alleen maar betrokken, maar had verder absoluut geen betrokkenheid.

  2. Rien E schreef:

    Lang leve de republiek, weg met het wef en hun lakeien, nexit!

  3. scherpschutter1943 schreef:

    Langs de route in maastricht staat een deputatie van het republikeins genootschap met een bord waarop de boodschap: |”Koning Willem de Laatste”. Ben benieuwd of de nationale propaganda omroep dat nog in beeld brengt. Ze maken liever opnamen van al die debielen die al uren langs de route staan om die koninklijke koekhappefrs langs te zien komen.

  4. Ernie van de Wal schreef:

    Ik heb weinig op met het koningshuis. Maar in vergelijking met misstanden zoals nu weer deze: https://twitter.com/mariannezw/status/1519221982906175489 durf ik te stellen dat we wel heel wat grotere problemen hebben.

  5. carthago schreef:

    Willy klaassen en katrijn doen weer hun heinekenrondje voor volk en vaderland .Zo helpe hun Wef/ Bilderberg almachtig.

  6. ErikE. schreef:

    Het vreemde van alle kritiek op koningshuis is dat deze meestal meer gaan over de cosmetische- dan over principiëlere zaken. Stoute Willem Alexander jaagt, vliegt naar Griekenland enz. Geleuter in de marges.
    Het zou erover moeten gaan of de Oranjes wel recht hebben op de troon. Om te beginnen is de geschiedenis van Nederland begonnen als republiek in 1572. Tijdens die republiek beleefde Nederland als natie De Gouden Eeuw en stond de Republiek aan het toppunt van haar macht.
    Dat WA zijn hielen naar Griekenland licht tijdens (corona)crisis is zoveelste daad van lafheid in een geschiedenis van lafheid van de Oranjes. Prins van Oranje Willem Ⅴ trok in 1795 aan z’n stutten naar, hoe kan het anders, London. Hierop werd de ‘Bataafse Republiek’ uitgeroepen.

    De dag na Willems vlucht werd in Amsterdam het bestuur van de stad overgenomen door het Amsterdams Comité Revolutionair. Na deze geweldloze machtsovername verklaarde het comité dat de Amsterdamse bevolking voortaan “vrij” was en organiseerde het de eerste plaatselijke algemene verkiezingen in de stad. Twee dagen later werd deze onafhankelijkheid door de in de republiek aanwezige Franse ‘volksrepresentanten’ voorlopig erkend. Op uitnodiging van Amsterdam kwamen vertegenwoordigers van veertien Hollandse steden op 24 januari bijeen in die stad, waarna zij twee dagen later te Den Haag besloten om zich te verenigen als de Provisionele Representanten van het Volk van Holland. Vanaf die datum namen zij officieel het bestuur van het gewest Holland over van de Staten van Holland en West-Friesland. Als hun voorzitter kozen zij de Zeeuwse jurist Pieter Paulus, een gematigd en invloedrijk lid van de patriottische beweging. Op 28 januari kreeg ook het gewest Utrecht een nieuw voorlopig bestuur. Drenthe, Overijssel en Gelderland volgden op 10 februari, Zeeland op 23 februari.(Bron: Wikipedia).

    Uit de ‘eerste verkiezingen’ en de vrijwillige aansluiting van de rest van de gebieden van wat nu “Nederland;’ is, blijkt het hoge gehalte democratie en vooral legitimiteit, want besloten door het volk zelf!
    Na in 1813 als “opvolger” van Stadhouder Willem V te zijn “teruggekeerd” uit Engeland, riep Willem Ⅰ zichzelf op 16 maart 1815 uit tot koning van Nederland. Hij riep zichzelf uit tot koning. Waar zit daar de legitimiteit in? Of het democratisch gehalte?
    Op 13 mei 1940 herhaalden de Oranjes het truckje. Wilhelmina vluchtte naar London tegen de regels van de Grondwet in. In deze Grondwet, artikel 21 Grondwet 1922 stond, dat bij een evt. bezetting door een vreemde macht, het de regering toegestaan was de zetel te verplaatsen, doch binnen het koninkrijk (Ned.Indië, Suriname, Ned.Antillen), zodat een wettig bestuur de facto bleef bestaan en er geen machtsvacuüm zou ontstaan.
    (Artikel 21): “De Koning der Nederlanden kan geene vreemde Kroon dragen” en
    “In geen geval kan de zetel der regering buiten het Rijk worden verplaatst”.

    Op 23 november 1890 had zij bij haar inauguratie gezworen de Grondwet te eerbiedigen en verdedigen. “Zo helpe haar God Almachtig”.
    Gewone Nederlanders moeten zich aan de wet, dus ook de Grondwet, houden zónder dit te zweren.
    Wilhelmina schond dus op grove wijze de Grondwet.
    Met welk recht dacht zij op 13 maart 1945 weer als koning(Grondwet kent geen koningin) op de troon te kunnen gaan zitten? Had zij dat recht niet op 13 mei 1940 verspeeld? Dus als Wilhelmina geen koningin meer was, zou er ook geen erfopvolging-, dús geen Willem Alexander zijn geweest.

    Er was elitair Nederland echter teveel aangelegen om haar weer op de troon te krijgen en in de euforie van mei 1945 dacht niemand van het volk erover na dat Wilhelmina illegaal was gevlucht.
    Hier is handig misbruik gemaakt van de onwetendheid van het volk destijds.

    Het hele koningshuis van Oranje is dus een nepkoningshuis dat ons, het Nederlandse volk, al eeuwen belazerd en daar sinds de oprichting van de Bilderberg Groep in 1954, mede opgericht door ex SS’er Bernhard von Lippe-Biesterfeld, ex werknemer van IG Farben (producent van Zyklon-B), nog een flinke schep bovenop doet.

    Tijd voor de Republiek der Verenigde Nederlanden!

  7. carthago schreef:

    @ErikE.Yep.Willy en zijn familie zijn door de aristocraten ( deep state) op de troon gezet als afleiding voor dat wispelturige nl plebs.Zo konden en kunnen de aristocraten gezamenlijk en incognito achter de schermen hun eigen belangen in shithole .NL blijven bewaken .Je maintiendrai ,ik shell handhaven .

  8. de andere wang schreef:

    Dit artikel verwoordt precies wat ik dacht toen ik teletekst vanmorgen zag. Jammer trouwens maar wel voorspelbaar zijn de reacties. Als je rechtser bent dan de VVD dan is er kennelijk een keurslijf waar je in moet passen, je bent dan namelijk fel tegen het vaccinatieprogramma mbt covid, dan walg je van Rutte, en kennelijk ben je dan ook tegen het koningshuis. Wat overigens niet logisch is, aangezien je van rechts zou verwachten dat ze juist tradities eigen cultuur omarmen. Juist links is Republikeins. Dus het klopt ergens niet, de reageerders van tegenwoordig zijn kennelijk tegen alles, en daardoor zijn ze toch voorspelbaar. De reacties hier hadden zo op Joop kunnen staan. Net als de anti covid maatregelen houding, daar kunnen jullie zo aansluiten bij Denk en de totale moslimpopulatie. Want de islam heeft covid overgeslagen. Maar goed jammer dat het rechtse geluid zoals hier op veren zo monotoom is geworden. Niemand die bv nog iets positiefs zal zeggen hier over onze koning. Het rechtse neo liberale traditionele geluid heeft kennelijk plaatsgemaakt voor een constante stroom van cynisme en napraterij. Nou ik doe daar niet aan mee. Ik ben rechts en uitermate koningsgezind. Ik ben trots op ons koningshuis. Die mensen werken keihard. Dat maak ik op uit verslagen van mensen die dicht bij hun zitten. Ze scheppen nooit op over de binnengehaalde miljarden bij handelsmissies. Ze doen hun werk op de achtergrond. Natuurlijk kost het wat om zo’n familie op een voetstuk te zetten, maar internationaal spreekt zo’n koningshuis enorm tot de verbeelding. Deuren gaan open waar ze anders gesloten blijven. Dus dat hypocriete gezeur over een speedboot en drijfjacht en vakanties, wat een gelul. Want de mensen moeten iets te zeiken hebben. Nou als dit zo door gaat, dan op een dag krijgen de reageerders van Joop en Veren hun zin en dan krijgen we een president, zo’n deugmens , die zwart , vrouw en woke moet zijn. Of nog erger een type Dries van Agt. Jammer dat Nederlanders zulke verwende nesten geworden zijn. Misschien moet er ooit een grote crisis komen, dan pas zullen mensen weer beseffen hoe belangrijk het is om iets van een nationale identiteit te hebben, een symbool voor de eenheid. Ga zo door.

  9. Ger Kort schreef:

    Ben absoluut voorstander van de monarchie. Burgers horen nu eenmaal niet te regeren over andere burgers. Daar hebben ze niet de juiste competenties en visie voor. Het wordt een soort van arbeiderszelfbestuur met uiteindelijk heel veel ketelmuziek en slechte resultaten voor het landsbelang.

    De monarchie moet wel hervormd worden. De monarch moet meer te zeggen krijgen. Ook in het militair apparaat moet een Oranje de hoogste positie krijgen. De Oranjes hebben in vroeger tijden geweldige generaals geleverd. Toen van Oldenbarnevelt (burger) zich met militaire zaken ging bemoeien, ging het bijna mis. Gelukkig heeft generaal Maurits (Oranje) de zaak weten te redden anders had Nederland waarschijnlijk niet meer bestaan.
    Er kan wel burgerlijk bestuur zijn, maar de monarch moet bij alle beslissingen de doorslag kunnen geven.

  10. scherpschutter1943 schreef:

    Gort Kort, als uw ideeën doorgang vinden leven we binnen de kortste keren in een koninklijke dictatuur. Mij niet gezien. Doe mij maar een president.

  11. Ger Kort schreef:

    scherpschutter1943, iemand als Zelensky, Biden, Putin, Macron wellicht?