Kiest Hooggerechtshof Polen voor eigen soevereiniteit? EU bibbert!
In Brussel wordt zeer gebibberd over een aanstaande uitspraak van het hooggerechtshof van Polen. Eerder werd het gebibber al duidelijk.
We noemden dit al eerder. Het s dan ook een ernstige kwestie vanuit Brussels perspectief:
The European Commission has asked the PM Morawiecki to withdraw his request to the sham Constitutional Tribunal to declare the CJEU's decision on the judiciary incompatible with the Polish constitution (and ultra vires). https://t.co/BkAo5JYJj2
— Rule of Law in Poland (@RULEOFLAWpl) June 10, 2021
Maar vandaag is dè dag, zo bibberen ook de EU-laven:
De hoogste Poolse rechter besluit dinsdag of het Europese recht boven het Poolse recht staat en dus of het Europese Hof van Justitie het laatste woord heeft in het Oost-Europese land. De zaak werd aangespannen door de nationalistische regering van Polen. Juridisch experts zien de zaak als de grootste uitdaging voor de rechtsorde in de Europese Unie tot nu toe.
De Europese Commissie had Polen al gevraagd (zie boven, Red.) om de zaak bij het constitutionele tribunaal in te trekken. De commissie maakt zich zorgen en meent dat “de fundamentele principes van EU-wetgeving” worden aangevochten. De Poolse premier Morawiecki weigert hierin mee te gaan. Hij wil naar eigen zeggen slechts botsingen tussen Poolse en Europese wetten voorkomen.
Dat een soeverein land zijn rechtspraak in eigen hand heeft is een sine qua non, dat vanuit Brussel – voor de vorm – echter bij hoog en laag ontkend wordt. Toch is het eenvoudig. Brussel wenst soeverein te worden, en dat gaat niet samen met 27 soevereine lidstaten. Dat men dat in landen als Polen en Hongarije beseft zit de Eurocraten in Brussel niet lekker. De citaten hierboven zeggen genoeg. Alleen wriemelaars van het EU-geloof proberen zich daaronder uit te redeneren. Zoals inderdaad de laven:
Doordat het eindoordeel aan het Europees Hof is, is gewaarborgd dat de Europese regels in de hele EU hetzelfde worden uitgelegd en toegepast. Als nationale rechters dat naar zich toetrekken valt de unie beetje bij beetje uit elkaar, vrezen critici. Als Polen deze weg inslaat, moet dat volgens tegenstanders van de regering haast wel tot het vertrek van het land uit de EU leiden.
Het is opvallend dat EU-gelovigen steeds vaker voorstellen dat dissidenten dan maar liever moeten vertrekken. Als er iets een signaal is van een organisatie die bezig is uiteen te vallen is dat het wel.
De zaak draait om de opdracht van het Europees Hof aan Polen om veranderingen in de rechterlijke macht terug te draaien. Het hof in Luxemburg keerde zich tegen de hervorming van het Poolse constitutioneel hof en de invoering van een tuchtcollege voor rechters. Die zouden de onafhankelijkheid van Poolse rechters in het geding brengen.
De situatie is hiermee tamelijk lachwekkend geworden. De Poolse regering voelt zich door de EU gedwongen slagers hun eigen vlees te laten keuren. Dat Brussel een voor haar negatieve uitspraak niet accepteren zal staat nu al vast.
Het is moeilijk voorstelbaar dat de Poolse rechters de EU hierin gelijk zullen geven. Maar als de Poolse rechters hun regering haar gelijk geven, is het crisis in de EU. Dat hebben we indirect dan aan die malloot F. Timmermans te danken, die Polen en Hongarije zonder verdere massage tot zijn standpunten dwingen wilde. Ook in Brussel zal men moeten beseffen dat hier herstelwerkzaamheden nodig zijn. Timmermans die op zijn knieën naar Warschau wordt gestuurd lijkt een logisch begin.
Over de worsteling van Polen en Hongarije met de EC leest u onder de links.
‘Ze’ kunnen T beter naar de Schepper sturen, dat kan daar een oordeel gegeven worden over dat varken.
Wat nodig is, is de ontmanteling van deze ONheilige EUSSR. Het schrappen van de voor ons extreem onvoordelige nepmunt ‘euro’.
Daarna een EEG constructie terug.
Afgelopen met deze waanzinnige, communistische dictatuur in wording.
NOOIT zal ik in dit leven accepteren dat onze soevereiniteit door de Rutte’s van dit land aan Brussel zal worden afgestaan. Direct verzet als een vreemde macht ons land overneemt is de burgerplicht immers.
F**k de EUSSR en zeker haar aanhangers.
Het diepe probleem met al die rechters, zowel nationaal als internationaal, is dat ze aktivistisch zijn. Die ruimte hebben ze ‘zich toegeeigend’ door de oorspronkelijk interpretatie van de Trias Politica (zoals Montequieu die bedoeld had) te verloochenen.
Kleine correctie: Polen is een centraal-Europees land, niet Oost-Europees. Laten we hopen dat alle Visegrad landen eruit stappen.
Leve de poolse koppigheid, daardoor blijven ze baas in eigen land Nederland is als soeverein land opgeheven en is gedegradeerd tot een wingewest van brussel. Dus, zetbaasjes in den haag, rutte noem ik in het vervolg de brusselse sysinqaurt,
voetveeg van de eu.
De ‘Europese waarden’ waarop het Europese Hof zich baseert zijn in feite West-Europese waarden en nogal links.
Nu Europese politici, Timmermans voorop, zich al tendentieus hebben uitgesproken, kun je je afvragen hoe onafhankelijk het Europese Hof nog is.
Oost-Europa heeft een totaal ander verleden, dat wordt in Brussel onvoldoende onderkend.
Polen heeft een Constitutioneel Hof. Dat betekent dat de eigen grondwet en de eigen soevereiniteit serieus genomen (moeten) worden. In Nederland is besloten internationale verdragen hoger te stellen dan de eigen grondwet en de bescherming van de grondwet in handen te leggen van de politieke waan van de dag (Tweede en Eerste Kamer). Nederlandse burgers worden daardoor totaal niet beschermd door hun grondwet. De Poolse burgers hebben het betere systeem (net als de VS, Duitsland, etc).
De EU is de katalysator van een volgende (wereld) oorlog. Ik hoop vurig dat daarvoor de EU onder het eigen overgewicht bezwijkt. Aan de dikke plofkop van Frans Brusselmans te zien zijn ze aardig op weg.