Kabinetsformatie2021 en de Kamervoorzitter
Onderdeel van Kabinetsformatie2021 lijkt nu ook te worden dat D66 het voorzitterschap van de kamer probeert op te eisen. Via een eventuele deal met de VVD.
Geert Wilders was er gisteren al heel kwaad over, evenals Ploumen van de Arib-partij.
Dit riekt naar #koehandel over de nieuwe Kamervoorzitter.
En het stinkt, mevrouw Kaag! #kamervoorzitter #debat #Wilders #PVV pic.twitter.com/kFwkZ7yfPO
— Geert Wilders (@geertwilderspvv) April 6, 2021
Er wordt vanmorgen over gestemd.
Alle gebeurtenissen tot op heden, inclusief de benoeming van een reeks verkenners et cetera, werd gedaan onder voorzitterschap van de voorzitter van de afgelopen periode. En eigenlijk is dat vreemd, ook nu we zien dat de keus voor een nieuwe voorzitter in een ochtend wordt geregeld.
Dat de Kamer nu toch voor een PvdA-fossiel kiest als informateur is eerder te wijten aan de eigen onmachtigheid iemand anders te verzinnen dan uit partijpolitieke overwegingen, maar het blijft opmerkelijk dat de Kamervoorzitter zo’n grote rol heeft op een moment dat die zelf op het punt staat al dan niet vervangen te worden.
Het debat over de nieuwe voorzitter is te volgen via NOS Politiek. Interessant om Martin Bosma ooit eens in Vak K te zien. U ziet ook veel onbekende Kamerleden in het debat.
De Tweede Kamer kiest vanaf 10.15 uur een nieuwe voorzitter. Dat is gebruikelijk na verkiezingen. Er zijn drie kandidaten: de huidige voorzitter Khadija Arib (PvdA, midden) en twee mensen die ruime ervaring hebben als ondervoorzitter: Vera Bergkamp (D66, rechts) en Martin Bosma (PVV), links op foto).
De verschillende fracties kunnen vragen stellen aan de kandidaten over hun plannen en hoe zij het Kamervoorzitterschap willen invullen. Daarop geven de drie antwoord en vervolgens is er een schriftelijke stemming (want die is anoniem), eventueel in verschillende ronden.
De ‘neutrale’ berichtgeving van de NOS gaf ook nog:
Als in de eerste twee ronden niemand de absolute meerderheid heeft behaald, valt in de derde ronde de kandidaat met de minste stemmen af. De algemene verwachting is dat van de drie kandidaten Bosma het minst kansrijk is, ondanks de grote waardering voor hem als ondervoorzitter. Veel Kamerleden willen geen PVV’er als ‘gezicht’ van de Tweede Kamer. Het zal dus waarschijnlijk vooral gaan tussen Arib en Bergkamp.
Het debat over het \voorzitterschap werd door de SP aangegrepen om de PVV te framen als mensen wegzettend. is dat de essentie van de Kamervoorzitter? Dat probleem werd vervolgens voortgezet met andere Kamerleden die eenzelfde deuntje begonnen.
Enfin, het resultaat komt vanmiddag, maar ook dit debat laat alvast zien dat de Nederlandse politiek te veel verdeeld is om een rustige bespreking zonder politieke sentimentaliteit te voeren. Heel onvolwassen.
Meer over Kabinetsformatie2021 en wat er politiek rondom plaatsvindt vindt u hier.
De PvdA is als de kop van een onthoofde Bulldog. De grote bek is er nog, maar de massa zijn ze kwijt.
Vwb de kamervoorzitter. Bosma komt over als een integer en kundig voorzitter. Politici die dat negeren omdat ze hun eigen vooroordelen niet de baas zijn, zijn klungelige amateurs. En de SP begint qua Bulldog aardig op de PvdA te lijken. Veel kabaal, maar niet in staat om haar kiezers vast te houden.
Is de SP met dat framen zelf niet mensen aan het wegzetten?
En nog maar weer eens een stuk over de kabinetsformatie. Jongens, het doet er niet toe. Het enige wat er toe doet is de 2030 VN agenda, ook bekend als: Build Back Better of de 17 SDG. Alle andere onderwerpen zijn subsets van die agenda. Of het nu gaat over klimaathysterie, massaimmigratie, de Covid19 hoax, de verkiezingsuitslagmanipulatie in de VS, de gelijkgeschakelde media, president Poetin bashen, gelijkheidsfetisjisme, het verval van de wetenschap. De politiek is er om die agenda uit te voeren. Of het nu mevrouw Kaag is, of meneer Rutte, of meneer Hoekstra, het maakt niks uit. Ze gaan allemaal dezelfde agenda uitvoeren. De enige twee partijen in Nederland die hier niet aan mee doen zijn de PVV en het FvD. JA21 heeft aangegeven mee te willen regeren en heeft zich daarmee bereid verklaard in ieder geval een deel van Agenda2030 te willen implementeren waarmee ze elke geloofwaardigheid verspeeld hebben. Ze menen, in hun onbenul, dat de EU redelijk is en dat er deals gemaakt kunnen worden. Daarom wilden ze er ook niet onvoorwaardelijk uit. En hier komen we uit bij het grote pijnpunt. Ik krijg namelijk sterk de indruk dat Veren of Lood op de dezelfde lijn zit. Dat is de lijn JA21. Hierdoor kan VoL niet goed toegeven aan de inmiddels overduidelijke feiten omtrent covid19, de zinloosheid van een lockdown, het vaccinatiepaspoort wat tot een wereldwijde ID kaart zal omvormen met biometrische kenmerken en een sociale kredietscore. En dan komt er weer een stukje over de kabinetsformatie. Ik wens jullie het beste toe, maar dit is oude politiek en momenteel oninteressant. Jullie gaan jezelf overbodig maken als je in dat oude stramien blijft hangen.
@Youp,
Wil je verandering, dan begint het met informatie van wat er gaande is en wat er fout aan is.
Hiermee kun je vervolgens aan de slag om anderen te overtuigen.
M.i. is VoL dus best goed bezig…
Wat mijn mening bevestigd. Als een boer verandering wil in de politiek stemt hij niet; dan pakt hij zijn bijl.
Het inteelt- elitaire klupje Brussel-slaven zal NOOIT vrijwillig hun spullen pakken.
Democratie zoals inmiddeld in het hele Westen bewezen, is stervende.
Rijd dat de sterken weer gaan heersen op basis van verdiensten.
De tijd van de genderneutrale betamannetjes is bijna voorbij.
Geen Rutte’s, Balkenende’s en andere ‘mannen’ die normalitet NOOIT ‘ macht’ zouden hebben meer.
Tijd ook om de terreur van de minderheid te stoppen. Democratie is nog altijd de wil van de MEERDERHEID. Het is van de gekke dat wij, de MASSA, zich laten koeieneren door extreem kleine minderheidjes- van de onzinnige linkse gendermagie tot de linkse immigratie- fetish.