DE WERELD NU

Kabinetsformatie2021 – de ezeltjesdans

Kabinetsformatie2021

Kabinetsformatie2021 zit nu in het stadium van de ezeltjesdans, waarbij alle betrokkenen om het hardst roepen dat de democratie verbeterd moet worden, en naarstig over middelen daartoe wordt overlegd.

Wat in zo’n ezeltjesdans strijk en zet ontbreekt, is het besef van de noodzaak om eigen ingesleten gedrag te veranderen. Zonder de arrogantie van de macht uit te roeien is het niet meer dan een oefening in ijdelheid om te praten over democratische verbeteringen. Maar generaties politici hebben in Nederland een werkelijkheid geschapen die het vrijwel onmogelijk maakt een grote groep burgers tevreden te stellen. Door lange jaren ongewenste immigratie toe te staan is een maatschappijtype ontstaan dat niet eenvoudig ontmanteld kan worden, zelfs als bij politici de bereidheid daartoe te bespeuren was.

En dat dat ontbreekt in een maatschappij waar het lidmaatschap van politieke partijen primair een carrièrekeuze werd zou geen betoog moeten behoeven. Die carrièrekeuze kun je alleen geloofwaardig blijven nastreven door je aan te sluiten bij de mores van de Regentenpartij – waarbij je hebt aangemonsterd. Dat houdt onder anderen in het belijden van geloof in de multikul en een reeks andere zaken die het electoraat de afgelopen twintig jaar het vertrouwen in de politiek juist heeft doen verliezen.

De ezeltjesdans die Kabinetsformatie 2021 nu is kan alleen eindigen met een bezweringsformule over hoe het beter zal moeten: met een verklaring van beter luisteren naar het electoraat, die vooral voor de bühne zal zijn. Zoals ik hierboven feitelijk al uitlegde kan dat niet anders, omdat een andere aanpak te sterk zou botsen met de maatschappelijke werkelijkheid waarin politici functioneren en hun persoonlijke doelen pogen te realiseren.

Wie dit beseft kijkt met weinig meer dan enig mededogen naar de koppen die de staatsomroep afgelopen dagen produceerde Sinds donderdag verschenen achtereenvolgens:

Gesprekken met informateur Tjeenk Willink over wat er moet veranderen in de politiek

Twee dagen Tjeenk Willink: kiertje voor Rutte en veel ideeën voor betere bestuurscultuur

Kabinet gaat agenda ministerraad voortaan openbaar maken

D66 en CDA blijven zwijgen over steun voor Rutte, ‘eerst vertrouwen herstellen’

Bijna de hele Tweede Kamer wil meer dualisme, maar gaat het hier zo slecht?

Om met die laatste te beginnen: nee, slecht in economische zin gaat het niet. Anders hadden de lantaarnpalen in Den Haag al lang volgehangen met politici die meedeinen op de nieuwe wind die dan waaien zou.

Het zwijgen van D66 en CDA is al evenmin een signaal van verandering: door Rutte in de positie te brengen hen te moeten behagen tonen ze dat de ‘oude politiek’ nog steeds het Binnenhof domineert. Zo werkt politiek nu eenmaal, en markeert dat geen van deze partijen uit is op fundamentele veranderingen. Wat ook geldt voor de aankondiging dat de agenda van de ministerraad openbaar wordt: niet alleen wordt er bij telefonische onderonsjes (of op de gang) niet genotuleerd, maar anders dan mensen zoals ik heeft niemand er belang bij. Is de verwachting nu dat journalistiek Nederland dit omarmt als een belangrijke en fundamentele hervorming? Je mag het niet hopen, dat het bewaarheid wordt al helemaal niet: er wordt al te veel meegebogen met de richting van de wind. Van onder de eerste link:

Het hoofdthema van de gesprekken, vandaag en morgen, is een nieuwe politieke cultuur en meer inspraak voor de Tweede Kamer. Zo moet het vertrouwen van burgers in de politiek worden vergroot, maar ook tussen de politici onderling. Daarbij kwamen de partijen met verschillende nieuwe ideeën.

Gaap. Vertaling: hoe denkt u beter gehoord te kunnen worden? Dat is een vraag naar zendtijd voor politieke partijen direct vanuit een Kamerdebat. Wordt de kiezer daar wijzer van? Geenszins. De opwinding over een eventueel minderheidskabinet lijkt me al even misplaatst. Op de keper genomen was Rutte3 in de eindfase al niet meer dan dat, en wie zich herinnert hoeveel moeite het kostte dat weg te krijgen beseft dat een minderheidskabinet in Nederland steviger zit dan de naam doet vermoeden.

Het zal wat extra hobbels geven, maar Rutte4 lijkt mij nog steeds onontkoombaar. Met hetzelfde gedrag en diezelfde Rutte waarover iedereen de afgelopen weken ritueel viel.


Meer over Kabinetsformatie2021 en wat er politiek rondom plaatsvindt vindt u hier.

6 reacties

  1. Youp schreef:

    “Maar generaties politici hebben in Nederland een werkelijkheid geschapen die het vrijwel onmogelijk maakt een grote groep burgers tevreden te stellen;”

    Het is per definitie onmogelijk om grote groepen te bedienen via centrale planning. Dit omdat mensen verschillende wensen hebben, verschillende bestedingsmogelijkheden hebben, die, tot overmaat van ramp, beide voortdurend wijzigen. Hoe, in hemelsnaam, wil je daar als politicus gehoor aan geven? Het kan niet! Ook als er geen massa-immigratie geweest was zou het niet kunnen. De staat is een gedateerd concept, net als een typemachine of middeleeuwse medische behandelmethodes. Ooit was er een tijd, toen we nog een standenmaatschappij waren en driekwart van de bevolking functioneel analfabeet was, dat bestuur misschien noodzakelijk was. Maar de materiele en geestelijke vooruitgang sinds de industriele revolutie is dusdanig geweest dat het instituut wat we de staat noemen overbodig is geworden. Daarnaast maakt het echt geen ene pepernoot uit of je Rutte4 of Kaag1 krijgt. Alleen wanneer Baudet of Wilders gaan regeren gebeurt er wat. In alle andere gevallen denderen de 17 SDG door. Wat we kunnen doen, is voorspellen waar dat fout zal gaan.

  2. carthago schreef:

    Perfecte update, dank Hannibal.
    Van corrupte rutte 1,2,3 hup naar totalitaire rutte4.Het gaat allemaal op rolletjes. Wat een gaaf land.

  3. Ernie van de Wal schreef:

    Op de manier waarop suusje Bergkamp naar de voorzittersstoel van de 2e kamer werd gelanceerd weet je het wel; achterkamertjespolitiek. Dit feestje gaat zo door tot of, Nederland in zijn geheel is uitgeleverd aan de EU, of tot de eerstkomende economische crisis die zo groot is, dat er daadwerkelijk geregeerd moet worden.

  4. Cool Pete schreef:

    Volgens mij, is dit een heel gevaarlijke situatie :
    – TW is gezant K.h., RvS [ dus pro V.N., W.E.F. ] en zal AlQaq-Kaag pushen.
    – Rutte heeft altijd te veel trucs uitgehaald; maar werd er nu ingesluisd.
    = TK21 is de d66-coup; bijna is die nu “geslaagd”
    Rutte is destructief; AlQaq-Kaag is vele malen erger.

  5. Fran schreef:

    Het terugsnoeien van het bos aan regels, regelingen, verdragen en subsidies tot aan het niveau van pakweg 1970, zal het land en de mensen de lucht geven die het hard nodig heeft. De huidige administratie is daartoe niet geëigend, dat is teveel gevraagd. Ook van 1x in de vier jaar een hokje kleuren hoeft geen soelaas verwacht te worden.
    Kortom: Nederland rommelt door tot de totale instorting, temeer omdat kiezers ook niet meer weten wat er verwacht wordt om levenslust, kracht en goede vooruitzichten voor het land te genereren.

  6. Youp schreef:

    @Fran
    De totale ineenstorting, niet alleen in Nederland maar in de hele westerse wereld, daar wordt actief naartoe gemanaged. En dat zal wel lukken ook. Vanuit globalistisch perspectief liggen we mooi op schema. Het vaccinatiepaspoort, wat je wereldwijde ID kaart gaat zijn, komt eraan. Dat was een belangrijk doel van deze oefening. Ook is thuiswerken plotseling de norm geworden ipv een uitzondering en het ziet er niet naar uit dat dit binnen afzienbare tijd zal veranderen. Het MKB ligt inmiddels wereldwijd op apegapen en een lockdown of twee later zal het verdwenen zijn. Dan zijn er enkel nog gigantische bedrijven over waar je alles kunt kopen/huren, bij voorkeur online. Vanzelfsprekend gaan al die grote spelers samenwerken met elkaar en met de overheden onder de bezielende leiding van een handvol activistische miljardairs. Euro’s en dollars zijn inmiddels de vernieling in geinflateerd door de talloze ‘reddingspogingen’ en zullen vervangen zijn door een globale, digitale munt waar een giga database achter hangt zodat al je uitgaven en inkomsten tot in detail bekend zijn. Op dat moment is de controle compleet. Zeker wanneer je biometrische kenmerken gekoppeld zijn aan je ID kaart en je overal herkend wordt middels irisscans en vingerafdrukcontroles wanneer je bv een gebouw of trein betreedt; of simpelweg naar een bevriende kennis wandelt voor een etentje. Waar gaat dit mis?