DE WERELD NU

Integratie – Kinderen moeten elkaar opvoeden, SCP?

SCP-rapport, integratie

Het SCP komt weer met zo’n versluierd integratie-advies, waarbij mijn eerste gedachte is: ik heb als kind al zo geleden onder dit soort beleid. Alles ten dienste van het grote goed: aan elkaar wennen als het nog ‘natuurlijk’ voelt.

De naam van het instituut SCP – Sociaal Cultureel Planbureau – houdt al een waarschuwing in tegen wat ze zijn en hoe ze redeneren. Roeren in de mensenbrij, en hopen het goede te bereiken en het dan ook nog te kunnen reproduceren. Dat is wat ze doen. Gezien de kosten is het verbijsterend dat de overheid het niet reeds lang geleden opgaf en het hele SCP bij het grof vuil zette. Waar het ook thuis hoort naar mijn bescheiden mening.

Image

Zo’n pleidooi voor meer brede scholen is ook zoiets. Klinkt prachtig, maar niemand wil het voor zijn eigen kinderen. Zeker niet de ouders die in Amsterdam Grachtengordel wonen – niet voor niets is de jaarlijkse rondedans om te bepalen naar welke middelbare school Jantje, Klaasje en Marietje heen mogen een evenement van groot belang  De gemeente verdeelt de beschikbare plekken via een ondoorzichtig systeem, met als gevolg dat diverse gymnasia overlopen van Marokkaanse jochies uit Nieuw West – om maar eens iets te noemen dat er vaak een gevolg van is. Het is een moment dat je ziet dat ook GL-stemmers zich maar al te bewust zijn van de problemen met de multikul, en dat ze hun kinderen er bij voorkeur niet aan bloot stellen. Natuurlijk hebben mensen gelijk dat niet te willen. Maar het is een gevolg van beleid zoals het SCP dat voorstaat.

Door vmbo’ers, havo-leerlingen en vwo’ers niet in hetzelfde schoolgebouw les te geven, ontmoeten middelbare scholieren vooral kinderen met een vergelijkbare achtergrond. Veel minder contact hebben ze met jongeren met een andere achtergrond en dat kan leiden tot een grote afstand tussen verschillende groepen in de samenleving, concludeert het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP).

En dat, zegt het SCP, is ongewenst, aangezien:

Vooral in grotere steden zitten middelbare scholieren van verschillende niveaus vaak op verschillende locaties, schrijven de onderzoekers. Ze verwijzen ook naar eerder onderzoek dat uitwees dat er grote samenhang is tussen onderwijsniveau en achtergrondkenmerken als het inkomen van de ouders en het hebben van een migratie-achtergrond. Door de niveaus van elkaar te scheiden leren de jongeren volgens het SCP daardoor niet hoe ze moeten omgaan met ‘de ander’.

Tja. Beseffen ze bij het SCP wel dat dit een recept is voor het kweken van aanstaande PVV’ers[1]? Vast niet, anders zouden ze dit niet schrijven. Het geeft kinderen de rationalisatie die ze later zullen toepassen als er ooit moet worden gestemd over denaturaliseren en het land uitzetten van criminele allochtonen. Het SCP verwacht meer begrip voor elkaar, maar is dat niet juist waartegen al die imams altijd maar weer waarschuwen? Anders gezegd: ook in allochtone kringen staat men niet te springen van enthousiasme voor dit soort beleid. Maar al te vaak moet men daar niets hebben van integratie. Maar dat is volgens het SCP desalniettemin toch de bedoeling van een school:

“Scholen staan voor een aantal opgaven: ze moeten leerlingen niet alleen begeleiden naar een diploma maar hebben ook bredere sociale doelen”, schrijft het SCP. “Naast het leren voor een diploma en vervolgopleiding moeten leerlingen ook leren om met elkaar samen te leven in een complexe en diverse samenleving.”

Het staat in het rapport Samen of gescheiden naar school.

En dat is waar het ook ditmaal over gaat, vanzelfsprekend. Die ongrijpbare integratie die maar niet op gang wil komen langs de lijnen zoals ze bij het SCP ooit droomden. Kan het? Vermoedelijk wel, de integratie va Surinamers is in Nederland – niet in het minst dankzij de storende aanwezigheid van moslimse allochtonen – vrij goed verlopen, viel me vorig jaar op toen ik in het Rotterdamse tramvervoer twee toezichthouders van Surinaamse afkomst een zwartrijder van Marokkaanse komaf zag verwijderen. Zoals dat ging weet je, dat als je dat als autochtoon zo zou aanpakken je 12 maanden later voor de Mensenrechtencommissie zit.

Het was ook geen wonder dat de Surihysterici rond Sylvana Simons tijdens TK2017 geen zetel haalden met hun BIJ1-vehikel. Dat zal nu echt niet beter gaan. Rond die club hangt zo’n Bijlmer-losers[2] geurtje waar geen verstandig mens graag aan herinnerd wordt.


  1. Op eenzelfde wijze zijn veel van mijn oude schoolgenoten toch nog welvarende VVD’ers geworden.
  2. Ook al zo’n mislukt SCP-achtig project, nu we het er toch over hebben.

14 reacties

  1. Jantjeuitnederland schreef:

    Privé scholen gaan nog eens heel groot worden in dit land.

  2. Bert schreef:

    Als je ook maar een heel kl;ein beetje om je kinderen geeft dan leer je ze om weg te blijven bij moslim gasten.
    Ik had in de 6de klas in Amsterdam in 1975 3 kinderen in de klas die niet uit Nederland kwamen en daar ging iedereen normaal mee om, er was nooit ruzie en iedereen kwam bij elkaar thuis.
    En we spraken allemaal Nederrlands met elkaar.
    Het enige verschil met die kinderen was dat ze geen moslim waren en dus ook geen instructies van huis uit mee gekregen om iedereen om je heen als een hond te behandelen.

  3. Ernie van de Wal schreef:

    @Jantjeuitederland.
    Als dit beleid nog 10 jaar wordt voortgezet bestaat Nederland uit nogo-zones voor de allochtonen en compounds voor de middenklasse en hoger, waar men zelf ook hun eigen bewaking heeft geregeld.

    Onze zoon en dochter zaten op het Huygenscollege in Eindhoven. Havo en MBO. Die 2 groepen matchten niet. Nooit en nergens, het waren 2 gescheiden werelden. Dat was 15 jaar geleden al zo.

  4. Bert schreef:

    Mijn neefje is van alle ellende die hij dagelijkis moest ondergaan aan ruzies en vechtpartijen met ze nieuwe klas genoten uiteindelijk maar op kick boxen gegaan om zich een beetje te kunnen verweren waar ze bij het SCP zo blij mee zijn.
    Maar dat wel wel aan mijn neefje gelegen hebben als we het de deskundige vragen waar het mis is gegaan.

  5. Mike schreef:

    Het SCP is een zichzelf instandhoudende belastingvretende linksdraaiende wereldvreemde last voor de samenleving.

  6. Youp schreef:

    Ten tijde van communistisch China had je ook dergelijke richtlijnen: intellectuelen die op het land moesten gaan werken om de arbeider beter te begrijpen. Gelukkig hoefde het niet andersom: een ongeletterde Gele-rivier-bootsleper die de staalproductie ging centraalplannen.

  7. Johan P schreef:

    SCP – Socialistisch/Communistische Partij.
    Als ze wat willen plannen dan zou het goed zijn om voor de autochtone bevolking, met name kinderen, gratis zelfverdedigingslessen te organiseren. Bij voorkeur aangevuld met het gebruik van messen en vuurwapens. De autochtone bevolking loopt op die vlakken namelijk flink achter bij de aggressieve import en de reeds aanwezige islamitische delen van de bevolking.

    @Bert.
    Jarenlang heb ik zelf les gegeven in judo, jiu-jitsu (traditioneel en braziliaans) en zelf nog diverse andere vechtsporten be-oefend. Het viel me altijd op dat juist de groepen voor kickboxen voor het overgrote deel uit allochtonen bestonden. Vrijwel overal waar ik kwam en ik heb dojo’s door het hele land gezien. Aggressie en conflict zijn in veel immigrantengroepen een normaal onderdeel van het dagelijks leven en vooral de ‘harde’ stijlen (oneerbiedige ‘rammen-maar’ stijlen) worden door hen geprefereerd, vele malen meer dan de meer technische stijlen.
    Het verhaal dat vechtsporten (zelf)discipline bijbrengt isop zich wel correct, maar men dient te kijken naar waarom men voor een bepaalde stijl kiest. De hardere stijlen genieten onder dergelijke groepen de voorkeur om een heel simpele reden; wekelijks of dagelijks gebruik. Discipline heeft daar niets mee te maken. Nog even daargelaten dat discipline tijdens de lessen niet hetzelfde is als discipline daarbuiten.

  8. bert schreef:

    Johan, kickbox lessen wordt hier gratis door de staat betaald voor allochtonen kinderen om zich uit te leven op hun weerloze klasgenootjes.
    Volgens de staat leren ze zich dan beter beheersen, vandaar de gratis kickbox lessen.
    Alleen allochtonen krijgen gratis sport lessen, de rest moet alles zelf betalen.

  9. Grapjas schreef:

    Ja. Want kinderen met een IQ van 70 of lager kunnen zich ‘optrekkken’? Nee. Praktijk is dat autochtone kinderen dommer worden. Want te simpele en agressieve allochtonen die voortdurend de les verstoren met hun middellandse Zee- primitivisme..
    Daarom beide dochters weggehaald van zwart geworden scholen. En laat de overheid afblijven van de niveau”s- of noet ELKE opleiding een alternatief woeden voor het oude LOM- schoolgebeuren? Een symbolisch diploma dat slechts min of meer ‘aanwezigheid’ beloont? WAT EEN VERRIJKING. ALLOCHTONEN.

  10. Neef Jansen schreef:

    Wat nu? Moeten alle kinderen de terreur voelen van Turken en Marokkanen in de klas en op het speelplein? Onderwijs over Holocaust mag niet, over evolutietheorie mag niet, over de Armeense genocide mag ook niet. Loverboys, grooming gangs, intimideren, pesterij. De islam propageert haat jegens onderwijs, wetenschap, zelfstandig denken en alles aan niet-islamitische cultuur. Ik voorspel de vraag naar islam-vrij onderwijs. En ik voorspel ook de vraag naar onderwijs dat vrij is van de Linkse gekte. Mensen hebben daar geld voor over. Dat wordt een fikse markt.

  11. scherpschutter1943 schreef:

    Hoeveel mensen moeten er nog het slachtoffer worden van de moslims voordat ze stemmen op een partij die er echt toe doet. PVV? En hoeveel kracht en macht is er daarna nodig om de huidige politieke elite naar huis te sturen?

  12. Neef Jansen schreef:

    @scherpschutter1943 — In Frankrijk staat Le Pen heel hoog in de peilingen, in Zweden wordt Zwedendemocraten steeds groter, in Denemarken is de regering al overtuigd van het ‘hoe minder islam hoe beter’. De boel is aan het kantelen, maar het gaat heel langzaam. Je zou kunnen zeggen dat de islam met elke onthoofding aan steeds meer mensen duidelijk maakt wat islam eigenlijk is.

  13. oude vlegel schreef:

    Islam is een vijandige Ideologie geen religie zal ook nooit veranderen maar de huidige Overheid en rechtelijke macht weigert dit te zien. Al die linkse stemmers worden als Dank als eerste geslachtofferd.

  14. Anonymous schreef:

    Vroeger had je MAVO, HAVO en VWO in hetzelfde gebouw, en de LBO vlak bij. Naarmate de agressie toenam hebben ze dat rap verder uit elkaar getrokken, want meer en meer scholieren werden door hun ouders weggetrokken naar andere scholen, waarbij geografische afstand, en ontwijking van de bekende beruchte fietsroutes, de doorslag gaf. Zoiets “deugd” natuurlijk niet, want die “witten” zitten zich weer te onttrekken aan integratiekansen, wat weer discriminatie is, en een verklaring voor al die agressie (het bekende: oorzaak en gevolg omdraaien). Dus “rechtvaardigere doorstroommogelijkheden”, en voila, ook de MAVO werd een poel van agressie, MBO begon ook al twijfelachtig te worden. Alweer niet “deugend”, dus maar weer terug naar eerdere mislukkingen, alles en iedereen bij elkaar proppen, want “deugdelijk wensdenken”. Het aloude: als ik mijn zin doordrijf en alle waarschuwingen in de wind sla (voor de zoveelste keer), dan pas wordt de wereld roze en vredig, en de reden dat dat niet zo is, is omdat er mensen zijn die niet willen luisteren en dwarsliggen.

    Gelijk de peuterpuber die drie hoog achter wonend in een pauperflat toch haar eigen pony eist, en haar ouders haat omdat ze daar niet in meegaan. Het dierenleed, de onbetaalbaarheid, de onrechtvaardige onevenredigheid, de vervuiling, noem maar op, doen er niet toe. Het kind wil emotionele zelfbevrediging, en die psychologische onvolwassenheid dient, ten kosten en lasten van anderen, onmiddellijk vervuld te worden, teneinde misschien wel een week van tevredenheid te verwerven, voordat de volgende kortsluiting optreedt in die hersenen.

    Heel vroeger had je schooloorlogen. Die gaan weer terugkomen op deze manier. Met meer kinderen die in de klauwen van grooming gangs vallen (ja, ook jonge jongens), een bendeleven gaan leiden, of drugsverslaafd worden, want denk maar niet dat tribale (groeps) culturen, waar status, macht en met flappen smijten, bepalend is, zich ook maar enigszins belemmerd zullen voelen om de rest van hun medescholieren als middel tot hun doel te zien. Niet dat die realistische kijk ook maar een moment van bezinking gaat krijgen, in de hoofden van hen die denken dat een scholing vol met marxistische indoctrinatie tot niets anders gaat leiden dan hele generaties die niets liever willen dan voor een hongerloon ondankbaar werk te doen voor de rest van hun leven. Misschien ooit wonend in een duurbetaald hok van hunzelf van 12 vierkante meter.

    Altijd opmerkelijk dat er mensen zijn die ruim leven van uitkeringen (duurbetaalde ambtenaren en andere subsidiesponsen) vinden dat zij dat verdiend hebben, omdat ze zo succesvol zijn, maar zich tegelijkertijd niet kunnen voorstellen dat anderen (die in hun ogen on(der)geschikt zijn, en dus moeten doen wat voor ze bepaald wordt dat goed voor hen is) dat ook willen. En als dat niet goedschiks kan, dan maar kwaadschiks.