DE WERELD NU

In Duitsland lijkt men het helemaal zat

Duitsland

Duitsland houdt op 24 september Bondsdagverkiezingen. Maar onderhuids lijkt zich juist nu een mentaliteitsomslag voor te doen in de media. Komt daar een politieke vertaling van?

Eerder deze week berichte de NOS al voorzichtig dat men in Duitsland ‘onrustig’ begon te worden over het probleem van uitgeprocedeerde asielmigranten die men nauwelijks wist uit te zetten. Zoals gewoonlijk een eufemisme, maar het feit staat. Het is zelfs erger dan weergegeven. Een Brits onderzoeksbureau met een progressieve reputatie kwam tot heel wat schokkender bevindingen. Slechts 3% van de Duitsers zou nog tevreden zijn met de door de Bondsregering gevoerde politiek tegenover asielmigratie.

Deel van het onderzoek was ook de houding van Duitsers tegenover politiek extremisme. Maar aangezien de afkeer er van in het geel was samengenomen, was er geen onderverdeling naar soort extremisme gemaakt, zodat niet te achterhalen viel of het hier ging om een mening over, links-, rechts- of islamitisch extremisme. Otto Normalverbraucher (de Duitse Jan-met-de-Pet) wil gewoon dat de regering zorgt voor rust in de tent lijkt de weinig opzienbarende conclusie. Maar de onderverdeling naar wensen in bovenstaand overzicht laat zien dat er wel degelijk sterk aan islamitisch extremisme wordt gedacht, en na de G20-rellen in Hamburg drie weken geleden zal ook linksextremisme hoog hebben gescoord. Wat vers in het geheugen ligt is altijd het meest dringend.

Een recent onderzoek van de Duitse regering liet hetzelfde beeld zien, al moet je je daarvan afvragen wat men daarin precies voor definitie hanteerde, gezien de cijfers die daaruit voortkwamen:

In total, there were 23,555 offenses on the right, 9,389 on the left, and 3,372 offences committed by foreign actors (such as the Kurdish PKK and their sympathisers) in 2016.

Want de angst voor rechtsextremisme is in Duitsland uit de aard van haar geschiedenis nu eenmaal altijd een factor hoger dan voor welk ander extremisme ook. Net als generaals zijn politici altijd vooral bezig de problemen uit het verleden te bestrijden – zeker als die van de toekomst aan henzelf kunnen worden toegeschreven.

Een aardig voorbeeld daarvan is de gedachte dat Europa – vaak dus Duitsland – heel Afrika zou moeten helpen als mensen daar om wat voor reden dan ook in de problemen raken en vluchten:

Die Welt berichtte gisteren over de Duitse ‘hulporganisatie’ die met een Nederlands schip op en neer voer tussen Italië en Libië. De toon is kritisch, en er wordt weliswaar gemeld dat de belangrijkste steen des aanstoots is dat men samenwerkte met mensensmokkelaars, maar ook dit type berichtgeving is vooruitgang. Want de Duitse media zijn bijzonder overheidsgetrouw, bang als zij altijd zijn om ‘rechts’ in de kaart te spelen. Dat men dat in groter verband daarmee toch ook doet begrijpt men dan klaarblijkelijk niet: de opkomst van de AfD door geheel Duitsland kun je niet los zien van de gehele EU/asielmigratie-ellende. Ook de relatieve populariteit van een medium als The Local (een Engelstalig nieuwsmedium dat het in Duitsland door politiek-ongeremde berichtgeving relatief heel goed doet, om dezelfde reden ook in Zweden (!) overigens) zou een teken aan de wand moeten zijn.

Op 24 september zijn er Bondsdagverkiezingen, en het verbale geweld tegen de AfD is enorm. In de peilingen lijkt die partij intussen te zijn vastgebakken op percentages rond de 10% – voor Duitse begrippen nog steeds gigantisch voor een partij die nooit eerder in het parlement vertegenwoordigd was overigens. Maar zou de relatieve stilte in de peilingen betekenen dat de peilers die manipuleren, dat men de moed in stilte heeft opgegeven of dat er een gigantische gordijnbonus in de lucht hangt? Op weg naar de Bondsdagverkiezingen is er een heleboel dat de Duitse regeringspartijen zorgen zou moeten baren. 24 September wordt in Duitsland in ieder geval een interessante dag.

7 reacties

  1. Cynicus schreef:

    Nu maar hopen dat de Duitsers Merkel eens afstraffen voor dat destructieve massa-immigratiebeleid en de klimaatsprookjesmaatregelen. Mede daardoor moeten veel Duitsers hun pensioenen aanvullen met het zoeken naar statiegeldflessen.

  2. Jantje schreef:

    Hopelijk zijn de Duitsers verstandiger dan de Nederlanders en trappen niet in praatjes van gevestigde partijen, die er echt niets aan gaan doen

  3. Bennie schreef:

    De Duitser moet gaan oppassen als Merkel ook gaat lachen.

  4. carthago schreef:

    De duitsertjes worden pas wakker als ze er achter komen dat de wehrmacht er niet meer voor ze is.

  5. Kees Bruin schreef:

    De grootste extremist van Duitsland heet Angela Merkel. Dat mens heeft met haar totaal waanzinnige welkomstpolitiek een zondvloed aan gelukszoekers naar Duitsland en haar buurlanden veroorzaakt.
    Merkel is het archetype van iemand die alleen maar vanuit “Gesinnungsethik” naar de wereld kijkt, wat ook de gevolgen zij. Als zij maar een goed gevoel aan haar volstrekt onverantwoorde en asociale morele hoogvliegerij over houdt.

    En nu zijn er straks verkiezingen, waarbij de Duitsers mogen kiezen tussen Merkel en Martin Schulz. Denk je dat eens in! Kiezen tussen de duivel en Beëlzebub. Er moeten in zo’n hoog ontwikkeld land met 80 miljoen inwoners toch letterlijk tienduizenden mensen rondlopen die méér capaciteiten hebben om het land te leiden dan die twee absolute idioten?

    Merkel wordt dus gewoon herkozen, de Duitsers krijgen nog meer van hetzelfde. Het is om wanhopig van te worden. Er is ook nauwelijks een alternatief, de AfD ten spijt.
    En de meeste burgers blijven als geboren conformisten (en tamelijk grote lafaards) achter de gevestigde orde aanhobbelen, ook al zien ze dat die ons linea recta naar de afgrond leidt. Het gáát maar door: méér immigratie, meer islam, meer EU, meer Euro, meer politiek-correcte tropenkolder, meer pappen en nat houden, meer ontkennen, wegkijken en onder het tapijt vegen, er komt geen einde aan.

    Merkel is, direct ná Adolf H., de slechtste kanselier die Duitsland ooit heeft gehad, en ze wordt straks gewoon herkozen. De Duitsers lopen als lemmingen op de afgrond af, precies als in de jaren dertig, alleen lopen ze nu achter een ingebeelde heilige i.p.v. een megalomane maniak aan. Het eindresultaat zal er toch min of meer hetzelfde uitzien: een land en een samenleving die in puin liggen. Deze keer niet door geallieerde bombardementen van buitenaf, maar door interne burgeroorlog, aanslagen en stads-guerilla tussen moslims en niet-moslims en criminele bendes uit allerlei niet-West-Europese landen.

  6. Cool Pete schreef:

    Zonder die gecorrumpeerde media,
    die Nederlandse Propaganda Omroep, en die Duitse Lugen-presse,
    zou het er in Nederland en in Duitsland heel anders, veel beter, aan toe gaan.

  7. Cool Pete schreef:

    @Kees Bruin: heel sterke reactie. Mee eens.