Voor de conversie van echt nieuws naar fakenews is eendrachtige samenwerking tussen de firma’s Leugen en Bedrog noodzakelijk. Een duidelijk voorbeeld zagen we vanmiddag.

Wie Leugen en wie Bedrog is doet er in het ontleden van de samenwerking tussen de Nederlandse overheid en de nationale staatsomroep maar weinig toe. Laten we het er op houden dat de overheid liegt, en de staatsomroep weigert haar journalistieke plicht te doen door het te ontrafelen. Fakenews van overheden is vrijwel altijd slecht nieuws dat van een gouden randje wordt voorzien door er een grote roze strik omheen te vinden. Of zoiets. De gedachte is dat de roze strik de aandacht afleidt van de drol die zij omgeeft. Speciaal tijdens verkiezingsperiodes draait de overheidsproductie van fakenews overuren. Tevens valt in dergelijke perioden vast te stellen in hoeverre de nationale omroep nationaal dan wel een staatsomroep is. Dat valt niet mee. Vandaag een prachtig voorbeeld:

Een typisch geval van wat resteert als een overheidsinstantie als het CBS de essentie geweld aandoet door haar in een jasje van tweedehandsverkoop te steken en opgepoetst en wel aan te bieden aan de argeloze lezer. Laten we eens kijken.

Bij de politie kwamen vorig jaar ruim 900.000 aangiftes binnen van een delict, maar uit de onderzoeken blijkt dat het werkelijke aantal delicten veel hoger ligt. Het CBS spreekt van 4,4 miljoen gewelds-, vermogens- en vandalismemisdrijven en baseert dit getal op de antwoorden in de veiligheidsenquête.

Direct gevolgd door een geruststelling waarvoor geen enkele reden is, waarbij geen cijfers worden gegeven en waarvan niet wordt uitgelegd hoe dat werken zou. Pure misleiding:

“Je ziet dat de aangiftebereidheid niet groot is”, zegt criminoloog Marc Schuilenburg. Volgens hem komt dat doordat mensen er minder vertrouwen in hebben dat de politie een zaak oplost, “maar het heeft er ook voor een belangrijk deel mee te maken dat veel delicten worden opgelost buiten de politie om”, zegt de criminoloog.
“Als je op je bankrekening een vreemde transactie ziet, doe je geen aangifte, maar bel je de bank. Dat geldt ook voor andere delicten.”

Dat dit laatste een klucht is behoeft nauwelijks betoog, en verder is er geen flintertje van bewijs voor deze schandalige claim dat we het wel zonder de politie af kunnen. Misleiding werkt wel, noteert de NOS tot haar eigen verbazing:

Mensen in Nederland voelen zich steeds minder onveilig. Zei in 2012 nog 37 procent zich weleens onveilig te voelen, in 2016 was dat gedaald naar 35 procent. Opmerkelijk is wel dat het gevoel van onveiligheid minder snel afneemt dan de criminaliteitscijfers.

Want?

Criminoloog Schuilenburg vindt dat niet zo gek: “Veiligheid is veel meer dan criminaliteit. Mensen zijn nu niet meer bang voor een overval, maar voor abstracte fenomenen als terreur, het klimaat of de komst van vluchtelingen.”

Je kunt je niet overal druk om maken, dat is slecht voor je hart. Dat betekent overigens niet dat dit mensen niet langer bezighoudt, het heeft niet langer de eerste prioriteit. En inderdaad:

Bovendien leren we omgaan met risico.

Dat haalt je de koekoek. Maar als we teruggaan naar de kerncijfers die op Teletext de basis vormden voor het juichverhaal, dan komt daar iets heel anders uit. In 2012 waren er 20% minder aangiftes, hetgeen betekent dat het dit jaar van circa 1.125.000 in 2012 op 900.000 aangiftes vorig jaar kwam. Maar het ware aantal gewelds-, vermogens- en vandalismemisdrijven is nu 4,4 miljoen, terwijl bij een gelijke tred van vermindering het aantal aangiftes circa 4,0 miljoen had moeten zijn.

Er is dus geen sprake van een verbeterde veiligheid, hoogstens van een infarct van het vertrouwen in de rechtsstaat. Mensen hebben tegenwoordig onvoldoende vertrouwen in de overheid om de politie nog in te lichten over wat hen overkomen is. Als we dan toch met percentages gaan gooien, is het percentage misdrijven waarvan de politie op de hoogte werd gesteld dit jaar gedaald van ruim 22% naar circa 20%. Klinkt dat weinig spectaculair? Uhuh, maar als u er dàn pas de echte getallen bij pakt wordt het anders.

Dit is het nieuws dat de media hadden moeten brengen. Niet, dat er reden is voor de regering om de cijfers zo te manipuleren dat u zich veiliger voelt.

De MSM bedriegen u voortdurend. Wellicht omdat ze echt te stom zijn om te hebben leren rekenen – het ligt in de lijn der redelijkheid om te veronderstellen dat ze net zo dom zijn als hen op school is geleerd te zijn. Maar is dat een excuus voor de media die ons moeten voorlichten over het nieuws en wat waar is? Is dat niet diep, diep droevig?

Als men niet meer voldoende weet om vlot te kunnen bepalen wat waar zou kunnen zijn, dan hebben we voortaan voor overheidsmededelingen aan een gewone echoput voldoende. Het onvermogen (of onwil) om fakenews van de overheid op de juiste waarde in te schatten ondergraaft de waarde van de staatsomroep, zodat je met overtuiging en op goede gronden kunt stellen verder wel zonder te kunnen. Een stevige bezuiniging die de maatschappij zeer ten goede zou komen. Want het echte nieuws verzoop in de cijferbrij waarvan de NOS niet in staat bleek (of dat weigerde) chocola te maken.

Op de achtergrond hoor je de leugenpremier lachen.