Het volgende verbod wordt voorbereid
De staatsomroep heeft zichzelf alvast in de startblokken gehesen voor het volgende verbod namens de afdeling goede bedoelingen.
Als het aan de goede bedoelers ligt, wordt plastic op termijn deels verboden. Het nieuwe toverwoord wordt microplastics:
En – dat verwachtte u vast niet – microplastics blijken ook nog eens héél ongezond te zijn:
Microplastics komen steeds meer voor in het milieu. Uit een nieuw rapport van onderzoeksinstituut TNO blijkt dat er in Nederland 291 kiloton (291 miljoen kilo) microplastics op de grond, in de bodem en in het water zitten. Als er niets aan de verspreiding van microplastics wordt gedaan, loopt de hoeveelheid op tot 1031 kiloton in 2050.
Microplastics zijn vaste plastic deeltjes, kleiner dan 5 millimeter. Ze komen vrij bij de slijtage van plastic of (synthetisch) rubberproducten. Omdat het gebruik van plastic in de afgelopen decennia exponentieel is toegenomen, zijn microplastics inmiddels “echt overal te vinden”, stelt TNO. Ook in het menselijk lichaam zijn microplastics aangetroffen, bijvoorbeeld in de longen.
Dat plastic gemaakt wordt van fossiele brandstoffen zal wel geen rol spelen? Die wil men nu eenmaal graag verbieden en alles blijkt dan toegestaan.
Autobanden, verpakkingen, landbouwfolie en textiel zijn in Nederland de grootste bronnen van microplastics, concludeert het onderzoeksinstituut. Omdat autobanden wel 10 tot 20 procent slijten tijdens hun levensduur komen er veel rubberen microplastics naast de wegen terecht. Een groot deel blijft in de berm liggen en vergaat niet.
Plastic verpakkingen en landbouwfolie worden vaak niet netjes opgeruimd of gerecycled. Als het plastic op straat of in de natuur achterblijft, komen er microplastics in de bodem terecht.
Enfin, onderstaand staatje vertelt u waar vermoedelijk de eerste stappen genomen zullen worden:
Plastic Soup Foundation
De nieuwe profeten tegen het plastic werken onder de naam Plastic Soup Foundation. Onthoud die naam, u zult hen nog vaker tegenkomen komende jaren.
Ook kleren en huishoudtextiel geven microplastics af. Uit nieuwe cijfers van milieuorganisatie Plastic Soup Foundation blijkt dat bijna 70 procent van alle kleding van een of andere vorm van plastic is gemaakt, zoals polyester, nylon, acryl of polyamide.
Bij gebruik en bij het wassen slijt textiel en komen er microplastics vrij in de lucht en het oppervlaktewater. Dat geldt net zo goed voor kleding die als ‘duurzamer’ verkocht wordt, gemaakt van bijvoorbeeld gerecycled polyester en namaakleer.
“Het moet verboden worden om kleren op de markt te brengen die zo snel slijten en zoveel vezels verliezen dat ze na vijf wasbeurten veel weg hebben van de nieuwe kleren van de keizer”, zegt Maria Westerbos, directeur van de Plastic Soup Foundation.
Wat moet er allemaal gebeuren? Tja, dat klinkt allemaal heel bekend:
Volgens TNO is het mogelijk om met maatregelen de verspreiding van microplastics terug te dringen. Zelfs bij toenemend gebruik van plastic kan er in 2030 een vermindering van 37 procent gehaald worden, schrijft het onderzoeksinstituut. Voor 2050 is een afname van 70 procent van de microplastics haalbaar.
Daarvoor “is grensoverschrijdende samenwerking noodzakelijk”, staat in het rapport. Voorgestelde maatregelen zijn onder meer een verbod op plastic wegwerpproducten, een uitbreiding van het statiegeld, gebruik van innovatieve materialen en het verbeteren van recyclingmethoden.
Gewoon netjes je afval in de daartoe bestemde containers voor afvalverwerking deponeren wordt niet genoemd. Toch is dat een eerste vereiste, wil men daadwerkelijk resultaten boeken. Maar blijkbaar vindt men dat te moralistisch klinken?
Er is wel een probleem:
Helemaal stoppen met de productie en het gebruik van plastic is volgens TNO niet realistisch, omdat er geen goede duurzame alternatieven voor plastics zijn. “Plastic heeft aantoonbaar toegevoegde waarde voor de samenleving. Plastic verpakkingen verlengen de houdbaarheid van producten en het beperkte gewicht levert brandstofbesparingen op in het transport”, staat in het rapport.
“Het is fantastisch spul”, zegt een woordvoerder, “maar we moeten leren omgaan met de schaduwzijde ervan”.
Gewoon plastic uit hennep maken dan is het probleem weg en betere kwaliteit.
De fabrikanten van het huidige plastic zijn verantwoordelijk voor het verbod op de hennep.
En moeten dus aansprakelijk gesteld worden
Kan roborobje ook de prullenbak in .Recht zo die gaat.
Op grote schaal migranten terugsturen naar land van herkomst. Als het inwonersaantal in Nederland daalt van 18 miljoen tot 12 miljoen gaat de uitstoot van die microplastics ook drastisch omlaag.
Het schijnt trouwens, dat windmolens ook veel microplastics afstoten door slijtage in de vorm van erosie van de gebruikte materialen. Zie dit artikel. https://opiniez.com/2022/04/13/windparken-barstensvol-giftig-microplastic-stop-ermee/inesvanbokhoven/
Een wereldwijde micro-oorlog is al lange tijd gaande. Het gaat altijd om dingen die we met het blote oog niet kunnen zien: van genoom t/m straling. Zo kun je de burger lekker veel pecunia uit de zak kloppen. Zorg dat diezelfde burgers zoveel mogelijk geloven dat je van bijna alles wat je niet kunt zien ziek wordt of dood gaat. (En klein deel klopt ook wel) Beste oplossing: ruim de idioten op die niet zeggen dat de opwarming van de aarde door de zon komt. Ruim de idioten op die ontwikkelingen tegen gaan omdat er anders niet genoeg geld wordt gegenereerd. Ruim de idioten op die alleen maar staan te liegen voor het grote geld. Ruim de idioten op die ons willen opruimen. Als dat allemaal gebeurt krijgen we misschien weer een normaal leven met z’n allen die overblijven……..
Het grote probleem is de linkse Bourgeoisie, die allerlei doemscenario’s blijft bedenken om geld en stemmen uit de zak van werkende burgers probeert te kloppen.
Marx is nooit dood gegaan.
Dit is wel een punt waarbij ik me helaas bij de zondvloedafroepers voeg.
Ons milieu, als in onze omgeving, wordt gesatureerd door micro plastics. Dit is een werkelijk, en helaas te weinig onderzocht probleem, zowel gezien de kwantiteit als de effecten op mens en dier.
Zonder de juiste data durf ik te zeggen dat dit een groter dingetje gaat worden dan het klimaatgewauwel.
Vreemd dat de mondkapjes in dit verhaal niet genoemd worden ?? … ‘Mensen die sterven aan Covid 19 blijken ook histotoxisch hypoxisch letsel. te hebben.
>> Het masker bestaat papiervezels, plastic propyleen soms glasvezels Lametta = engelenhaar’ … En als dat vochtig wordt door adem van de gebruiker…
Enfin; dan zouden de Jezuïeten – die de het gehele Militair Industrieel Farmaceutisch Complex sinds ± 1814 in de Westerse wereld beheerst – & feiten altijd in leugens omdraaien (Eigenlijk al sinds de pre-Jezuïeten de goddelijke waarheid uit de Kiu-te in de Bijbel tot een ideologie verkracht hebben) – achter de schermen via hun poppetjes moeten toegeven dat er opzet in het spel is.
>>> Mondkapjes zijn niet effectief tegen virussen die er gewoon dwars doorheen gaan… De N95-maskers die zorgmedewerkers dragen, zijn vooral bedoeld om – wanneer ze zelf TBC hebben – de verspreiding van tuberculose te voorkomen – TBC = een bacterie = 1000 X groter dan een virus…. Dus meer kans op beschadiging & virusbesmetting door de giftige plastics in mondkapjes.
Ik verwacht op zijn minst dat in 2030 in de hele Eu, het klimaat, het milieu, de zwaartekracht, het weer, de wolken en de ijsbeertjes zijn gered.
De hele werkende bevolking is tegen die tijd wel verkast naar democratische, vrije en rechtstatelijke gebieden.
Men wilde van de glazen, direct herbuikbare EN recyclebare, flessen af, en verving die door plastic. En nu is plastic niet goed. Jeetje, niemand had dat kunnen zien aankomen toch? We zijn totaal verrast, toch?
–
Overigens, het idee dat er niks in de mens is gevonden is absolute lariekoek. Deze rotzooi komt terecht in het millieu, waarna het in dieren terechtkomt. En vandaar uiteindelijk ook in de mens.
–
Als we nu eens beginnen met alle buitenlandse uitvreters terug te sturen, stoppen met de windmolen-gekte die helemaal niet duurzaam is en ongunstige effecten heeft op dieren en door slijtage allerlei zooi in het millieu terecht laat komen, stoppen met de zonne-energie gekte die idem doet (je wilt niet weten hoe slecht de bodem onder zo’n zonnefarm is, of wat voor gore zooi er in die panelen zit) waardoor we ook geen zorgen hebben over het feit dat de meeste van die zooi niet recyclebaar is en weer meer lokaal (zeg maar noord-west Europa) verbouwde groente en lokaal vlees en vis gaan eten zodat daar niet de halve wereld mee overgesleept hoeft te worden dan zijn we al een heel eind.