Het deugvolk doét de goeden onder de kwaden lijden
De dag na een schokkende islam-aanslag raakt vaak zo mogelijk nog dieper dan de aanslag zelf. Deugvolk dat de daden van kwaadvolk goed praat. Het is om te kokken.
Gisteravond ontkwam ik niet aan de actualiteitenrubrieken. Thuis zie ik ze nooit, maar bij mijn lief staat nu de TV aan. En dan is de bespreking van de afgelopen dag vaak meer dan ik verdragen kan. Zeker reacties op de nieuwste feiten zijn vaak meer dan stuitend:
De dader van ‘Nice2’ is een Tunesiër die de EU binnenkwam via een bootje vanuit Libië naar Lampedusa. En zoals bekend wordt migranten nooit iets in de weg gelegd – hoe minder papieren hoe beter. De man reisde met de trein naar Nice, liep vanaf het station naar de lokale basiliek en begon vrijwel direct zijn slachtwerk.
Maar toen iemand bij Op1 opperde dat die instroom wellicht moet worden ingedamd, was de eerste reactie van de kip die naast Jort Kelder mee mocht kwaken – en inderdaad een stuk decoratiever is dan Kelder – dat de goeden niet onder de kwaden zouden moeten lijden.
Wie zijn in haar perceptie de goeden en de kwaden? In beide gevallen gaat het om de immigranten. Dat er aan de wij-zijde mensen sterven en lijden omdat het deugvolk in ieder geval tot de goeden behoren wil, ontging haar volledig.
Het werd overstemd, maar niet gecorrigeerd. Dat doet men niet bij Op1, niet met of over elkaar.
Het was de zoveelste illustratie dat het maar een zoveelste praatje was dat routineus werd afgewerkt. Wij als publiek kijken op de late avond hoe enige presentatoren een excessief salaris verdienen door te proberen olie op de golven te gieten. Want dat was waar het deugvolk in de grachtengordel op zat te wachten: op een opmerking als de goeden niet onder de kwaden laten lijden vanuit het migratieperspectief. Dat stond tevoren vast. Men wil daar vooral niet het gevoel krijgen dat er rekening wordt gehouden met de gevoelens van het grauw in de provincies – u dus.
Dat zich onder de oude gelovigen die in die basiliek in Nice werden afgeslacht ook ‘goeden’ zouden kunnen bevinden, vindt men in Grachtengordel-centrum een ongrijpbaar concept. Er rekening mee houden wil men zeker niet.
Het blikken stemgeluid van Jinek is me dusdanig onaangenaam dat ik vrijaf kreeg om vroeg naar bed te gaan.
Maar zo lang discussies over gebeurtenissen als in Nice nog via de kwaakprogramma’s van de NPO worden gekanaliseerd zal er in Nederland niet veel veranderen.
Tip voor Hannibal. Trouw met je lief. Je hoeft niet meer de hele avond samen op de bank te zitten en des te sneller heb je een excuus om je tijdens die verheven uitzendingen terug te trekken in je hobbyruimte en mocht je die niet hebben, dan kan je nog altijd een half uur op het toilet gaan zitten met een stapel Donald Duck’s. O.i.d.
Inhoudelijk kan ik melden dat ik erop vertrouw dat mossels vanzelf een keer rottigheid uithalen binnen de belevingswereld van de Grachtengordel. Wat de opinie snel genoeg zal veranderen.
Een journalist schreef niet lang geleden: “Je kiest niet voor een partij zoals PVV…..je wordt ernaar toe gejaagd”
Zo goed geformuleerd.
Na zoveel jaren verdriet en wreedheden van de islamieten maakt een keuze op partijen met de rode rondjes hierboven je medeplichtig aan diefstal, moord en andere criminaliteiten.
Het maakt je een goed mens te kiezen voor PVV of FvD.
Mijn lief kijkt in haar eentje TV. Ik kan er niet tegen, al 20 jaar niet. En het schijnt erger te worden.
Ik koos vanaf dag 1 voor de PVV. DE ENIGE partij die een Nexit wil, anti-doodscultus islam is, etc.
Helaas is de PVV over de gehele linie veel te links.
Maar gezien de rest ANTI-NEDERLAND, ANTI-WESTERS BLANK, puur PRO-EUSSR is- de enige optie.
Tijd voor een RECHTSE politieke partij. En zonder femboy als baasje zoals Baudet. Een man, die de zaken eens gaat LEIDEN voor de Blanke autochtoon.
Je weet wel.
De nazaten van hen die dit land opbouwden. Voor HUN nageslacht- niet voor lokaal falende mindere cultuurtjes elders.
Islam GEHEEL uit ons land. De LINKSE fabel dat OOIT die dooscultus ‘gematigd’ zal worden is volksverlakkerij- en dermate gevaarlijk dat die stelling ons het leven kost. Religie waar het voortaan verplicht hoort- NIET op straat, school, overheid. THUIS-achter de voordeur.
Religie , samen met ‘linkse’ politiek (Hitler, Stalin, Mao, etc.,etc.) is de kanker in het Westen.
Tijd om modern te worden.
Het cordon sanitair is samen met de grachtengordel er van overtuigd dat er ook terreurjihadisten zijn die met kopafhakken goede bedoelingen hebben.De resterende monsters moet je dan democratisch gesproken ook een kans geven.
Met die stemming geeft het cordon sanitaire tegelijk een geschikt vluchtadres,shithole .NL , af aan jihadusten die tijdelijk overwegen Frankrijk te verlaten .
Overwegen tijdelijk Frankrijk te verlaten ,dus.
Als ik nou een valse vechthond mijn woning binnen haal. Wetende dat die hond vals is.. En die vechthond bijt 8 spelende kindjes in mijn huiskamer dood? Ben ik dan medeplichtig aan de dood van die kindjes?
Ik vraag dit voor een vriend…
De deugbubbel wordt op de tv ten allen tijde in stand gehouden.
De gewone mensen zouden eens door kunen krijgen hoe slecht west Europa er voor staat door de ongebreidelde immigratie.
De criminaliteit en de belasting van de zorg zijn door de M.O. en Afrikaanse migranten zeer fors gestegen.
Waarom denkt U dat een programma als Opspring Verzocht meer dan gehalveerd wordt?.
Het multiculturele sprookje en de islam is vrede hoax zijn heilig.
@El Cid, niet als je Judas Sargentini heet.
Alle Nazi’s waren geen SS maar ze waren wel de basis Alle moslims zijn geen extremisten maar zijn wel de basis ,Alle deugers zijn geen extremisten maar ze maken de slachting wel mogelijk.
Er waren DRIE aanslagen in Frankrijk, de afgelopen paar dagen.
Elke moslim, kan elk moment besluiten jihadist te worden.
Die leer moedigt dat aan, en garandeert een plaatsje in “het paradijs”.
Ik sympathiseer intens met vele lezers hier. Ik lees vrijwel steeds eerst alle reacties en formuleer dan mijn reactie.
Vanwege persoonlijke omstandigheden zou ik een burger oorlog in Europa verwelkomen, geen probleem hebben mede-voetvolk te zijn, om EN de linkse elite EN de islam uit Europa te verjagen.
Waar ik niet mee sympathiseer is dat rechts (en bijna SMS medium TPO, dat zich in stiekeme stapjes bij het rutte kamp aan het scharen is) iemand als Thierry Baudet met zeer slecht beargumenteerde reacties, zelfs hier op VoL, wenst te kritiseren.
Als die hard kiezer van FvD heb ik, meen ik, FvD maar vooral Thierry Baudet, 2 jaar lang goed gevolgd. En dan bedoel ik met name wat ‘rechts’ over hem schrijft. Overigens heb ook ik kritiek op Baudet, maar hij haalt mijn top 100 van TK, EK, en GR politici niet, daar staan GL, D66, CU, PvdA, etc
‘Rustige’ kritiek op sommige van zijn tweets, prima.
Maar op het moment dat je zoals grapjas ‘femboy’ gaat gebruiken tegen Baudet (dus ook ‘Dikzak’ voor de inderdaad nog beter dan Baudet ‘Twitter’ communicerende Annabel Nanninga) dan bewijs je dat je nog liever Rutte door laat gaan dan de inhoudelijk goed communicerende Baudet.
Op ik meen OpinieZ, kwam ik eergister DE beste omschrijving van de rechtse reacties tegen. De schrijver van die reactie stelde, 100 % terecht naar mijn mening, dat wie er ook in de partijtop van FvD zit, of kandidaat TK lid is, zal worden gedemoniseerd door links, rutte en de media.
Waarom?
FvD heeft een aantal punten in het programma staan EN heeft prioriteiten gesteld, waarvan het kartel (sinds rutte de VVD heeft gekaapt, daarvoor was de VVD een redelijke partij), weet dat die punten levensgevaarlijk zijn voor mn de VVD. DE VVD staat sinds het aantreden van rutte voor een dictatoriale macht voor het multinationale bedrijfsleven, dat in Nederland slechts enkele tienduizenden werknemers heeft.
Rutte maakt misbruik van corona om alle kleine ondernemers het leven onmogelijk te maken. Waarom? Om klein MKB onder controle te houden, moet hij daar buitensporig veel energie in steken. Daar heeft hij geen zin, dus maakt hij misbruik van corona.
Rutte is een luie volksverlakker.
Grapjas, deze keer schiet uw opmerking mij volkomen in het verkeerde keelgat, een volgende keer zal het een ander zijn.
@Willie 30 oktober 2020 om 11:27 U schrijft: “Alle Nazi’s waren geen SS maar ze waren wel de basis. Alle moslims zijn geen extremisten maar zijn wel de basis. Alle deugers zijn geen extremisten maar ze maken de slachting wel mogelijk.” Dat is nu precies de essentie. Hannah Arendt zei over de SSer Adolf Eichmann dat hij simpelweg gestopt was met denken. Daardoor was het mogelijk voor hem om de consequenties van zijn daden (het geordend afvoeren van zoveel mogelijk Joden naar de gaskamers) niet langer als compliciteit te zien. De mens is geroepen tot het verbeteren van het menselijk bestaan. Deugers trekken daar een totaal verkeerde conclusie uit en gebruiken alle financiele (Soros) en juridische (verdragen) middelen om ons en onze geliefden die foute conclusie door de strot te duwen. Het gebeurt nu al zo lang dat het normaal wordt gevonden. “Een leugen die duizend keer verteld wordt, wordt de waarheid,” Joseph Goebbels.
Ieder persoon die geboren wordt in zijn of haar eigen land moet inprincipe ook daar blijven wonen maar door oorlogen of door economische motieven verlaten veel mensen hun eigen land.
Het geef hen geen recht om mensen te doden als zij zich beledigt voelen door o.a.spotprenten.
Deze mensen moeten gelijk dood geschoten worden….zij maken het kapot voor de wel goed aanpassende buitenlanders die zich afkeren deze mensen.
De westerse wereld moet zich minder arrogant opstellen,de meeste oorlogen zijn nog altijd gevoerd door de westerse wereld om geld en macht…
Respect en vertrouwen is een goed begin