GR2022 – D66 stelt zich aan als voorheen de PvdA
Mevrouw Kaag van D66 kondigde dit weekend in samenspraak met Jesse Klaver van GL aan dat hun partijen niet samen met FvD of PVV willen besturen, na GR2022.. Echt, een enorme verrassing.
Terwijl hierop op twitter en andere internetfora hierover een discussie over het democratisch gehalte van álle genoemde (en zich noemende) partijen losbarstte, leek iedereen te vergeten dat dit een loze belofte was. Zoiets zou onder normale omstandigheden voor niemand van hen ter sprake komen, dus veel meer dan een bekendmaking van extreemlinks over andersdenkenden was dit niet. Toen de PvdA electoraal nog van enig belang was, had zij het patent op uitspraken als deze. Dat de PvdA ditmaal ontbrak in het gekweel van beterweters zegt veel over haar huidige positie in het politieke krachtenveld, en verder ging dit nergens over.
De manier waarop de staatsomroep mevrouw Kaag in beeld bracht in het artikeltje dat men er over publiceerde was wellicht het meest veelzeggend: met een halo.
D66-leider Kaag en GroenLinks-leider Klaver doen in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen allebei een oproep aan andere partijen om niet met Forum voor Democratie of PVV te gaan besturen. Kaag deed dat op een campagnebijeenkomst van haar partij, Klaver sprak tijdens een GroenLinks-congres.
De hysterie van de fakkeldragende gek klinkt nog door in de woorden van mevrouw Kaag. Dat Klaver het direct verbindt met geweldsdreigingen vanuit het FvD, lijkt dan ook eerder een projectie van de eigen attitudes vanuit partijen die in Nederland zelf het meest met vormen van terrorisme verbonden zijn. Zo de waard is vertrouwt hij zijn gasten, lijkt hier de meest toepasselijke beschrijving.
Kaag zei in haar toespraak: “Het extremisme draagt op straat foute vlaggen of een fakkel. In de Tweede Kamer draagt het een das. Met een luttel zetelaantal verlamt het vaak de parlementaire orde. En nu klopt het op de deuren van de raadszalen in alle delen van Nederland.”
Beide partijleiders zouden het nog moeilijk krijgen als iemand hen plompverloren zou vragen, wat ze onder dat vermaledijde extremisme verstaan. Foute vlaggen? Fakkels? Kom nu, dat definieert niets. Een fakkel is geen symbool, en de drager er van bekende zich niet tot een partij. Mevrouw Kaag doet hier weinig anders dan haar eigen angsten en die van haar partij projecteren. Wat dit met het lokaal bestuur te maken heeft valt al helemaal niet uit te leggen. Dat doet ze dan ook niet, maar beperkt zich tot obligate oproepen over zaken die al niemand verwachtte. De reacties vanuit FvD en PVV waren dan ook adequaat;
Forum voor Democratie laat in een reactie op de speeches weten: “Komt mooi uit, want we willen ook niet met hen besturen”.
PVV-leider Wilders noemt het “arrogantie om meer dan een miljoen PVV’ers in het foute kamp te stoppen. Daarmee tonen D66 en GroenLinks aan zelf de nieuwe fascisten van 2022 te zijn.”
En de partijleiders die feitelijk aangesproken werden?
VVD-leider Rutte en CDA-leider Hoekstra [..] zeggen zich niet te kunnen voorstellen dat lokale fracties het een goed idee vinden om met FvD of PVV in zee te gaan, maar dat zij dat uiteindelijk zelf bepalen.
Afijn:
De gemeenteraadsverkiezingen zijn over een maand, op 14, 15 en 16 maart. FvD zal meedoen in 50 gemeenten, de PVV in 31.
Hetgeen onvermeld zou laten dat noch GL, noch D66 doorgaans meedoet in álle gemeenten onder de eigen vlag.
Artikelen over de naderende gemeenteraadsverkiezingen vindt u hier, onder de tag GR2022.
Extremisten dragen vaak juist geen stropdas maar wel een bivakmuts of geitenwollensokken. De echt gevaarlijk extemisten zijn nauwelijks te herkennen, behalve dat er af en toe een op een tafel danst.
De vaccins gaan steeds verder naar hun hoogtepunt .Er komt dus nog veel meer diarree aan met plo kaag Qak als lijsttrekker van het extreemlinkse mombakkeskartel.
Hold your breath !
“Laat iedereen vrij, maar niemand vallen”.
Deze (van een copywriter gejatte) slogan van de ‘66 neo fascisten illustreert dat ze óf zelf niet helemaal weten waar ze voor staan óf dat ze denken dat het gehele electoraat compleet achterlijk is.
Wat het wel overduidelijk maakt is dat het allemaal zo solide, degelijk en betrouwbaar is als een scheet in een netje. Blijkbaar maakt de ondraaglijke putlucht toch een flinke indruk bij corrupte consultants, naïeve twitter huisvrouwtjes, demente bejaarden en millennials. Maar die zijn dan ook zo blij dat ze met een QR code ergens naar binnen mogen, daarmee onderscheidt je jezelf toch maar mooi van het plebs, werkvolk en de boeren.
Het zou ‘mevrouw’ Kaag sieren als ze in gesprek was gegaan met de fakkelman. Dat heeft ze niet gedaan omdat haar geweten niet zuiver is. Net zo min als haar dubbele WEF agenda dat is. Mensen als Kaag zijn dan ook de werkelijke bedreiging voor onze democratie of wat daar nog van over is. Samen met types als die hysterische vaccin pusher Paternothing en die mislukte misdienaar die nu minister klimatennaaier is.
“Hier scheiden onze wegen”. “Geen structureel MeToo bij ‘66”. “Ik was niet op de hoogte wat er in Afghanistan allemaal gebeurde”. “Ik heb geen geld overgemaakt naar terroristische organisaties”. “Oh gutjes toch, ik heb de verkeerde speech meegenomen”.
Wat Jan Gajentaan ooit zei: “Een enkeltje terug naar de VN. Strik eromheen en wegwezen”.
Gelukkig voor ‘66 en met de nodige desinformatie campagnes van NPO’66, NRC’66 en Justitie’66 zijn de meeste mensen dat op 14 maart allemaal al lang weer vergeten.
Het zijn echte ‘kampioenen’, die twee.
Kampioenen in het uitsluiten en wegzetten van mensen met andere opvattingen en inzichten.
Echter bruggenbouwers en verbroederaars. Deze twee partijen doen er goed aan meer werk te maken van de primaire beginselen van beschaving.
Belangrijkste vraag :
HOE GAAN WE VERKIEZINGS-FRAUDE VOORKOMEN ?
Identificatie. Brief-stemmen. 3 Dagen. Bemanning stem-buro’s.
Openbare controle en tellen uitgebrachte stemmen.
Openbare her-telling onder justitieel / accountants toezicht.
Het is idd lullig van Kaag en Klaver. Niet netjes in een democratie. Maar op zichzelf is het geheel terecht. Over Baudet kunnen we kort zijn, dat is een iemand die ooit mild begon met z’n Oekraïne-referemdum. Daarna verkocht hij zichzelf als niet extreem alternatief voor Geert Wilders. Toen werd het al dubieus dat hij de (provinciale) verkiezingen won met een uitgekozen thema. Vervolgens kwam die uil van Minerva speech , en zijn gigantische nederlaag in het 1 tegen 1 debat tegen Rutte. Daarna is hij stapsgewijs volledig ontspoord en bedient hij alleen nog maar een niche. Onmogelijk om met zo’n partij met zo’n raar iemand aan het roer samen te werken, dus zo gek zijn die Kaag en Klaver nog niet. Ze zeggen gewoon waar het op staat. Wat betreft Wilders is het een ander verhaal maar dezelfde conclusie. Wilders wil graag minder immigratie. Maar zijn toon is dermate hard en dusdanig vaak op de man gespeeld dat niemand daar zin in heeft. Wil je minder migranten, zou je eigenlijk niet op Wilders moeten stemmen. Want die maakt aan de lopende band ruzie met iedereen, zodat niemand graag iets met hem doet. Niemand vertrouwt Wilders. En al helemaal niet toen hij het kabinet heeft laten klappen. Het geroep van Wilders is voor de bühne. Ook voor de doelen die hij nastreeft, zet hij veel te hoog in. Hoe luiers Wilders raaskalt, hoe meer hij iedereen tegen de haren in strijkt, hoe meer mensen partij kiezen voor het tegenovergestelde, namelijk meer migratie. Dus blijft op dit moment over Ja21. Die lukt het tot nu toe wel om fatsoenlijk te blijven debatteren en zich te houden aan de omgangsvormen van het parlement. Die beseffen wel dat je in de politiek vrienden nodig hebt. Iets dat Baudet en Wilders niet begrijpen en daardoor ook nooit iets zullen bereiken. Dus ondanks dat ik het totaal niet eens ben met de politieke standpunten van Kaag en Klaver, geef ik ze in deze wel gelijk. Het was niks, het is niks en het zal ook nooit iets worden. Misschien kunnen pvv en fvd in de toekomst met Ja21 meestemmen als die wel iets bereikt.
Cool Pete 14 februari 2022 om 20:10
Belangrijkste vraag :
HOE GAAN WE VERKIEZINGS-FRAUDE VOORKOMEN ?
Antwoord: maak een afspraak bij de psychiater en zeg hem dat je paranoïde aan het worden bent. De verkiezingen in Nederland zijn gewoon eerlijk. Doe ff normaal zeg. Is iedereen tegenwoordig helemaal losgeslagen ?
Heel verrassend .Komen er zomaar twee karteldrollen langsdrijven.
Carthago, doe niet zo paranoïde man. Ik ben iemand die rechts is en wenst en droomt dat de ongebreidelde toevoer van moslims stopt. En ik denk graag kritisch en lees ook graag andere meningen. Toevallig met dat hele corona verhaal daar heb ik niks mee. Heb gewoon braaf m’n vaccinaties gehaald. En ik ben blij dat iedereen mag kiezen of ie dat wel of niet wil. Sinds een jaar of twee echter zijn de websites die ik vraag bezoek vanwege de vrijheid van meningsuiting met betrekking tot migratie, allemaal omgeslagen naar anti corona beleid websites. Daar kan ik gewoon weinig mee. Ik ben daar simpelweg niet op tegen. ik ben zo iemand die zelfs vindt dat Hugo de jonge het naar omstandigheden goed heeft gedaan. Maar waar ik dan wel om kan lachen is dat de anti vaxers dan ineens op 1 lijn zitten met Denk. Die moslims trouwens, ik heb een stel collega’s die de Islam aanhangen, zijn al 2 jaar daar helemaal niet mee bezig. Laat staan dat ze bv een vaccinatie halen of er überhaupt iets van af weten. Mijn moslim collega’s volgen alleen het nieuws uit hun eigen land en hoe lang ze hier ook wonen, ze voelen zich op geen enkele manier betrokken bij onze samenleving. Dat neem ik de anti vaxers wel een beetje kwalijk. Door zo hard tegen je eigen volk in te gaan, doe je in principe hetzelfde als al die mohammedanen in dit land. Je bewust onttrekken aan het collectief. Het veroorzaken van een gespleten samenleving. Al 2 jaar lang staan alle critici van moslimmigratie zich blind te staren op een virus, of ze zijn bezig Trump op te hemelen. Allemaal zaken die over gaan. Maar de migratie gaat door. Elke week. En waar komt veren of lood mee aanzetten: foei er deugt niks van het corinabeleid. Alle rijke landen hebben dit klotevirus moeten weerstaan. Allemaal hebben ze ongeveer dezelfde problemen gehad. Maar wie krijgt de schuld, ja Hugo en Jaap, dat zijn de duivels voor de anti vaxers. Maar dat virus is bijna voorbij. Ben benieuwd waar deze groep wappies zich nu op gaat richten.
de andere wang. U bent een mol van dood66
op deze site. Dat kan niet anders, gezien uw oordeel over B audet en Wilders diat ik absoluut niet deel
Hannibal daar heeft u halverwege een een paar heel mooie zinnen neergepent. Chapeau!
@andere wang
Die ‘wappies’ krijgen wel steeds gelijk. Het duurt alleen een tijdje voordat de schapen de feiten erkennen.
Maar dood neerstortende atleten met hartfalen op jonge leeftijd, grote oversterfte onder alle leeftijden, met name in de werkende leeftijd, enorme toename van bijwerkingen, allemaal volkomen normaal natuurlijk.
Wappies zeiden dat het uit een lab kwam. Nu wordt dat langzaam erkend.
Wappies zeiden dat maskers niet werken. Nu wordt dat langzaam erkend.
Wappies zeiden dat lockdowns niet helpen. Alle data laat zien dat dat klopt.
Wappies zeiden dat het geen vaccins zijn mast gentherapie. Lees de officiele aanvraag voir noodgoedkeuring en dat staat er ook letterlijk.
Wappiws zeiden dat het onmogelijk al goed getest kon zijn. Dat blijkt nu ook uit de documenten die op last van de rechter worden vrijgegeven.
Wappies zeiden dat het de vruchtbaarheid aan kon tasten. Dat blijkt ook al uit de vrijgegeven documenten.
Wappies zeiden dat het het DNA mogelijk permanent kan veranderen. Daar zijn de eerste wetenschappers nu ook bang voir.
Wappies zeiden dat er mogelijk ernstige bijwerkingen zouden zijn. Je hoeft alleen maar naar de VAERS database te kijken om te zien dat het aantal gemelde bijwerkingen letterlijk ‘off the scale’ is.
Wappies zeiden sat de PCRtest niet goed werkt (ik heb zelf met een PCR gewerkt en wat er wordt uitgespookt slaat echt nergens op).
Wappies zeiden dat het behandeld kan worden met Ivermectine. Dat dat werkt kan worden gezien in Afrika, India, Japan, Mexico, Venezuela en meer landen.
En ga zo maar door. Noem mij maar een wappie, maakt mij niet uit, doet me niks.
Jammer dat de NSB niet langer bestaat.
Was de perfecte fusie geweest met D666.
Vieze globalistische landverraders.
@de andere wang: U bent “gevaccineerd”. Laat ik u melden dat er geen vaccin bestaat tegen Covid en wel omdat dit virus nooit geisoleerd is. Wat u krijgt is een experimentele gifspuit. En bovendien, het aids virus bestaat al ruim 40 jaar en daar is nog steeds geen vaccin tegen. En u gelooft dat zo’n vaccin tegen Covid binnen 8 maanden wordt gedestileerd? Ik vraag mij af wie er tot de “wappies” behoort. U?
En over ivermectine: https://www.theepochtimes.com/ivermectin-safe-and-effective-for-treating-omicron-japanese-company_4246848.html?utm_source=morningbriefnoe&utm_campaign=mb-2022-02-01&utm_medium=email&est=z0%2FI%2B%2F1XrPgfAdddFiTPm7uPl%2BqhfiguwU8MvV3qHBfpTk4p8TiBKDyN7A%3D%3D
Zoals Dijkgraaf al heeft gezegd: Prima, dan weet ik op welke partijen ik wel moet stemmen. De partijen die niet met GL en D66 samenwerken.
@Baytep
Merci! Altijd prettig om te horen dat het lekker leest.
@de andere wang
Terzijde1 – Carthago is geen man, vzv wij allen weten.
Tzt2: Als de redactie groter zou zijn dan zij is, waren we niet al te diep op Corona in gegaan. Ook nu hebben we daar eigenlijk geen groot onderwerp van gemaakt, maar hebben vooral gereageerd op wat op ons allen afkwam: als een vervorming van de maatschappelijke omgang die we niet konden negeren.
Wat u zegt over de houding van moslims tegenover Corona klopt – ik heb me daar wel degelijk van op de hoogte gehouden. De ironie van wie er over riepen en pushten ontging me niet, en ik heb er bij tijde ook commentaar op geleverd.