DE WERELD NU

Finland doet Brussel huiveren om EU begroting

Finland, Eurobonds

Brussel huivert over de mogelijke gevolgen van wat in Finland gebeurt. Het parlement lijkt te overwegen de EU-begroting weg te stemmen.

Omdat het spannend is, zit men in Brussel in zak en as. Want mocht het Finse parlement inderdaad de EU begroting torpederen, dan is Brussel ongelegitimeerd al zelf de kapitaalmarkten opgegaan. om miljarden te lenen voor Italië cum suis.

Eerder deze week kwam plotseling het bericht dat de Finse regering het er moeilijk mee had:

Next week, the Finnish Parliament is going to vote to ratify the legislation required to get the EU recovery fund going, as the governing coalition is struggling to avoid a collapse over domestic spending. It promises to become a close vote, now that the “National Coalition Party” or “Kokoomus” (EPP), which is in opposition, has pledged to abstain, instead to support the legislation.

Want, zoals Reuters tegelijk berichtte, de ratificatie moet door alle EU-lidstaten plaatshebben eer het Brusselse geldcircus kan gaan strooien in Zuid-Europa:

All of the EU’s 27 members must ratify a decision by the bloc to increase the upper limit for national contributions to the EU budget, in order for it to borrow the 750 billion euros ($905.4 billion) needed to implement the recovery fund.

Ook tijdens de periode waarin Brussel de aanvankelijk weigerachtige premier Rutte door de pomp ging – en in Nederland steunt het parlement na afloop van zoiets braaf wat Rutte de andere regeringsleiders heeft toegezegd – werd in Finland in het parlement al de vraag gesteld of dit volgens de bestaande verdragen eigenlijk wel kòn (mijn vet, H.)??

The Finnish parliament’s constitutional committee on Friday queried the legal grounds for the European Union’s proposed 750-billion-euro coronavirus recovery package, urging Finland’s government to be vigilant on the matter.(..) The constitutional committee’s statements are considered binding in the Finnish parliament.

Fins scepticisme word in Brussel kennelijk makkelijker genegeerd dan dat van andere landen, maar eenstemmigheid is nu eenmaal verplicht, zodat Finland toch steeds door de pomp getrokken wordt – soms met beloften die andere landen niet worden gedaan; zoals tijdens de Griekse crisis Finland het enige land was dat niet voor miljarden het schip in ging, omdat het onderpand had bedongen voor haar leningen aan de Grieken.

Maar ook het Finse parlement wordt deels bevolkt door EU-gelovige zeloten die zich laten melken, mits hen wordt beloofd dat het goed is voor de EU. Het wordt sowieso krap, in Helsinki:

The trouble is that a two thirds majority (out of 200 Finnish MPs) either voting for or against the package is required.
(..)
The Finnish leftwing government coalition can calculate on the support of 117 MPs. However, some may not be able to turn up to vote, a few will apparently deviate from the way the government wants them to vote, the Parliament’s Speaker won’t vote and perhaps more Kokoomus MPs will come out and vote against.

In Brussel kijkt men met samengeknepen billen toe:

Eurocrats are concerned. According to Finnish public broadcaster Yle, an EU official has warned Finnish PM Sanna Marin (picture) that Finland would suffer “unprecedented damage to its reputation” if it doesn’t ratify the EU decision to borrow €750bn to finance the EU “recovery fund”, as this would mean that the whole structure would collapse, while also affecting the EU’s multiannual budget.

Toch wordt verwacht dat het de regering lukken zal het pakket er door te duwen:

According to Finland’s parliamentary finance committee, which advises on ratification, Finland’s “political credibility” may at stake, as not going along with the EU flow would endanger its chances to receive support if it would need any and may reduce goodwill if it needs support from other member states whenever things are decided with qualified majority.

Iedereen wordt er voorts ook nog eens aan herinnerd dat de EU meten met twee maten normaal vindt:

With respect for the esteemed members of the finance committee, but that is not how things happen at the EU level. Almost ten years ago, Spanish Prime Minister Rajoy infamously obtained a bailout for Spanish banks after threatening with financial havoc, while Greece has been playing the same game three times, running away with billions of euros – even if somehow many experts considered this to be a great loss for the country, given the strings attached. Last year, Hungary and Poland played hardball on the rule of law mechanism, managing to kick it into the long grass. Last but not least, as an example of how going along with the EU flow is not very EU-like, France has never even pretended to pursue anything other than what it considers to be the French national interest, blatantly ignoring EU budget deficit rules for years. For those in doubt, former EU Commission chief Juncker once confirmed the European Commission gave France leeway on this “because it is France.”

In Nederland zouden aankomende VOLT en D66-Kamerleden verplicht moeten worden hiervan kennis te nemen alvorens in de groene bankjes plaats te mogen nemen. Maar dergelijke versterkingen van het vertrouwen in de politiek vindt men bij deze partijen onmiskenbaar onwenselijk. Want geopende ogen leiden maar tot veranderend stemgedrag, hoe geweldig men het EU-project ook vindt:

Last month, former Finnish Eija-Riitta Korhola MEP, who has served several terms as an MEP for EPP-partner Kokoomus, is a genuine supporter of the EU project and a Brussels insider, declared she no longer wants to run for the party, because of its permissive stance on the EU recovery fund. She is strongly opposed to the fund and calls it “the most significant change in EU policy to date”, also alleging that the NGEU scheme “violates” the EU Treaty. She calls Kokoomus’ decision to abstain “an evasion of responsibility.”

Maar, voor u te optimistisch wordt:

Apart from the Finnish Parliament, the whole “New Generation EU” borrowing and spending scheme may still be torpedoed by the Dutch Senate, at the end of this month, while more lawsuits are forthcoming at  the German Constitutional. The opposition is there, and it will not relent. It will probably fail to stop this scheme, but it will fuel popular opposition.

De vastberadenheid van Nederlandse politici is welbekend, en dat het Duitse Hof het prettig vindt tot irrelevantie gedwongen door de pomp te gaan is ook al duidelijk.


Enfin, Nexit wordt een steeds beter idee. Maar dat ga je pas zien als je voelt en ziet wat men doet. Vandaar ook: defund de staatsomroep!


Meer over de EU-begroting vindt u hier.

5 reacties

  1. Rien schreef:

    Zou er dan toch tenminste 1 parlement met gezond verstand zijn overgebleven in de eu???

  2. Grapjas schreef:

    Nexit is het ENIGE IDEE.
    Een burgeroorlog het alternatief.
    De ongehoorde toestroom van ooit kansloze Afrikanen en Midden-Oostersen wordt al veel te lang aangevuld met heel kansloos Europa. Wij GEEN HUIZEN.
    Onze door HARD WERKEND EN LIJDEN bewerkstelligde ‘sociale vangnetten” gesloopt. ONS pensioen misbruikt en leeggezogen voor NIET- Nederlanders. Etc. En dan ook nog MIJN land ondergeschikt maken aan NIET GEKOZEN EXTREEM-LINKSE IDEALISTEN die nu weer 500 MILJOEN AFRIKANEN wil importeren want ‘onze’ toekomst is ‘ EURO- AFRIKAANS’ ( Lees: Afrika’s voornaamste exportproduct:” overbevolking door konijnenfokgedrag’ gaat ALLE oorspronkelijke bevolkingen wegdokken hier binnen 40 jaar) .
    En denken dat ik de erfenis van MIJN voorouders zo maar laat verkwanselen door zwakke betaatjes als Rutte, zonder geweld?
    Laat Brussel daar maar niet op gokken. En zoals ik zijn er veel te veel- dat vergeten die wereldvreemde kansloze Brusselse ruufvreters en hun vieze fanboys.

  3. Bennie schreef:

    De Finnen hebben sisu.
    Onze Rutte cs hebben rubberen ruggengraten.

  4. Fran schreef:

    Zijn we al verenigd of zijn we nog los zand, achter een toetsenbord?

  5. Cool Pete schreef:

    FIXIT !

    NEXIT !