DE WERELD NU

EU-roundup -1- Leugens, bedrog en geldklopperij

EU roundup

Bij een EU-roundup vegen we een aantal opmerkelijke feiten over de EU en haar gedragingen samen in één artikel om de waanzin er van integraal te benadrukken.

Om met een vette leugen te beginnen: herinnert u zich nog dat de toenmalige minister van Financiën JK de Jager (CDA) Nederland beloofde dat ons land aan leningen aan Griekenland zelfs zou verdienen? Welnu:

Griekenland krijgt een schuldenlastenverlichting ter waarde van 767 miljoen euro.(..) De uitkering vloeit voort uit een afspraak uit 2012 (..) De winsten die ze daarop hebben geboekt, zullen tot medio 2022 halfjaarlijks naar Athene worden overgemaakt om de schuldenlast ermee te verlichten. Het gaat om een totaalpakket van 4,8 miljard euro.

Daar gaat de winst. Deels zal dit geld in contanten worden uitgekeerd. Dat de rente die we zelf over dat geld betaalden eerst van die ‘winst’ werd afgetrokken moet je dan maar weer hopen. Tot zover de betrouwbaarheid van het CDA als het gaat om geld en de EU.

Maar natuurlijk is er meer als het gaat om geld, betrouwbaarheid en de EU. In diezelfde periode werden eerst het EFSF en daarna het ESM opgericht om de stabiliteit van de euro te helpen garanderen. Tezamen zat daar €800 miljard (10% in geld, de rest in direct opvraagbare trekkingsrechten op de lidstaten van de euro). waarvan direct 300 miljard werd gebruikt om landen als Griekenland, Portugal en Ierland mee te ‘redden’. Het Nederlandse aandeel daarin was een slordige €45 miljard (5,7%). Krijgen we dat terug nu Griekenland en de rest zijn gered, denkt U?

Goed geraden: nee.

Het ESM is al omgevormd tot een permanent noodfonds, en het EFSF wordt daarin geïntegreerd. Men heeft voorts de bedoeling het ESM om te vormen naar een EMF, naar analogie van het IMF. Het gaat gepaard met veel grote woorden over strikte regels en wat men verder nog ter geruststelling bedenken kan. De zaak ligt echter eenvoudig zo, dat we als land dat geld kwijt zijn, en het nooit meer terug zullen krijgen.

Hier zien we ook hoe verstandig het van het UK was om buiten de euro te blijven, want als het UK ook in de euro gezeten had was er niets te onderhandelen geweest over Brexit. Die onderhandelingen gaan immers alleen maar om hoeveel geld de EU nog uit het vertrekkende UK kon persen? Voor terugbetalen heeft men geen plannen, het ‘gebruik van dat geld (door de EU) wordt verlengd.’

En omdat het zo reuze fijn is om in de EU te zitten, gaf onze geliefde Kim Jung-Frans alvast een voorschot op zijn klimaatplannen door op te merken dat Nederland best wat minder landbouwproducten zou kunnen exporteren. Pardon!!!??! Nu had ik altijd begrepen dat de EU een middel was om ons economisch te versterken, maar hier wordt het tegendeel voorgesteld. Timmermans ziet het zo:

Klimaatverandering is een “directe bedreiging voor ons bestaan”

Tja, dat is waar. Alleen is er geen aanleiding, want de mens heeft vrijwel geen invloed op veranderingen van het klimaat. Dus is het enige risico Frenske zelf. Hij kwam dan ook prompt met de volgende luchtspiegeling:

“Laten we ons voorstellen dat een grote komeet op de aarde afkomt en ons over tien jaar raakt. Zullen we dan ook zeggen: ja, laten we iets doen, maar niet te ingrijpend alsjeblieft? Nee, we zouden het oplossen.”

Precies, ben ik geneigd te zeggen. Nexit nu direct, en anders een bom op Brussel. Want volgende week presenteert Timmermans zijn eerste plannen.

Heeft Timmermans dan helemaal geen medelijden met ons land? Wie deze week volgde wat premier Rutte in Madrid allemaal uitkraamde om daar in het gevlei te komen weet wel beter.


Meer afleveringen van onze EU-roundup vindt u hier.

8 reacties

  1. BegrensEuropa! schreef:

    Om in de geest van Timmermans te blijven zou ik zeggen: een komeet op Brussel. Moge de vetgerande krater ons er vervolgens tot in alle eeuwigheid aan herinneren dat als bepaalde plannen niet aantoonbaar bijdragen aan het welzijn van de mensheid, maar afbreuk doen aan het welzijn van een deel van de mensheid (i.c. Nederland), ze het beste ongedaan kunnen blijven. En als dat niet kan, dat ze zo snel mogelijk ongedaan worden gemaakt. Ik vind een kleine 46 miljard in twee pennestreken erg veel geld. Hoehoe, parlementariers? Is daar iemand?

  2. Teunis schreef:

    U gelooft toch zelf niet serieus dat die Nexit er ooit van gaat komen? Het beste dat Nederland kan doen is net zo eigengereid zijn als andere lidstaten. Het probleem zit niet in Brussel, maar in Den Haag.

  3. Ian schreef:

    Burgerlijke ongehoorzaamheid wordt zo langzamerhand een serieuze optie.

  4. karton schreef:

    Ik ben jaloers op de Fransen !
    Gerontofiel Macron kan zo langzamerhand gaan uitkijken naar een andere job, bijv. werknemer in een bejaardenhuis.

  5. BegrensEuropa! schreef:

    @karton 5 december 2019 om 16:02 Diezelfde fransen hebben Macron aan een stevige meerderheid geholpen. Ik zie hem nog niet zo snel opstappen. Eerder nog zie ik het hem in Europa gebruiken in de strijd tegen Rassemblement National (want dat is zo erg). Maar staken kunnen ze!

  6. carthago schreef:

    De borg voor de roofplannen van de Eussr is al overgemaakt ,nml. de pensioenpotten.
    Het zal mij vooral gaan benieuwen waar de bevolking in .NL op gaat stemmen over 2 jaar,als ze dat nog tenminste durven.

  7. Grapjas schreef:

    De EUSSR zal leiden tot een Europees- wijde burgeroorlog van de inwoners tegen de proEUSSR globalisten. Waarom denkt men dat de EUSSR extremisten hun ‘ Europese leger’ zsm willen hebben? Onderdrukking. Hun eigen Waffen- SS.

  8. Juanito schreef:

    Een burgeroorlog, ja, die ligt in talloze Europese landen in het verschiet. Vrije burgers tegen bureaucraten, tegen hun klimaatcommunistische antifa stoottroepen en tegen afrikaanse en islamitische bezetters. Tot slot nog het een en ander aan separatistische strijdgroepen.
    De weg die is ingezet naar het 4e Reich wordt geen gezellige.
    Ideologische blindheid en machtsconcentraties, altijd -10.