EU – de baantjes zijn verdeeld, de bordjes bleven hangen
Het achterkamertjesoverleg over de EU-baantjes is over. Frankrijk en Duitsland hebben hun mensen op gewenste plekken gekregen.
Nederland kreeg een kat in de zak. En die kat heet ook nog eens Timmermans, die eerder aankondigde in ieder geval zijn zetel in het EP niet in te nemen. Het was hem te min, en voor de lieve vrede gaven de regeringsleiders van de EU daar aan toe. Betekent dat een hypotheek op het gezag van de nieuwe EC-voorzitter? Dat zullen we moeten afwachten – slim lijkt het me niet. Frenske behoud zijn oude plek aan de EC-tafel. Daardoor raakt Nederland ook Rutte niet kwijt – een dubbel drama voor ons land derhalve.
In de verslaggeving lijkt het uiteindelijk allemaal gladjes te zijn gegaan, maar in de achterkamertjes is veel gebeurd. Veel ook, dat toekomstige repercussies hebben zal. Zo was daar het interview met Victor Orbán gisteren, waarin deze uit de doeken deed dat Angela Merkel zich hard had gemaakt voor Frans Timmermans, maar dat een coalitie van de Visengrad-landen (nu ook bekend als de V4) samen met Italië Merkel eerder te kennen had geven dat Frenske onaanvaardbaar was. Ook de Europese christendemocraten hadden Merkel op het hard gedrukt niet Timmermans te steunen. Haar echec in deze was derhalve van eigen maaksel, ook al zou je optisch zeggen dat de keus voor de Duitse christendemocratische minister van Defensie Van der Leyen een overwinning was. Orban echter:
Sunday the European People’s Party took two decisions “which the international media either refused to acknowledge or were not informed of”. The first decision was that under no circumstances could Frans Timmermans be the President of the Commission; and the other decision was that the European People’s Party should provide the President of the Commission – even if this means that Manfred Weber does not become President of the European Parliament.
Ook noemde hij Timmermans een Soros-lakei. Het is maar dat u het weet. Dat in Brussel voor Soros de deur (ook zonder voorafgaande afspraak) altijd open stond is een bekend feit. Deze klap voor Merkel is van grote betekenis. Het verzet van de Europese christendemocraten tegen Frau Merkel signaleert dat ze haar grip kwijt is.
Done! Decision found at #EUCO:
For @EUCouncil we decided on @CharlesMichel as our president, Ursula #vonderLeyen is our @EU_Commission candidate nominee, for HRVP we nominate @JosepBorrellF & @Lagarde is proposed for @ecb presidency.— Xavier Bettel (@Xavier_Bettel) July 2, 2019
Helaas kan dat niet worden gezegd van Macron. De benoeming van Ursula van der Leyen is in zijn voordeel (want te weinig prominent en ervaren) als Merkel van het toneel verdwijnt. Ook de benoeming van de Spanjaard Borrel is goed voor Frankrijk, evenals het aantreden van de Belgische franstalige liberaal Michel als opvolger van Tusk. Bovendien is de hoofdprijs voor Macron de nominatie van Christine Lagarde als toekomstig ECB-president als opvolger van Mario Draghi. De Telegraaf lichtte het doopceel van Van der Leyen al, en ook over Borrel en Lagarde valt wel een en ander op te merken. Tegen Lagarde loopt in Frankrijk nog een proces, maar het staatsbelang daar gaat altijd voor. Dat zal dus wel niet lang meer duren.
Daar komt desalniettemin vast nog een rel van, want hier hebben de regeringsleiders niet alleen de bestaande procedures met voeten getreden, maar ook nog een andere goede gewoonte bij het oud vuil gezet. Lagarde was weliswaar Frans minister van Financiën onder Sarkozy, maar ze is géén centraal bankier. Op deze post een politica benoemen is een desastreuze stap, die op termijn het vertrouwen in de ECB zal ondermijnen. De eerste verwachting is dat Lagarde garant zal staan voor een zwengel aan de geldpers.
Welke rampzaligheden de nieuwe Commissie nog meer zal herbergen zullen we na de zomer pas vernemen. Voorlopig ziet het er niet goed uit, maar voor EU-sceptici zal dit koren op de molen zijn. De verlengde aanwezigheid van Timmermans maakt dat ook de frictie met Oost-Europa in het spel blijft. Resteert nog de belangrijke vraag wie het financiële beleid van de lidstaten in de toekomst zal mogen beoordelen. Frankrijk zal na dit resultaat die post gegarandeerd verliezen, dus wellicht geeft dat de Italianen enige lucht.
Het directe vervolg hier op kwam vanmiddag al.
Bij de EU of ECB doet men steeds of men niet wil ‘zwengelen aan de geldpers’, maar het tegenovergestelde is steeds het geval. Als persen zo makkelijk gaat en zozeer ten koste van het Nederlandse spaargeld stel ik voor om maar wat versgeperste euro’s naar de Nederlandse pensioenpotten te sluizen ter aanvulling van de oplopen tekorten door al dat gepers t.b.v. italie en griekenland, of eigenlijk de franse en duitse banken, die zo lekker hebben gerendeerd op kosten van de nederlandse belastingbetaler na eerst sterk te hebben bijgedragen aan het probleem. Het heeft geen pas om de Nederlandse pensionado’s te laten opdraaien van al deze ongein, waarvan was ernstig beloofd dat het niet zou plaatsvinden. Waar is een schavot als je het nodig hebt. Ik schreeuw nogmaals: opt out. Laten we beginnen met dingen die de EU niks kosten en misschien zelfs wat krediet opleveren, zoals een migratiestop. Uiteraard zonder dat dit mag afleiden van andere grote issues, zoals ECB/transferunie, uitholling democratie, sluipende internationale wetgeving, en zinloze klimaat-‘investeringen’.
Prachtige update,dank hannibal.
Dankzij orban c.s. blijft frenske dus een lakei,dat liep goed af.
Mooie, sluitende analyse waarvoor dank! Wat de vier kandidaten gemeen hebben, is dat ze alle vier uitstekend Frans spreken (voor twee van de vier is het hun moedertaal). Dat lijkt dan ook de enige vereiste te zijn geweest om de baan te krijgen.
Uitstekende mensen zijn benoemd om de Eu verder om te vormen tot een communistisch COMECON model, zodat een snel afsterven van de Eu graaiersclub in het verschiet ligt. Ergens in 2020 is de verwachting van twee bekende economen. Met of zonder geweld is nog even afwachten.
Als er iets wederom is aangetoond, is dat deze Eu niets, helemaal niets, met democratie van doen heeft. Een anti democratisch luchtfietsers bolwerk met loze slogans en propaganda dat hard op weg is een staat te vormen. Een boevenstaat voor de duidelijkheid. Vrije burgers hebben er niets te zoeken.
Een zootje incompetenten moet de EU verder ontdemocratiseren, alleen Lagarde op de ECB lijkt echt een groot gevaar, het idee van een onafhankelijke bank lijkt definitief gedumpt, verder politiseren kan haast niet.
Economische ramp en verdere belastingverhogingen in het noorden.
Zie ik het goed?
Heeft Pinokkio daar het inlegvelletje in zijn handen?
Hannibal… jij en ik zaten er goed naast met onze overtuiging dat Rutte verwend zou worden met een mooie functie in Brussel.
En ik ben blij dat ik ernaast zit. Financieel gezien kunnen wij beter een rare Rutte in Nederland hebben dan een rare Rutte in Brussel. Het voordeel van het vertrek van Rutte had kunnen zijn dat er nieuwe verkiezingen zouden komen.Dat mag niet als vanzelfsprekend worden gezien. Dijkhoff had ook gewoon het stokje over kunnen nemen.
Daarnaast: Of we zouden opschieten met de nieuwe resultaten is nog maar de vraag (VVD doet het nog steeds heel goed).
Mee eens dat Macron als grote winnaar uit de bus komt. Maar of hij zijn doel zal bereiken is nog maar de vraag. Leyen schijnt een zwakke (manipuleerbaar) persoonlijkheid te hebben. Gunstig voor Macron. Maar net zo gunstig voor de V4 landen.
Bale van Lagarde.
Maar ach…..wat de uitslag ook is, zolang het pro kamp sterker staat, maakt het niet uit wie op de stoel zit (zolang het maar geen Nederlander is)..
Ik kreeg bij deze show en verkiezing een soort Songfestival gevoel
@Juanito 17:36
Yup. Maar hij trekt zo’n stuitend domme tronie dat het voor deze gelegenheid het perfecte plaatje was nmm.
Kijk eens aan, met het eindspel in zicht beginnen er nu toch publiekelijk apen uit mouwen te komen.
Het mag onderhand duidelijk wezen wie er achter de schermen van de Europese politiek aan de touwtjes trekken.
Voor hen die nog enige nadere duiding behoeven; het zijn dezelfden als degenen die met regelmaat “gele hesjes” het ziekenhuis of het mortuarium in laten meppen en/of schieten.
“Met de PvdA, waarmee kunnen we u van dienst zijn?” “Met Cor, ik wil graag EU voorzitter Timmermans spreken”. “Meneer, Frans Timmermans is helaas geen EU voorzitter geworden, waarmee kunnen we u verder helpen?” “Ok, bedankt”.
Even later…
“Met de PvdA, waarmee kunnen we u van dienst zijn?” “Met Cor, ik zou graag EU voorzitter Timmermans willen spreken”. “Meneer, nogmaals, Frans Timmermans is helaas geen EU voorzitter geworden, tot ziens!! “Ok, bedankt”.
Weer wat later…
“Met de PvdA, waarmee kunnen we u van dienst zijn?” “Met Cor, ik zou graag EU voorzitter Frans Timmermans spreken”. “Meneer, stopt u hier nou mee, Frans Timmermans is geen EU voorzitter geworden, waarom blijft u daar maar naar vragen!?”
“Ik kan er maar geen genoeg van krijgen om jullie te horen zeggen dat Frans Timmermans geen EU voorzitter is geworden…”
Goed artikel.
Merkel zwakker, Macron sterker.
Hoe dan ook : dat “EU”-konstrukt gaat van kwaad naar erger.
Weak men/women create BAD TIMES ………………….