DE WERELD NU

Einde Corona-pas is goed nieuws

Corona paspoort, vaccinatiepaspoort, EU Covid-19-certificaat

Het afvoeren van de Corona-pas uit de wet, zoals de ChristenUnie aangeeft te willen, is goed nieuws. Dat had wel al eerder gemogen.

De NOS meldt:

De mogelijkheid om weer een Corona-toegangsbewijs verplicht te stellen bij een bezoek aan bepaalde gelegenheden, moet uit de wet worden gehaald. Dat vindt regeringspartij ChristenUnie.
“Een Corona-toegangsbewijs in de gereedschapskist houden voor het geval dat, is voor mijn fractie op dit moment niet proportioneel”, zei Kamerlid Mirjam Bikker vanavond in een debat over de verlenging van de wet.

Corona-pas

Dit is een goed principieel punt, dat overigens evenzo van toepassing zou moeten zijn op het vorige week uit diezelfde gereedschapskist opgedoken staatsnoodrecht. Dat besef lijkt bij de CU vooralsnog te ontbreken, maar is een logisch gevolg van de stellingname over de Corona-pas.

Het gebruik van het Corona-toegangsbewijs is geregeld in een tijdelijke wet, die inmiddels al vijf keer is verlengd. Zo’n verlenging wordt pas achteraf aan de Kamer voorgelegd. Vanavond werd de verlenging van 1 maart tot 1 juni besproken, maar het kabinet heeft ook al een zesde verlenging aangekondigd, en ook daarin wordt de mogelijkheid van een Corona-pas open gehouden.
“Het Corona-toegangsbewijs draagt nu niet bij aan de bescherming van de gezondheid en veiligheid van kwetsbaren”, zei Bikker. Daarom wil de ChristenUnie dat de pas bij de volgende verlenging van de tijdelijke wet, of in een nieuwe wet, wordt geschrapt.

Politiek is de situatie hiermee duidelijk:

“Ook slapend in de wetgeving vindt de ChristenUnie dat je een inperking van grondrechten zwaar moet wegen”, zei Bikker. Als ze bij haar standpunt blijft, is de kans groot dat er in de Tweede Kamer geen meerderheid meer is voor het Corona-toegangsbewijs. De maatregel is van het begin af aan omstreden geweest, omdat het volgens veel partijen niet effectief is en bovendien de tweedeling in de samenleving zou bevorderen. Ook in de Eerste Kamer is het maar de vraag of het kabinet een meerderheid kan vinden.

Maar het kabinet wil dergelijk nuttig onderdrukkend gereedschap niet zomaar overboord gooien:

Minister Kuipers benadrukte dat het Corona-toegangsbewijs alleen zal terugkeren als het op dat moment een effectief middel is. “Het is iets waar je zeer terughoudend mee moet zijn en ik zie het ook niet zo maar terugkomen. Maar ik kan niet uitsluiten dat het toch ingezet kan worden om de samenleving zo veel mogelijk open te houden.”

Het commentaar van de minister laat zien dat de ChristenUnie gelijk heeft met haar verzet. Ook dat de effectiviteit nooit bewezen is, daar zou de minister anders direct mee zijn komen aandragen toen de ChristenUnie haar standpunt naar buiten bracht.


Meer over de ontwikkelingen richting een plicht u te laten inenten, vaccinatiedwang en een vaccinatiepaspoort leest u hier. Meer feiten en opinies over vaccinatie tegen Corona vindt u hier. Het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak van Corona en haar sociale en economische gevolgen vindt u hier.

8 reacties

  1. Ernie van de Wal schreef:

    Vraag ik me af. of minister Kuipers inmiddels bezig is om de ic-capaciteit grondig op te schalen. Want of het nou griep wordt, iets anders, of corona-aids-kanker, met de sterk toenemende vergrijzing is er fors meer capaciteit nodig.
    Die grotere capaciteit had er in 2020 al moeten zijn.

  2. Grapjas schreef:

    Moet de opmaat worden tot het door de Ruttoiden zo gewenste EUSSR- digitale identiteitsgezwets.
    Totale controle over u, uw wezen en overtreedt vele GRONDWETTELIJKE bepalingen.
    Nexit is de ENIGE weg te gaan.
    EUSSR wordt een nazi- dictatuur.

    @ Ernie; elk voorstel tot uitbreiding IC etc werd en wordt vakkundig geblokt door Rutte
    Zijn miljoenen geimporteerde rovers moeten ergena van onderhouden worden.

  3. Bas schreef:

    Ja, dat is goed nieuws, want het is niet meer nodig. De ‘elite’ heeft een andere manier gevonden om de bevolking te decimeren en werkt hard met het bataljon nuttige corrupte idioten (hallo Han!) naar de bijna onvermijdelijke WWIII toe.

  4. carthago schreef:

    Alleen al het idee dat een minister van gezondheid een oormerk in een gereedschapskist wil behouden voor het mogelijk voorkomen van een bewezen niet acuut dodelijke ziekte is al een teken van incompetentie.En dat de psychische en economische schade van het oormerk nb wel bewezen dodelijk is.
    Ernst Voldemort heeft overduidelijk een sinistere andere agenda .

  5. Andere Jan schreef:

    Politici en gereedschapskist, welke van de 2 passen niet bij elkaar?

  6. fredjohan schreef:

    Die hele noodwet moet weg. Er is geen nood, ook nooit geweest.

  7. Anonymous schreef:

    Leuk allemaal, maar zolang Verdragen boven onze Grondwet gaan, maakt het weinig verschil aangezien er een WHO Verdrag in de maak is, en men nogal creatief selectief is in welke Verdragen meer rechtsgeldig zijn als andere Verdragen. Je zou denken dat mondiale, democratisch besloten, Verdragen voorrang hebben op continentale, zonder democratisch mandaat, maar nee. De EU meent te kunnen bepalen voor Europa, op geheel ondemocratische wijze.

  8. Eddie schreef:

    Grondrechten beperken om de samenleving “open te houden”….hahaha, deze Kuipers blijkt zichzelf steeds weer te kunnen overtreffen in contradicties, paradoxen en tegenstellingen…