Dat Duitsland door de EU wordt aangeklaagd vanwege de acties van het Duitse Constitutionele Hof (BVG) schreven we eerder al. Het waarom volgt vandaag.

Dat de actie van het BVG in Karlsruhe werd beschouwd als een aanval op de EU-rechtstaat schreven we vorige week al. Maar er is meer gaande dan een poging consequent te schijnen.. Ook de poging van Brussel om Polen en Hongarije terug in het gelid te krijgen hangt er mee samen. Er wordt hiermee nu in hoog tempo een precedent gekweekt om een aanstaande Poolse rechtszaak op voorhand te torpederen. Dat Duitsland daarbij mogelijk klappen krijgt is niet meer dan collateral damage.

Ultimately, Germany could be convicted by the ECJ to pay considerable fines.

Het doelwit is echter niet Duitsland, maar het verzet van Polen en Hongarije.

The real reason for the European Commission’s move is to set an example, to deter Poland and Hungary from challenging the supremacy of EU law. In 2017 and 2019, the ECJ already ruled that Poland had violated EU law by lowering the retirement age for judges, but the Polish government refuses to comply with the rulings.

Dat EC en het ECJ niets hebben moeten van staten die zich niet schikken naar haar oordelen was al bekend:

In a new case whereby Poland was dragged before the ECJ in order to challenge new powers for its Justice Minister, the ECJ’s advocate general at the EU Court of Justice (ECJ), claimed that the fact the Polish justice minister had “unfettered, unreviewable, and non-transparent discretion” on jobs for judges was something that undermined judicial independence there.

Vanwaar al die haast? Een grote klap staat namelijk op de helling:

This may all come to a head with an upcoming ruling by the Polish Constitutional Court, which is currently deliberating whether Polish law or EU law has primacy in the country, in a ruling that could lead to even more discord with the EU. It’s noteworthy that the top judge is a former eurosceptic PiS MP, Krystyna Pawlowicz who has called the EU flag a “rag”. Its other judges would also be government loyalists.

Het is niet moeilijk te zien wat de gevolgen zullen zijn van een uitspraak van het Poolse Constitutionele Hof ten gunste van de soevereiniteit van Polen (en wat anders zal die uitspraak worden, ook gezien de geschiedenis van Polen sinds midden 18e eeuw?). Polex en Hongout staan zo op de nominatie in het spel te komen, want dat deze landen zullen buigen voor dit dictatoriale Brussel kunt u als uitgesloten beschouwen. Brussel heeft de eerste zet vorige week al gedaan:

The European Commission has asked the PM Morawiecki to withdraw his request to the sham Constitutional Tribunal to declare the CJEU's decision on the judiciary incompatible with the Polish constitution (and ultra vires). https://t.co/BkAo5JYJj2

— Rule of Law in Poland (@RULEOFLAWpl) June 10, 2021

De eventuele gevolgen van deze operaties zijn al welbekend:

Judicial tensions are also ongoing with Hungary, as the ECJ is due to rule on the independence of the Hungarian judiciary, and with Romania. At the same time, Hungary and Poland have launched legal action at the ECJ themselves against the EU’s new “rule of law” mechanism, which is linking the disbursement of EU funds to the rule of law situation in EU countries.
As an indication of how serious this can all become, it’s important to recall that in January 2020, the ECJ’s president, Belgian EU law professor Koen Lenaerts issued an unusual public warning to Poland over its judicial reforms, stating: “You can’t be a member of the European Union if you don’t have independent, impartial courts operating in accordance with fair-trial rule, upholding Union law.”

Maar het risico dat de EC hiermee neemt mag ook niet onderschat worden.

In an extreme scenario, Germany may end up paying a fine to atone for the behaviour of its Constitutional Court, in the hopes that this would set a good example that could convince Hungary and Poland to respect EU law.

Such a move is however bound to anger German public opinion. Germany’s Constitution was written after the second world war and is meant to keep the government in check, not an unimportant endeavour, given the experience of the Nazi dictatorship. Also sound money is seen as an important ingredient in securing Germany returning to normality post-war – given how the Weimar hyperinflation and its fall-out helped to destabilise German society, paving the way for Hitler – as well as European integration, based on the idea that if there is intense trade and interdependence between Germany and neighbouring countries, this reduces the scope for tensions. EU action to reign in the German Constitutional Court for attempting to protect sound money is simply a toxic mix undermining all three elements of Germany’s post-war prosperity: sound money, judicial independence and support for European integration.

Duitsland is op dit moment de trouwste betalende pilaar die de EU overeind houdt. Dat men hiermee de Duitse AfD van een stevige steun en argumenten voorziet (met Bondsdagverkiezingen over drie maanden!!’) negeert men in Brussel al even hovaardig als zij alle redelijke argumenten tegen haar beleid pleegt weg te wuiven. Het totalitarisme van de EU verdraagt geen tegenspraak.

Zo ook niet de vrijwillige EU-prostitutie en haar souteneurs in Nederland. Die zien dit soort dingen anders:

Voorstel aangenomen! Nederland gaat niet langer in de weg liggen bij fundamentele hervormingen van Europa.

Of het nu om klimaat, migratie, veiligheid of mensenrechten gaat: dit is nodig. Deze open en realistische houding past bij Nederland. pic.twitter.com/yZx4t4UFQf

— Sjoerd Wiemer Sjoerdsma (@swsjoerdsma) June 16, 2021

Maar het blijft landverraad. In Polen begrijpt men dat – het Nederlandse onderwijs levert alleen producten af die anti-nationaal gedispenseerd zijn. Kaalscheren is te goed voor deze mensen, en omdat we beschaafd zijn tegenwoordig hoeft dat ook niet. Een toekomstig ambassadeurschap onder restricties in Gaza lijkt me een juiste toekomstige oplossing voor dit soort volk. Zonder recht op terugkeer, of vakantie in eigen land, dat spreekt.

---

Meer over het Duits Constitutioneel Hof vindt u hier. Over de worsteling van Polen en Hongarije met de EC leest u onder de links.