DE WERELD NU

Droogte? Nederland wordt natter

Droogte 8

Veel Nederlandse media lijken hun lezers, kijkers en luisteraars in een permanente toestand van ontreddering te willen brengen. Ze worden overladen met rampen en zwartgallige vooruitzichten en vaak krijgen ze er gratis een schuldgevoel bij getrakteerd. En zelden was het zo erg als in de zomer van 2022. Maar hoe zit het nou echt? Neem nou de droogte.

De minister van Waterstaat, Mark Harbers, liet begin augustus 2022 weten dat het nu officieel droog was in Nederland. Dat bleek het sein voor zowel alarmistische meningen als klimaatgerelateerde prognoses. In de rituele kringgesprekken werd bezorgd gekeken en gingen zorgelijke anekdotes rond. Het eindigde in de oproep om schuld te bekennen, zich te bekeren, minder te douchen en al helemaal niet meer te sproeien.

Als er iets met het weer is, worden er niet alleen de meest alarmerende situaties uitgezocht als waren zij de standaard of het gemiddelde, ook de voorspelling dat het alleen maar erger wordt en dat dat door ‘het klimaat’ komt is nooit ver weg. En ‘de wetenschap’ wordt met graagte aangehaald om de rampen van nu en in de toekomst plus onze schuldigheid – doorgaans via ‘het klimaat’ – te benadrukken. Vraagtekens, nuances en feiten zijn minder welkom. Voor je het weet word je niet alleen weggezet als klimaatontkenner, maar ook nog beschimpt als droogte-ontkenner.

Droogte

Nederland wordt natter. In de periode 1910-2019 nam de jaarlijkse neerslaghoeveelheid in Nederland met 26 procent toe.

Maar iemand moet er toch nuchter en nieuwsgierig blijven, en dus googlede ik naar ‘droogte in Nederland’. Dat leidde tot enkele interessante publicaties, de een afkomstig van het KNMI, het Koninklijk Meteorologisch Instituut, ook wel ‘De Bilt’ geheten en zo ongeveer de maat der dingen, zeker ook voor wie graag de meest alarmistische versie van de toekomst geschetst ziet. Een onomstreden, hoogst betrouwbare bron dus, alom gezien als ‘de wetenschap’.

De tweede publicatie is van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL), dat zich daarbij weer baseerde op het KNMI – een combi die zo mogelijk nog minder omstreden is bij al die politici, wetenschappers, weermannen en weervrouwen en activisten die graag de meest alarmistische versie van de werkelijkheid en de meest doemdenkende versie van de toekomst in de aanbieding hebben.

Wat leren we hier uit?
Ten eerste, dat het niet steeds droger wordt in Nederland, althans niet doordat het minder regent en dat dat al helemaal niet door ‘het klimaat’ komt. Integendeel: het wordt gemiddeld steeds natter in Nederland door de regen en dat kan in ieder geval deels worden toegeschreven aan de gemiddeld stijgende temperaturen. Een warmere Noordzee zorgt voor meer regen in Nederland, daar komt het in het kort op neer.

Om precies te zijn is de jaarlijkse regenhoeveelheid in Nederland in de periode 1910-2019 gelijkmatig van 692 naar 873 millimeter gestegen. Dat is een toename van meer dan een kwart, 26 procent, in 110 jaar. De extra regen valt vooral in de wintermaanden (43 procent), maar ook in de zomer regent het meer (17 procent) dan ruim een eeuw geleden. ‘Nederland geleidelijk natter’ schrijft het PBL.

Natuurlijk is het zo dat de totale neerslag sterk varieert, daarvoor is het weer het weer. In 1921 viel er bijvoorbeeld maar 436 millimeter en in 1998 viel er 1111 millimeter. Maar de trend is duidelijk: stijgend. Het regent niet minder in Nederland – en al helemaal niet door ‘het klimaat’ – maar juist steeds meer.

Het CDA-Kamerlid dat op 8 augustus in het tv-programma Op1 de indruk wekte dat ‘het klimaat’ voor steeds meer droogte zou zorgen zat er dus faliekant naast. Voor zover ‘het klimaat’ te relateren is aan droogte in Nederland is het precies andersom. We laten de wetenschappers van het PBL aan het woord: “De toename in de hoeveelheid neerslag hangt samen met meerdere factoren, zoals de stijging van de jaargemiddelde temperatuur en de daaruit volgende sterke opwarming van de Noordzee. Dit effect zal vooral gelden voor de winter. Daarnaast spelen klimaatfactoren zoals veranderingen in overheersende windrichting en luchtvochtigheid een rol.”

Dat sluit natuurlijk niet uit dat het ook wel eens minder kan regenen dan gemiddeld. En sowieso is de extra neerslag van de afgelopen ruim honderd jaar niet gelijkmatig verdeeld over Nederland. De kust kreeg meer – logisch, door die warmere Noordzee. En gebieden in de ‘regenschaduw’ achter de heuvels – zoals oostelijk van de Veluwe – kregen er minder van mee. En de grote steden krijgen weer wat meer, want daar is het warmer en hangen meer deeltjes in de lucht waar zich regendruppels om vormen.

‘Geen trend in droogte te zien’
Dan nu de vraag of we steeds meer van die droge zomers krijgen (en of ook dat aan ‘het klimaat’ ligt). Daarover geeft het KNMI uitsluitsel. Het is weliswaar een publicatie van na de droge zomer van 2018, maar het klimaat verandert niet drastisch in een paar jaar en de inzichten van het KNMI ook niet, mag je hopen.

Welnu, het KNMI zegt dat we eens in de dertig jaar zo’n droge zomer hebben als in 2018. En inderdaad, die van 1976 was recorddroog en die van 1959 kon er ook wat van. Zo een als van 1976 komt volgens het KNMI eens in de 90 jaar voor. ‘Over de afgelopen eeuw hebben de toename in regen in de zomer en de verdamping door warmere en zonniger zomers elkaar gecompenseerd en is er geen trend in droogte te zien.’

Het klimaat? Natter of droger?
En hoe zit het dan met het klimaat en het feit dat er ‘geen trend in droogte’ valt waar te nemen? Het KNMI: “De kans op een droge zomer zoals die van 2018 is tot nu toe niet veranderd door het versterkte broeikaseffect en we kunnen de droogte er niet (gedeeltelijk) aan toeschrijven. Uit klimaatonderzoek komt naar voren dat het zuiden van Europa droger wordt en het noorden natter. Nederland zit daar precies tussenin en dat betekent dat het nog beide kanten op kan gaan. Wel blijkt uit recent onderzoek dat de kans op droogte toeneemt in de toekomst.”

U bent weer helemaal bij. Er zijn soms droge periodes, er zijn soms droge plekken in Nederland. Het kan voorkomen dat de rivieren droog staan (al zal dat eerder door droogte elders zijn). Warmte zorgt voor verdamping en maakt dus droger. En verder, zoals waterstaatprofessor Piet Verdonschot en anderen zeggen: we zijn zo gewend om water af te voeren in Nederland dat het moeite kost om nu over te gaan op het vasthouden van water. Allemaal waar, allemaal nuttig.

Maar het is dus niet zo dat Nederland droger is geworden en het staat ook niet vast dat het gaat gebeuren. Nederland is juist natter geworden. Dankzij het klimaat. Heel wat minder reden om Nederland in een collectieve depressie te storten en een schuldgevoel aan te praten dan u als TV-kijker en radioluisteraar dacht. Hoe zou het eigenlijk met al die andere rampen en ‘crises’ zitten die over u worden uitgestort?


Syp Wynia schreef het boek ‘Tegen de onzin – kroniek van de Ruttejaren’.  Dit boek is verkrijgbaar als paperback, als e-book en als luisterboek. Kijk HIER.

Dit artikel over de veronderstelde droogte verscheen eerder deze week ook op Wynia’s week. De onafhankelijke journalistiek van Wynia’s Week wordt mogelijk gemaakt door de donateurs..WYNIA’s WEEK is helemaal gratis. Het zijn de donateurs die deze onafhankelijke journalistiek mogelijk maken. Wynia’s Week zorgt 104 keer per jaar voor verrassend nieuws en verfrissende inzichten. De donateurs maken dat mogelijk. Doet u mee? Kijk HIER. Hartelijk dank!

Eerdere artikelen en opinies van Syp Wynia op VoL vindt u hier.

8 reacties

  1. Cro Magnon schreef:

    Uit de grafiek blijkt ook dat de neerslag gestaag toeneemt, vanaf 1910. Dus ondanks dat we meer CO2 zijn gaan uitstoten neemt de neerslag niet extra toe. Een soortgelijke trend is er ook voor de zeespiegel. Dit toont dus aan dat de CO2 uitstoot in deze gevallen er niets toe doet.
    Maar ja, feiten en wetenschap: dat past niet in een religie.

  2. Gerrit Joost schreef:

    Kijk eens naar em. prof. Pierre Capel. Hij heeft naast immunologie als hobby’s wiskunde, nanotechnologie, de aarde en het heelal. In zijn kolom op youtube.com de Dodelijke Dogma’s https://www.youtube.com/watch?v=IQnalxang0Y laat hij in 13 minuten zien hoe het echt zit met stikstof, CO2, de zeespiegel en opwarming.

    Daar kan het IPCC, die rekenmodellen heeft gemaakt aan de hand van de laatste 150 jaar en voor de invloed van de zon slechts een gemiddelde neemt, veel van leren. Het wordt kouder! Ook als de Beaufort Gyre na 17 jaar weer de andere kant gaat uitdraaien. Dan komt er 64000 km3 ijskoud water naar beneden, die de warme golfstroom kan stoppen.

  3. RamondeM schreef:

    Zolang we nog steeds als een bezetene al het hemelwater z.s.m. afvoeren richting zee zal er niets veranderen. Dit is niet iets van de laatste jaren. Net zo goed als perioden van droogte of hittegolven dat zijn. Maar als het maar even anders is met het weer dan ligt het aan de klimaatveranderingen, stikstof, CO2 enz.

  4. Ad Rek schreef:

    Ik ben maar een simelmans in dit soort dingen maar toch blijft het bij me hangen dat waar gezegd wordt, Nederland wordt natter, dat dat wordt onderbouwd met, in Nederland valt meer regen. En dan valt mij de zin op: “Warmte zorgt voor verdamping en maakt dus droger.” Het verdampt eerder, of meer, dus dan heb je niet zo veel aan die regentoename ???

  5. Ad Rek schreef:

    ha ha, simelmans is simpelmans hé, dat blijkt

  6. scherpschutter1943 schreef:

    Al die mensen die zich beroepshalve bezig houden met het klimaat hebben een kokerblik, Ze zie n alleen maar hun eigen deel gebiedje en geen overzicht over het geheel. Ik denk datr wat er ook komt, de aarde haar eigen ding doet, al dan niet aangestuurd of beinvloed door iets anders. Die klimaatmaffia heeft haar eigen geheime agenda die nog niet geopenbaard is, dus het doel is nog niet bereikt.

  7. JooJootje schreef:

    Hittegolf Europa raakt suikerbietenoogst, mogelijk minder snoep.
    Waarom krijg ik het gevoel dat snoep producenten aan het voorsorteren zijn op prijsverhogingen?

  8. Bernardo A schreef:

    Ik reed de afgelopen jaren nogal eens zakelijk naar Boxtel. Vanuit mijn woonplaats nam ik de kortste route, achter Best naar Liempde en voor Liempde de A2 over naar dat industrieterrein. Mooi populierenlandschap. Daar zijn 2 forste weidegebieden, die bij de vele regen serieus onder water lopen. Tot mijn verbazing kon het regenen wat het wilde -en dat deed het ook- maar het waterpeil op die weidegebieden daalde. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken, dat de waterschappen wel erg veel water afpompen. Wat in tijden van droogte niet bevorderlijk is.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.