DE WERELD NU

De staatsomroep liegt over USA2020 – met gusto

staatsomroep 11

De staatsomroep schrijft over USA2020 soms de vreemdste berichten. Beschamend dieptepunt was de recente ‘opgave van Trump’.

USA2020Want het uitgebreide stuk op de NOS-site bevatte niet méér dat waar was, dan het Teletext-bulletin. Wel heel veel inbeelding en fantasie. Meestal is dat anders(om). Ik heb wat USA2020 betreft nooit veel aandacht voor de NOS of RTL, want tè veel van wat ze berichten deugt niet, of is onherkenbaar veranderd. Zodat het begin van dit artikel in zekere zin hier rechts lag.

Aan het begeleidende Teletextbericht deugt alleen niet dat Trump niet zozeer de machtsoverdracht steunt, maar het in gang zetten van het benodigde proces niet in de weg wilde staan. Dat dat een wereld van verschil maakt zult u verderop in dit stukje nog bemerken, maar voor NOS-begrippen valt dat reuze mee.

USA2020

Trump erkent dus niets.

Wel laat hij toe dat het hoofd van de GSA – Emily Murphy – mee gaat werken aan een eerste stap voor een eventuele machtsoverdracht. Daar is ook $7,3 miljoen subsidie aan verbonden. Terwijl – zoals Murphy heel terecht ook zegt:

Murphy noted that the decision to provide transition resources should not be understood as a determination that one of the candidates has won the election.

GSA does not dictate the outcome of legal disputes and recounts, nor does it determine whether such proceedings are reasonable or justified,” she wrote. “The actual winner of the presidential election will be determined by the electoral process detailed in the Constitution.”

Formeel is die nog niet bekend. En zo lang Trump niet opgeeft, kan dat inderdaad nog even duren. Maar Emily Murphy heeft andere redenen om toch toe te geven, redenen waarover je de Nederlandse staatsomroep NOOIT horen zult. In haar brief aan Biden schrijft ze over haar beslissing met de eerste fase van de transitie te beginnen:

I did, however, receive threats online, by phone, and by mail directed at my safety, my family, my staff, and even my pets in an effort to coerce me into making this determination prematurely. Even in the face of thousands of threats, I always remained committed to upholding the law”

Onder druk gezet door die vriendelijke Democraten? Dat zou maar een zorgvuldig op gebouw beeld verstoren, waarin Republikeinen de agressieve bad guys zijn, en die lieve Democraten en hun vreedzame BLM-demonstraties (kuch! Bijvoorbeeld: 1,2,3,4) de slachtoffers.

Trump wilde Murphy niet extra belasten, en de Biden-campagne ging daar verder netjes mee om:

I want to thank Emily Murphy at GSA for her steadfast dedication and loyalty to our Country. She has been harassed, threatened, and abused—and I do not want to see this happen to her, her family, or employees of GSA,” the president wrote.
Yohannes Abraham, Biden’s transition executive director, said in a statement that Murphy “has ascertained President-elect Joe Biden and Vice President-elect Kamala Harris as the apparent winners of the election, providing the incoming administration with the resources and support necessary to carry out a smooth and peaceful transfer of power.”

Maar ergens zó netjes mee omgaan en dat allemaal in context te plaatsen is niet aan onze staatsomroep besteed. In plaats daarvan kwam er een heel discours dat niet aan de orde is uit. Ingeleid met:

Het was een grote opluchting voor veel Amerikanen vannacht. President Trump heeft zijn goedkeuring gegeven aan het in gang zetten van de machtsoverdracht aan Joe Biden. Maar tegelijkertijd zegt hij in een tweet nog altijd in zijn eindoverwinning te geloven en gaan de rechtszaken door. Wat wil Trump bereiken met die dubbele boodschap?

Het is en blijft droevig, maar zo is het nu eenmaal blijkbaar. Waarom dit zo moest? Als er ooit een goed moment was om even stil te blijven was het wel in dit geval.


Meer over USA2020 vindt u hier.

11 reacties

  1. Bert Heemst schreef:

    Dat de kijkers maar weten wie aan de ‘goede’ kant van de geschiedenis staat. De NPO toont het. Dus als vergelijkbare tegenstellingen uit de VS elders, zoals bijvoorbeeld in Nederland, op de spits worden gedreven, weet iedereen dankzij hen, welke kant de goeden zijn.

  2. DrainTheSwamp schreef:

    Veel NOS-lezers en kijkers hebben volgens mij het geheugen van een goudvis. Wordt over een half jaar huilend bericht dat Trump toch in de oval office mag blijven, dan blijven ze toch trouwe NOS klanten. De emotie blijft wel hangen, dus propaganda werkt. Obama de messias, Trump de duivel. Kwestie van selectief knippen en plakken en die boodschap komt via beelden makkelijk door. Wat is het toch een trieste dagelijkse preekpraktijk. Er is ook niemand die echt blij of geinspireerd raakt door deze dominees. En kijkers gaan hooguit geloven in niet bestaande problemen. Bestaande problemen zien ze niet meer. Ik snap daarom ook waarom La Vita e Bella zo’n hit was. Mensen laten zich graag beduvelen en herkennen dat in die film.

  3. Dick Kraaij schreef:

    Dat laatste citaat…! Kennelijk onbekend met het Amerikaanse staatsrecht. Laat daar dan ook een echte Amerikadeskundige over berichten! O, wacht. Die hebben we óók amper.

  4. Cool Pete schreef:

    Zo is het weer eens over-duidelijk, waarom een Staats-Omroep, gevaarlijk is :
    propaganda en censuur. Opheffen.
    En dan is die ook nog gekaapt door ‘links’ : schaamteloos, leugenachtig, anti-democratisch.

    Op naar onafhankelijke, veelzijdige, vrije, kritische media.

  5. Maar zo’n krant kan toch niet zomaar liegen?’ ’t is maar hoe je feiten brengt. Een voorbeeld: ooit tijdens de koude oorlog een wedstrijdje schaatsen tussen een Rus en een Amerikaan. Een minitoernooitje over vier afstanden voor twee glijdende atleten. De laatste won. De Rus was daardoor automatisch laatste, terwijl ze heel weinig voor elkaar onderdeden. Wat stond er in de Russische media: “Tijdens een internationaal schaatstoernooi werd onze nationale held en kameraad Iwan Plofkipsky eervol tweede, terwijl Yankee Gay Badly nog net beslag wist te leggen op de één na laatste plek.” Logen ze? De Russen trots, kregen de waarheid, maar welke?’

  6. Jaan schreef:

    @Dick Kraaij. Er zijn mensen die Maarten van Rossum als Amerikadeskundige beschouwen.
    Als je een wasknijper op je neus zet kun je die wel binnenlaten.

  7. Theo Jansen schreef:

    In Pennsylvania ( PA) zijn hoorzittingen al begonnen onder leiding van de Republikein Mastroiami, openbaar en het publiek snakt naar adem als het hoort dat er meer dan 600000 stemmen ( uiteraard poststemmen) naar Biden zijn gegaan en slechts 3200 naar Trump.Zomaar eentje uit een hele waslijst.En dat in slechts een van de Swing States der Democraten.Kathy Boockvar,minister van Pennsylvania en Demokraat, had in strijd met de eigen statuten van deze staat , de sluitingstermijn van 3 november eigenhandig met 3 dagen verlengd en ook nog geaccepteerd dat poststemmen zonder datum werden meegeteld! Allen in de nacht binnen gebracht.Senator Mastroiani merkte terecht op: ” de verkiezingen in Afghanistan zijn eerlijker!”.

    Ik heb het eerder voorspeld: hier in PA gaat Trump in december zijn beslissende slag slaan.

  8. verwardeman schreef:

    Bilderbergers hebben de pest aan Trump , want Trump wil geen NWO .
    Bilderbergers bezitten de MSM , dus hun gewenste “boodschap ” Krijgen
    we voorgeschoteld , andere meningen / feiten worden ontkend / belachelijk gemaakt .
    Bilderbergers gebruiken links om hun communistische NWO door te drukken , helaas
    beseffen linksgekkies dit niet OF ze zijn ronduit kwaadaardige baantjesjagers.
    We leven in een BILDERBERGOCRATIE .

  9. Jaapw schreef:

    Verschillende ” Amerikadeskundigen ” gaven de wekenvoor de verkiezingen aan dat indien Trump zou verliezen er van de kantvan republikeinen gweld zou komen. Er was een deskundige die stelde dat republikeinen zich aan het bewapenen waren. Totale onzin.
    Media stelt dat Biden gematigde personen aanstelt om eenheid te bevorderen. Nee te progressieven worden door senaat weggestemd.

  10. Hannibal schreef:

    @Jaapw

    Curieus genoeg klopte die observatie van bewapenen wel degelijk, maar voor defensief gebruik, niet offensief. Er werden ook veel zwarte Amerikanen (vooral ui de middenklassen) als eerstmalige aankopers geregistreerd, en die deden dat niet uit luxe, maar omdat ze voor het lot van hun bedrijf vreesden.

  11. Theo Jansen schreef:

    BREAKING NEWS : Weer een nieuw geval van massa

    fraude tgv Biden. 35000 Ballot Dump in the Middele
    of the night. Braden Giacobuzzi talks,

    Ook BLM direct betrokken.( MI).

    https://youtu.be edbD_VWaVIs

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.