DE WERELD NU

De media willen Melania Trump op walgelijke wijze kapot maken

media

Blondemevrouw ziet hoe media terugkomen op de eerste dagen van het presidentschap van Donald Trump. En walgt.

“Melania schrikt van aanraking Donald Trump”, schrijft de Telegraaf. De titel op de voorpagina en in de url is zelfs: “Melania krimpt ineen na aanraking Donald Trump.” In de titel van de video die als aanleiding voor hun verhaal is gebruikt, wordt ook nog eens gesteld dat het mogelijk een signaal van ptsd is. Insinuerend dat Melania bang is voor haar man, de president van de Verenigde Staten. Ineen krimpen bij aanraking is tenslotte een kenmerk van mishandeling. Daarom gebruiken de media dergelijke termen hier. Melania moet kapot gemaakt en de media tonen hoe laag ze daarvoor willen zinken.

Het voorval gebeurde dit weekend op de internationale luchthaven van Orlando-Melbourne. Melania sprak daar een groot publiek toe. Als ze wacht totdat het stil geworden is, is duidelijk te zien dat ze glimlacht. Totdat Donald achter haar langs loopt en zijn hand kort op haar bovenarm legt. Haar gezicht verstrakt en ze schrikt zichtbaar. Melania wendt haar gezicht naar beneden toe voordat ze zich herpakt.

Wie de video van “het voorval” objectief bekijkt, ziet het volgende:

Melania is enorm nerveus zo’n groot publiek toe te gaan spreken. Dat is ze niet gewend, ze wil het graag goed doen en de taal is niet haar moedertaal. Ze vindt het heel belangrijk dat ze het foutloos doet. Ze zit vol spanning. Zenuwachtige lachjes worden afgewisseld met een angstige blik. Het publiek is enthousiast, ze hoort alleen het oorverdovende geluid van de supporters. Donald kent haar goed en ziet haar zenuwen. Hij loopt achter haar langs om haar met een lichte aanraking gerust te stellen en even het signaal te geven dat hij vlakbij is en dat hij vertrouwen in haar heeft.

Maar ze had dit gebaar niet verwacht op dat moment. Ze zag hem niet aankomen en door het enthousiaste publiek, hoorde ze hem ook niet aankomen. Ze staat stijf van de spanning. Daarom schrikt ze voor een fractie van een seconde als ze uit het niets een aanraking voelt. Meteen beseft ze dat het haar man is, waarop ze zich herpakt. We zijn allemaal wel eens geschrokken van iemand die we voluit vertrouwen, maar niet hadden verwacht op dat moment. En dat is wat er hier gebeurt. Niets meer, niets minder.

Maar de smerige, walgelijke media willen dat de lezer denkt dat Melania mishandeld wordt door Donald en diep ongelukkig is. Melania en Donald Trump moeten kapot, want ze hebben de media op hun plek gezet. Eerst door de verkiezingen te winnen, vervolgens door bloot te leggen dat mainstream media politiek bedrijven en propaganda voeren. De macht en invloed van de media nemen heel sterk af.

En dit gefabriceerde en insinuerende verhaal over Melania bewijst waarom het hoog tijd is, dat hun macht en invloed voorgoed verdwijnt. 


Dit artikel verscheen eerder vandaag op Dutch Free Press.

7 reacties

  1. Cynicus schreef:

    De maistream media zijn VALS (vieze achterbakse leugenachtige slangen). Nogal wat domme tv-kijkers zijn zo dom om de gruwelijke achterbakse hersenspoeling van Trumpbashen te geloven. Trump is een lieve man voor Melania. Dat kun je gewoon zien. Ik kan me heel goed voorstellen dat Trump de pest heeft aan een flink deel van de media. Vooral sinds het verhaal over de plassende hoeren wat een verzinsel is ben je de media wel errug zat lijkt me. En dan die vieze vuile valse betaalde feeksen die beweren dat Trump ze bij de k*t heeft gegrepen in een discotheek. Wat een onzin. MEDIA JULLIE ZIJN VIES !!!!!!!!!!!!

  2. Cool Pete schreef:

    Goed artikel.

    Deze valse praktijken, doen de gesubsidieerde”linkse” media.
    “Links” presteert zelf nooit iets,
    maar kan alleen maar bestaan door het geld van anderen en door anderen vals te beschuldigen.
    “Links” heult ook nog met het fascistoïde mohammedanisme.
    “Links” maakt alles en iedereen kapot.

  3. D. G. Neree schreef:

    Dat ze doorgaan met de laster, de demonisering en de pogingen om alles wat met Trump te maken heeft in diskrediet te brengen is een bijzonder zorgelijk fenomeen. Ze zijn waarschijnlijk uit op een burgeroorlog, wat voor journalisten natuurlijk een heerlijke tijd is… tot ze zelf aangemerkt worden als partij in deze, wat nu dus al gebeurt.

  4. Frans Groenendijk schreef:

    Het clipje is op zo’n manier op YouTube gezet, dat je het ook vertraagd kunt afspelen. Als je dat doet zie je pas goed hoe onzinnig de bewering over een ineenkrimpende is Melania is.
    Stel je voor dat het waar zou zijn: dat de president van de Verenigde Staten zijn echtgenote niet psychisch in de hoek trapte, zoals Bill Clinton deed, maar fysiek, zou hij het risico nemen om haar voor dit soort optredens te vragen? De vraag stellen is haar beantwoorden. Tenzij je denkt dat Trump dommer is dan de gemiddelde Nederlandse journalist. Veel journalisten lijken dat te denken.
    Het gedrag van massamedia is pas te begrijpen wanneer je je bovendien nog realiseert dat ze een wedstrijd doen in wie is het beste in het bashen van de president van de Verenigde Staten.

  5. Marcel uit Friesland schreef:

    @ D. G. Neree :
    “Ze zijn waarschijnlijk uit op een burgeroorlog …”
    Laat dat waarschijnlijk maar weg. Bestudeer de Frankurter ‘institut für socialfoschung’ eens.

    Dat waren denkers -hardcore Marxisten- die zich afvroegen waarom er in 1917 wél een Marxistische revolutie kwam, maar waarom die in het westen uitbleef. De Marxistische doctrine gaat ervan uit dat de macht gegrepen moet worden door revolutie (lees : geweld). Ze kwamen tot de conclusie dat het de westerse cultuur was die de burgers van rebellie weerhield.

    Om dat toch te kunnen bereiken bedachten zij de zogenaamde ‘kritische theorie’. Om kort te gaan komt die werkwijze erop neer dat alle cultuuraspecten in het westen uit en te na bekritiseerd moeten worden. In de jaren ’30 van de vorige eeuw vluchtten zij weg uit Duitsland omdat ze wisten dat Hitler een pokkehekel had aan ‘gewone’ socialisten en Marxisten. Ze vluchtten naar de USA vanwaar het gedachtengoed zich na 39 – 45 heeft verspreid.

    We danken er de term ‘cultuurMarxisme’ aan.

    Anno 2017 -100 jaar na de Russische revolutie- is het gedachtengoed nog springlevend. Hoogopgeleiden zoals Rosenmöller maar ook Barosso kwamen er in hun jeugd rond voor uit. Tegenwoordig zijn ze er niet meer zo fier op maar volgens mij is het een paradigma dat zich uiterst hardnekkig in de geest vast kan zetten en waar je zonder gedwongen opname in de kliniek van Dr. Zielknijper niet meer vanaf komt.

    Vanaf 1968 kwam de kritische theorie echt in een Europese lente tercht. Het idee van ‘een lange mars door de instituties’ komt uit het rode boekje voor scholieren geschreven door Mao Tse Tung. Die lange mars is nu volbracht. Maar het gedachtengoed is op zijn retour, ‘het volk’ ziet wat de gevolgen zijn en wil dit niet.

    Het is dus voor de linkse kliek van belang om hun macht te consolideren. Daarom plaatst de macht zich steeds verder van het volk af. Een hele trits EU hotemetoten heeft al verklaard :
    “Zonder de EU wordt het oorlog”. Barosso zelfs letterlijk zoals ik het citeer.

    Dat vond ik destijds al een intrigerende uitspraak. Oorlog ? Met wie dan ?
    Duitsland tegen Frankrijk ? Hongarije tegen Oostenrijk ? Toch moeten we de uitspraak van Barosso (en angehauchten) niet licht opvatten. Wat hij ermee bedoeld is volgens mij dat burgers die de EU niet willen met alle middelen zullen worden bestreden. Tot een regelrechte oorlog aan toe. Het is maar goed dat Jean-Kloot Druncker geen leger heeft want hij zou niet aarzelen om Londen te bombarderen na de Brexit.

    Houdt u dat maar in het achterhoofd als u nog eens na-denkt over bijvoorbeeld de noodsituatie die nog steeds in Frankrijk geld. Een regelrechte burgeroorlog is natuurlijk HET aangewezen middel voor de overheid en alles wat ertegenaan schurkt om lekker in het zadel te blijven en eventuele opstand te onderdrukken.

    http://www.dagelijksestandaard.nl/2017/02/oud-senator-kees-de-lange-de-terugkeer-naar-de-duisternis-van-de-middeleeuwen-is-anno-2017-helaas-in-volle-gang/

    De nieuwe feodale klasse is het partijkartel. Zelf vinden ze godsdienst onzin. Sprookjesboek, denkbeeldig vriendje, smalen ze als het over de Christelijke cultuur gaat, maar moslims moeten we repecteren. Zelf hebben ze geen religie nodig zeggen ze. Maar luister maar eens goed tussen de regels door naar wat ze zeggen. De nieuwe religie is groen. Ze aanbidden moeder aarde, die tot elke prijs gered moet worden. Daar moeten ‘we’ offers voor brengen. En als straks de centjes op zijn (zoals in elk sosialistisch Marxistisch systeem onvermijdelijk is) en er dus weinig meer te offeren valt dan offeren zij gewoon u, mij, en onze kinderen.

  6. Cool Pete schreef:

    @Marcel uit Friesland: zeer goede achtergrond analyse. Bedankt.

  7. Cynicus schreef:

    @ Marcel uit Friesland; Een hele goede en zeer scherpe en doordachte en zeer intelligente analyse.

    Goed dit.