DE WERELD NU

De gekte voorbij – tegen discriminerende software termen?

realiteitszin,software 12

Discrimineert software? Om problemen te voorkomen gaat de IT-industrie er nu alvast mee aan de slag. En bevestigt aldus de achterdocht van zeurpieten.

Softwarebedrijven gaan discriminerende en kwetsende termen uit computercode halen. Woorden als ‘whitelist’ en ‘blacklist’ zijn straks verboden, om voor de hand liggende reden ‘master’ en ‘slave’ ook. Koekoek.

De Cloud Native Computing Foundation (CNCF) met leden als Amazon, Google, Microsoft, Apple, Intel, Alibaba, Cisco, IBM, The Linux Foundation, Red Hat en VMware kondigen de oprichting van het Inclusive Naming Initiative aan. Ze willen kwetsende, racistische en dubbelzinnige taal uit de softwareontwikkeling met wortel en tak uitroeien. Tsja, je zou als codetijger maar eens op het woord ‘blank’ stuiten, dat wordt tranen met tuiten en je laptop door de ruiten. Want let wel: het gaat uiteindelijk om machinetaal, die in bijna honderd procent van de gevallen alleen door machines wordt gelezen. Je vraagt je af of computers nu ook al geacht worden tere zieltjes te zijn. De ontwikkelaars kennelijk wel.

De baas van CNCF legt het als volgt uit op de website: “We willen belemmeringen voor bijdrage en adoptie wegnemen door schadelijke taal waar mogelijk te vervangen door neutrale termen. Dit omvat, maar is niet beperkt tot, taal die verband houdt met racisme, seksisme, homofobie, transfobie, bekwaamheid of discriminatie van een ondervertegenwoordigde groep”. Daarnaast maakt de groep vorderingen om de duidelijkheid van codebases en documentatie te verbeteren door idiomen, metaforen en jargon te vervangen die specifiek zijn voor de Engelse taal.

“Als open source echt bedoeld is om inclusief te zijn en een plek waar iedereen kan deelnemen, moet het voor iedereen uitnodigend zijn”, zegt Chris Wright, chief technology officer bij Red Hat. “Het creëren van gemeenschappen rond deze toewijding aan inclusiviteit is de sleutel om samenwerking te bevorderen rond meer bewustzijn en empathie in de taal die we gebruiken in ons dagelijkse technische leven. Red Hat is verheugd deel uit te maken van het Inclusive Naming Initiative en kijkt ernaar uit om het doel te bevorderen om open source-gemeenschappen volledig open te stellen voor bijdragers van alle achtergronden.” Jaja, en ‘White Hat’ (ethische hacker) wordt natuurlijk ‘Light Hat’ en ‘Black Hat’ (stoute hacker) ‘Grey Hat’. Andere suggesties zijn overigens welkom.

Kritische massa
“In de software industrie is kritische massa ontstaan van mensen die het belang van inclusieve taal onderkennen en deze veranderingen zo breed mogelijk willen implementeren”, meent Priyanka Sharma, general manager van CNCF. Ze pleitte voor meer samenwerking op dit gebied om te voorkomen dat er een Babylonische (LOL) spraakverwarring gaat ontstaan. De CNCF heeft diversiteit en inclusiviteit al sinds haar oprichting hoog in het vaandel staan. Vorig jaar had de stichting op haar congressen al veel genderneutrale toiletten geplaatst. ‘Die waren overigens een stuk schoner dan de overige wc’s’, meldt zij verheugd.

Taalgidsen
Het Inclusive Naming Initiative gaat ‘taalgidsen’ in de community verspreiden en stimuleren dat kennis op basis van ervaringen wordt gedeeld. Ze hebben al een paar aardige ideetjes verzameld.

Zo wordt witte/zwarte lijst vervangen door allowlist/denylist of allowNouns/deniedNouns.[1]

Redenering:
De onderliggende aanname van de witte lijst/zwarte lijst metafoor is dat wit = goed en zwart = slecht. Omdat kleuren op zichzelf geen vooraf bepaalde betekenis hebben, is elke betekenis die we eraan toekennen cultureel: de kleur rood in veel Zuidoost-Aziatische landen staat bijvoorbeeld voor geluk en wordt vaak geassocieerd met gebeurtenissen zoals huwelijken, terwijl de kleur wit dezelfde betekenis heeft. connotaties in veel Europese landen. In het geval van whitelist/blacklist zijn de termen afkomstig uit de uitgeverswereld – die wordt gedomineerd door de VS en Engeland, “twee landen die aan de slavernij deelnamen en die tot op de dag van vandaag worstelen met hun racistische nalatenschappen”.

Meester/slaaf: De “master/slave”-metafoor in computers verwijst naar een systeem met opslag van de originele gegevens en een groep replica’s die kopieën van de data bewaren.

  • Voorgestelde alternatieven:
  • Primair/replica
  • Primair/secundair
  • Ouder/kind
  • Leider/volger

Redenering:
Zoals de IETF (Internet Engineering Task Force) het stelt: “Meester-slaaf is een onderdrukkende metafoor die nooit volledig los van de geschiedenis zal en mag blijven.” De oorsprong van het woord en het historische gebruik onthullen een gebruik dat op zijn best chauvinistisch en racistisch is, en in bijna alle gevallen een teken van eigendom. Hoewel er een kleine onduidelijkheid bestaat over de term meester, gaat de term slaaf ondubbelzinnig over het eigendom en de onderwerping van een andere persoon, en dat is al sinds het begin.

Verwelkomende woorden
De termen meester/slaaf zijn schadelijk voor zwarten en mensen met kleur en medewerkers. Slavernij is een traditie die amper drie generaties is afgeschaft – er zijn vandaag de dag nog grootouders in leven die echte, niet-metaforische slaven waren. Segregatie en apartheid zijn zelfs nog recenter. In overeenstemming met de meeste open source gedragscodes en bedrijfshandboeken, is het mandaat van alle mensen in een project om een gastvrije ruimte te creëren, ongeacht het ervaringsniveau, geslacht, genderidentiteit en -expressie, seksuele geaardheid, handicap, persoonlijk voorkomen, lichaamsgrootte, ras, etniciteit, leeftijd, religie of nationaliteit. Meester/slaaf zijn geen verwelkomende woorden.

Er wordt hard gewerkt aan de lijsten van kwetsende woorden en er zijn al tal van suggesties binnen.

  • – server = dienaar, ondergeschikte, dat moeten we natuurlijk niet willen
  • – dummy = beledigend voor mensen met een spraakgebrek
  • – postman = een in websites veel gebruikt programma voor de interne berichten, is seksistisch
  • – demon = verwijzing naar satanisme
  • – authorization = riekt naar het (ongewenst) uitoefenen van gezag over een ondergeschikte
  • – basket = verwijzing naar basket case ofwel knettergek, dan wel rijp voor opname in een gesticht
  • – blind = dat ziet iedereen vanzelf
  • – naked = bah, dat mag toch niet

Enzovoorts, en zo voort. Op internet zijn ook lijsten te vinden van woorden waarvan Google, Facebook en YouTube het gebruik verbieden, de Wokies zijn er maar druk mee met deze uit de VS en het onderwijs overgewaaide taalzuivering. Als het aan hen ligt mogen we vast en zeker geen zwart schaap, zwarte markt, zwartboek, zwartkijken, zwart rijden en wat dies meer zij gebruiken. Wat de schrijvers van computercode betreft lijkt mij dit vooral een actie van grote techbedrijven die een beetje woke spelen om gezeur of cancel-acties te voorkomen.. ICT’ers zitten vaak in hun eigen cloud, valt me op Twitter ook op. Vaak een bubbel vol ultralinkse geluiden, klimaatpaniek en wereldvreemdheid.

De techbedrijven kunnen beter al die moeite steken in het oplossen van bugs, digitale afpersing (ransomware) en exploits waar hackers gebruik van maken, daar help je iedereen mee. Dat is allicht veel belangrijker dan deze ingeburgerde terminologie waar slechts een miniem deel der mensheid aanstoot aan neemt.


  1. Kritisch noot redactie – Typisch termen voor een autoritaire commandomaatschappij. Hoe lang voor dat wordt bekritiseerd?

12 reacties

  1. Jaapww schreef:

    De wereld is benepen, zuur en gek aan het worden.

  2. TSPHQ 92 schreef:

    We’re evolving. Just backwards

  3. Dick Orwell schreef:

    De termen “master” of “slave” zijn toch niet ras gerelateerd?

  4. Hannibal schreef:

    @Dick Orwell

    Het streven is naar het nieuwe ras dat “gelijkheid” gaat heten. Uw naamgenoot zou zich de ballen uit zijn broek hebben gelachen.

  5. Jan schreef:

    Na de herinstalleren van Trump en zijn payback aan msm en big tech zijn er dan nog bedrijven over die ergens nog een vuist voor kunnen maken
    Zeker in deze sfeer van taal neukers, of zijn ze dan alleen nog bezig om te overleven?

  6. Cro Magnon schreef:

    Deze voorbeelden vervangen door andere termen werkt niet. Het is de syntax waar men tegen ageert en die blijft hetzelfde, welke term je er ook voor gebruikt. Als je de syntax aanpast kun je geen software meer maken. Dat is dan een versneld einde van de beschaving die we nu kennen.

    Nog wat voorbeelden van foute statements:

    If .. else .. : is onderscheidend en dus discriminerend,
    Class : geeft een indeling aan en is niet inclusief,
    Do ..: is een bevel en daarom neerbuigend

  7. Realist1966 schreef:

    Tja, ik zal mijn kast ook ff doorlopen op zwarte kleding en schoenen, want dat kan natuurlijk ook niet meer. En hoe moet het met de sm-relaties?

  8. Cool Pete schreef:

    Heel belangrijk artikel.

    Taal-controle.
    Gedachte-controle.
    Brein-controle.
    Lichaams-controle

    Er is maar een oplossing : er onder uit zien te komen ….
    Iedereen heeft moeten strijden, om vrij te zijn.

  9. Hannibal schreef:

    @Realist1966

    Geen zorg, uw SM-relatie met de overheid van die toekomst draagt overal zorg voor.

  10. Atila Yavuz schreef:

    Dit voornemen zal de verloren generaties niet verder helpen want het kan ze niet schelen dat men zich direct of indirect neerlatend uitlaat of racistisch gedraagt want het nodeloos kwetsen is teveel in hun leven ingeburgerd.

    Dit initiatief is vooral van belang voor de kinderen, de toekomstige generaties. Je ziet het fenomeen mixed races en gelijkheid al terug in vele Marvel films waar dit initiatief, met samenwerkende gekleurde helden en aliens, reeds langer in verwerkt wordt.

    De globalisten willen afstand nemen van alles wat naar racisme uit het verleden riekt, tot zover een welkome initiatief van het CNCF.

    Het venijn van de globalisten zit in andere zaken zoals het ten alle tijde kunnen controleren van personen wereldwijd en hun interesses kunnen beïnvloeden, afkomst maakt daarbij niet uit. Of je financiël wel of niet aantrekkelijk genoeg bent wordt de nieuwe uitdaging om disciminatie tegen te gaan ongeacht je verdere achtergrond.

  11. Xantil schreef:

    Dit is een (insert any color, so long as it is black) dag.

  12. verwardeman schreef:

    Hoe meer ” gelijkheid ” ze willen creeren , hoe meer ze zich voor GEK zetten.
    Er zullen altijd mensen zijn met meer IQ , meer EQ dan een ander.
    Er zullen altijd mensen zijn met een betere motoriek dan anderen .
    Er zullen altijd mensen zijn met meer spierkracht / sterkere botten dan anderen.
    Ik kan geen meter voetballen , maar op contrabas en basgitaar sta ik mijn mannetje , aangeboren ?
    We hebben toch ook niet maar EEN “hond “, we hebben toch vele rassen met verschillende
    eigenschappen en karakters , NOU DAN !
    Kap toch met dat discriminatie-gelul , als iemand je afzeikt scheld hem dan verrot of geef hem
    desnoods een klap op zijn bek , sneeuwvlokjes !

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.