D66 – paniekerig en belerend gedreutel
Het D66-congres dit weekend werd alsnog gehouden, maar digitaal. Dat leidde onder andere tot schril gegil van mevrouw Kaag.
De staatsomroep leek er nog het meest van onder de indruk.Terwijl het toch op zijn minst behoorlijk schizofreen is om een partijleider die zich er op beroemt niet te begrijpen hoe de bevolking naar zaken kijkt, te laten oproepen tot het beëindigen van de tweedeling in de samenleving. Wie is die mevrouw, en wat denkt zij wel niet?
De staatsomroep leverde er een IKEA-achtergrondje bij:
D66-leider Kaag roept partijleden op het initiatief te nemen om een eind te maken aan de verdeeldheid in de samenleving. Kaag sprak op het partijcongres in Den Bosch over de noodzaak om de “vicieuze cirkel van polarisatie in de samenleving” en de versplintering in de politiek te doorbreken.
Dat klinkt harmonieuzer dan het is – dat heeft D66 de afgelopen twintig jaar al wel bewezen. Wat stelde Kaag voor? Dat is waar het bespottelijk wordt:
Het D66-congres werd digitaal gehouden vanwege de oplopende Corona-besmettingen. Kaag sloot de bijeenkomst met haar speech af. Ze zei dat de “verharding, de verruwing, de kunstmatige, opgeklopte tegenstellingen en de agressie die daarmee gepaard gaat” haar zorgen baren. Ze kwam in haar speech niet met concrete voorstellen wat de D66-politici daar dan precies tegen moeten ondernemen.
Ze wees op de bedreiging van verpleegkundigen, wetenschappers, journalisten. Ook de politiek draagt bij aan de verharding, aldus Kaag: “Kamer en kabinet houden zichzelf gevangen in een hamsterwiel van hypes.”
Eenvoudig samengevat heeft mevrouw Kaag zich het afgelopen jaar laten kennen als iemand die niets moet hebben van andersdenkenden. Dat past bij haar partij, maar dat maakt haar tevens extreem ongeschikt om oproepen als hierboven te doen, en ook serieus genomen te worden. Drammen en tegelijk harmonie eisen gaat niet samen. Dat dit besef bij de partijleiding ontbreekt suggereert dat D66 best wat extra leergeld mag betalen. Dit zal de verhoudingen binnen de komende coalitie dan ook zeker extra belasten.
Door de politiek niet uit te sluiten van verantwoordelijkheid voor de door haar verafschuwde tweedeling, suggereerde Kaag open te staan voor kritiek. Dat blijkt in de praktijk maar moeizaam te werken – lamenteren over de onwil van andere partijen zich met de PvdA/GL-combi af te geven, blijft leidend:
Kaag ging kort in op de formatie. Ze herhaalde dat ze het in het landsbelang vond om mee te doen aan een kabinetsformatie met VVD, CDA en de ChristenUnie vanwege de ontstane impasse. Ze zei niet te weten of de kabinetsonderhandelingen rond komen. “We doen het goed of we doen het niet.”
“Het goed doen” betekent voor Kaag cs weinig anders dan zoveel mogelijk progressieve eisen doordrukken. Vanuit de klassieke linkse misvatting dat alleen linkse politiek vooruitgang levert. Dat daar niet per se veel belangstelling voor bestaat bij het electoraat, zou de afgelopen dertig jaar duidelijk hebben moeten maken. Maar het gebrekkige inlevingsvermogen van progressieve leiders wijst hen een andere weg.
“Nieuw leiderschap” leidt op deze wijze weer tot dezelfde ellende als voorheen. Doe het dan maar niet, mevrouw Kaag.
Meer over D66 en het politieke functioneren ervan leest u hier op Veren of Lood.
Het mooiste commentaar wat ik er over las:
“Klap jij morgen je laptop open voor ons online d66 congres?”
“Was ik aanvankelijk wel van plan maar toen bood iemand mij aan om morgen mijn testikels in een splinterige notenkraker te stoppen en deze langzaam dicht te draaien, met onderwijl keihard de laatste cd van Gordon op repeat. Dusss…sorry @d66.
Vroeger werd dit soort vrouwen kaal geschoren.
Nu is landverraad woke.
Het kan verkeren.
Ik heb nog wel een concreet voorstel wat D66 kan doen om aan de polarisatie een eind te maken: stop met het demoniseren van de PVV, FvD, JA21 en BBB. Neem deze partijen en hun kiezers serieus. En als je als D66 graag wilt regeren, wees dan bereid om dat ook met deze partijen te doen.
Maar Kaag kennende zullen alleen de anderen zich aan D66 moeten aanpassen. Wederkerigheid komt niet in haar vocabulair voor.
En weer de ultieme valse beschuldiging : mensen die het niet met je eens zijn, beschuldigen van “bedreiging” en “agressie”.
[ Maar zelf ook nog roepen : “doen of doodgaan”! ]
Valser bestaat niet.
Siegheil PLO kaag doet het pvdaatje weer .Huilie huilie over tweedeling omdat er ook nog andersdenkenden zijn.Pinokkio rutte doet het net even sluwer .Die liegt gwoon dat ie berst ( van het lachen )
Do or Die 66 moet UIT de coalitiebesprekingen. Madam traineert al maanden alles om haar zin, en haar zin alleen, door te drijven.
Rutte moet nu maar eens een meloen slikken en opstappen, of zijn kleutergedrag staken en het gesprek met PVV aangaan.
Wie dan premier van NL zou moeten worden? Wat mij betreft Martin Bosma. Heeft alles om dat, ook internationaal, waar te kunnen maken.
Rutte zal nog liever stront vreten dan met de PVV in zee gaan. In zijn hart is hij doodsbang van Wilders. Hij vergist zich in vrouw Kaag, die lust hem rauw. Als voorstander en familie van een opperterrorist heeft vrouw kaag geen scrupules.