DE WERELD NU

Coronapas – opgeklopte onzin, zo zie je aan de aanpak

Coronapas, Vaccinatiepaspoort, WHO

De onzinnigheid van het nieuwe beleid met de Coronapas is herkenbaar aan de reacties die nu komen van degenen die er mee getroffen worden.

Na anderhalf jaar gestoethaspel mag je van de overheid ondertussen wel wat maatwerk verwachten, maar zelfs de gedachte daaraan valt niet te bespeuren aan het nieuwe pakket. Het zal in de praktijk derhalve daarom neerkomen op vrijstellingen voor sectoren die het hardst schreeuwen en zich het felst verzetten. In de gegeven situatie lijken dat in ieder geval de sport en de winkeliers te worden, die de Coronapas effectief kunnen saboteren als de regering hem niet ter wille is. En de irritatie die spreekt uit onderstaande berichtgeving suggereert dat het daar hard op afgaat, als de regering serieus genomen wil blijven worden.

Coronapas

Herkenbaar is dat er niets is dat je zou kunnen betitelen als een plan van aanpak. Nu de besmettingscijfers weer oplopen, kijkt de regering om zich heen hoe men het elders doet, informeert bij het OMT wat men er daar van vindt en harkt een setje maatregelen bijeen die vervolgens via de gezagsgetrouwe pers wordt verkocht.

Het is niet best.

Zo is de schizofrenie van een Coronapas verplichten in de zorg werkelijk ten hemel schreiend. Niet alleen ondergraaf je daar de essentie van de zorg mee, maar je laat ook blijken daar nooit ene malle moer van te hebben gesnapt, en dat het bij VWS ook niemand interesseert.

Net als de redenen dat de regering gisteren in de Kamer weigerde cijfers te verstrekken over het percentage ongevaccineerden op IC’s, toen het FvD daar per motie om vroeg. (een motie die door de aanstaande regeringspartijen in eenheid werd weggestemd). Als die cijfers er zijn, is de regering grondwettelijk verplicht die te verschaffen als het parlement ze hebben wil. Als ze er niet zijn is het eigenlijk nog erger: dan is het een erkenning van misdadige incompetentie.

Hoe dat gaat zien we aan de cijfers die nu door Van Dissel worden verschaft, over vaccinweigeraars(rechts). Het vaccinatiecijfer van weigeraars had een vriend van mij twee weken terug al afgeleid uit wat er gebeurde, door de cijfers van allochtonen in Den Haag die niet gevaccineerd waren. Wij kwamen op ongeveer 30% wèl.Coronapas

Hoezeer de regering thans bezig is groepen te demoniseren en tegen elkaar op te zetten blijkt uit wat Van Dissel nu liever niet levert, en wat men verwacht dat de gevolgen zullen zijn. Tweedracht in het land tussen allochtonen en autochtonen moet ten koste van alles worden voorkomen, zodat nu oudergewoonte de bible belt de schuld maar weer krijgt.

Het is een schande, en dat is het.

Coronapas

Ook zowel pijnlijk als significant is het doordrukken van maatregelen waarvan niet duidelijk is wat die bij zullen dragen aan het beoogde resultaat van het beleid, zoals waarover hier boven wordt bericht. Het laat zien dat het kabinet het belangrijk vindt als daadkrachtig te worden gezien.

Wat die daadkracht behelst is van minder belang. Voor de door het OMT geuite bezwaren is weinig specifiek inzicht benodigd. Maar gezond verstand is op het ministerie al enige tijd niet langer voorradig, en de minister zou het klaarblijkelijk niet herkennen als hij er met zijn neus doorheen werd gehaald.

Coronapas

De Coronapas voor de sport is al net zoiets als veel hierboven. Het is een maatregel die laat zien dat de regering aan een algemene lockdown denkt en daarop in gedachten al anticipeert, alle eventuele gevolgen hiervan werden nu 1 op 1 al doorvertaald naar de Coronapas. Dom en onkundig, iets anders kun je het niet noemen. Want dat dit niet werkbaar is ziet een kind. Praktisch onuitvoerbaar is een nette manier om te zeggen dat het van de ratten … is.


Meer over de ontwikkelingen richting een vaccinatiepaspoort leest u hier. Meer feiten en opinies over vaccinatie tegen Corona vindt u hier. Het Corona-virus (Covid-19), de wijze van aanpak van Corona en haar sociale en economische gevolgen vindt u hier.

19 reacties

  1. reageerbuis schreef:

    We leven in een gekkenhuis.
    In de toelichting van de uitnodiging voor de “vaccinatie” stonden liefst drie leugens: anders dan werd gezegd beschermt ze niet tegen het coronavirus, is ze niet uitgebreid getest en is ze niet veilig. Het zijn geen vaccins, maar genetisch manipulerende medicijnen (Staatscourant 30 maart 2020: Tijdelijke vergunningsaanvraag gentherapie). Bovendien zijn de vaccins de komende twee jaar nog experimenteel. Een tijdelijke vergunning wordt alleen gegeven als er geen alternatief medicijn is. Die waren er wel, dus een tijdelijke vergunning had niet gegeven mogen worden.

  2. Bas schreef:

    Misschien dat de regering, omt, rivm en lareb hier ook nog even op kunnen anticiperen?

    https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-2021-0475_NL.html

  3. carthago schreef:

    Hugo goebbels en mark mengele: Corona ausweis macht frei !
    Wat een volk ,wat een ideaal stemvee voor de slacht.

  4. Jim schreef:

    Richard Krajicek en echtgenote kregen beiden corona. Maar dankzij de vaccinatie (waarvoor deuger Richard met opgestroopte mouwen reclame maakte) zijn ernstige klachten gelukkig achterwege gebleven. Zo spinde de mainstream media dit nieuws.
    Ongevaccineerde voetballer Wout Weghorst besmet met coronavirus en in quarantaine. Johan Derksen gniffelen, eigen schuld dikke bult. Wout Weghorst na een dag of tien weer in training en speelde gisteren alweer mee in een CL-wedstrijd met zijn club. Benieuwd of we Johan Derksen nog zullen horen over Weghorst’s razendsnelle herstel van dit toch zo levensgevaarlijke virus. Denk eigenlijk van niet. Benieuwd ook wie qua gezondheid op de langere termijn beter beschermd zal blijken te zijn, Krajicek met die giftroep in zijn lichaam of Weghorst met zijn doorgemaakte natuurlijke infectie. Denk eigenlijk laatstgenoemde.
    Bovenstaande, alsmede de huidige ziekenhuisopnames (incl. IC opnames) maken eens te meer duidelijk dat die vaccins uit het oogpunt van gezondheid simpelweg geen enkel verschil maken, wellicht over enige weken zelfs nadelig uit zullen gaan werken.
    De regering en overheid weet dat natuurlijk al lang. Het gaat hen ook helemaal niet over gezondheid (onvoorstelbaar dat er nog zoveel gevaccineerden zijn die dat nog altijd geloven) maar om iedereen aan die QR-code en dientengevolge onder volledige overheidscontrole te krijgen. Dat is het enige doel. Vandaar ook al die, vanuit het oogpunt van gezondheid bezien, totaal onlogische maatregelen. Want dat interesseert de machthebbers dus geen hol. In dat opzciht doen ze maar een dotje. Het enige wat ze beogen is het bestaan van de nog ongevaccineerden een zodanig onleefbare hel te maken, dat ook zij uiteindelijk overstag zullen gaan.
    Toch gloort wellicht een sprankje hoop. Het volgende ijkpunt is namelijk reeds 12 november. Erg snel dit keer. Slaat de paniek enigszins toe? Verloopt de agenda niet helemaal volgens plan? We lijken aanbeland op het punt van buigen of barsten. Ongevaccineerden, houd vol.

  5. Niets is wat het lijkt schreef:

    Ik ga helemaal NIET voor tweedracht tussen allochtonen en autochtonen, allesbehalve. Maar als het aan het begin van de uitbraak al bekend was, en dat wás het al ver voor de intocht van het injectiefestijn, dat er buitenproportioneel veel mensen met een niet-westerse-achtergrond gehospitaliseerd waren, dan had men als de wiedeweerga moeten onderzoeken wat daarvan precies de oorzaak is en dat groots in de media moeten brengen om die bevolkingsgroep er op te attenderen. Heeft niets met racisme e.d. te maken, en toont loepzuiver hoe policor zelfs de medische wereld verziekt. Ik zou als allochtoon zeker willen weten waarom ik meer risico lijk te lopen. Waarom mogen zij dat niet weten? Omdat dit zou bewijzen dat het risico op besmetting niets met al dan niet ingeënt zijn te maken heeft?

  6. Niets is wat het lijkt schreef:

    Die QR code moet en zal er komen, omdat men in de EU al bezig is te onderzoeken wat er allemaal nog meer voor controle maatregelen aan gekoppeld kunnen worden, naar Chinees model. Daarom streeft men naar zo mogelijk 100% dekking. En als dat met dreiging van extreme maatregelen afgedwongen moet worden doet men dat gewoon. Die dreiging met extreme maatregelen, zelfs lockdowns, is ook goed voor de onderhandelingen in het parlement. Zet eerst heel zwaar in, geef iets toe op (onbelangrijke) kruimels (weet u nog, de avondklok?) en je kunt het er gewoon doorheen jassen.

  7. Fran schreef:

    De eerste zin: Wat voor een maatwerk? Ik zou zeggen: Overheid, u bent geen dokter en helemaal niet mijn lijfarts.
    Dus: Opdonderen met je bemoeizucht, je betutteling, je micromanagement en je overige TERREUR.

    En dan de ‘besmettingscijfers’ weer….. Ja, ja, heel erg, zo’n snotneus of een kuchje dat als “corona” (lijst A deadly diseases) wordt gekwalificeerd in een fraudeleuze PCR test.

    Verder zou ik zomaar denken dat het ‘levensgevaarlijke virus’ (mortaliteit 0.23%) in een hoog ontwikkeld land als Nederland al wel ergens in een van de super moderne labs geïsoleerd zou zijn. Kennelijk is dit toch te ingewikkeld, ondanks onze woke universiteiten.

    En dan de sport weer lam leggen. Ook logisch en voor de hand liggend. Waarschijnlijk opnieuw uitverkoren vanwege grote behaalde successen in het verleden. Gezonde sportieve mensen straffen voor iets waar ze part nog deel aan hebben…
    Ja, natuurlijk of gaat het om de ‘bescherming’ van de oude mannen langs de lijn?

    O ja, en dan die grondwet en zo. Ik zal even toelichten:
    Dat is een lastig relikwie uit vervlogen tijden, hooguit optioneel nog te gebruiken.

    Het BEEST van TERREUR spuugt ons al bijna 2 jaar recht in het gezicht en nog wordt het, in dit ‘hoog’ ontwikkelde land, niet/nauwelijks herkend. Ontkennen, wegkijken en mee janken is namelijk wel zo comfortabel en levert, als het meezit, ook nog subsidie op.

    Overigens, het is natuurlijk een conspiracy (foei), maar als het al die WEF laven te doen is om via de ‘virus route’ het ‘social credit model’ in dit land in te voeren, hou dan Zweden in de gaten.
    Mogelijk zijn ze daar slimmer gebleken en lukt het ze daar wel om zonder gepush op een experimentele spuit en zonder medische terreur dat geweldig progressieve Chinese model in te voeren.

  8. Fran schreef:

    Berichten uit de VS over de ‘werking’ van de spuit, de boosters en de ziekenhuizen.
    Je weet het en toch is het schokkend.

    https://usawatchdog.com/cv19-injections-will-cause-massive-death-dr-elizabeth-eads/

  9. carthago schreef:

    Onder druk wordt in shithole .nl alles inspuitbaar.

  10. Youp schreef:

    “dan is het een erkenning van misdadige incompetentie”

    Het is geen incompetentie. Er wordt een plan uitgevoerd.

  11. Youp schreef:

    De truc is om als een vaststaand feit te presenteren dat corona/climate change/whatever een heel ernstig probleem is. Daar mag niet over gedebateerd worden. Vervolgens kun je eindeloos delibereren over het te volgen beleid, maar op enig moment komt het social credit system er en zul je met dat puntensysteem strak gereguleerd en gecontroleerd worden. Het feit dat de cijfers over gevaccineerden op de IC’s er ofwel niet zijn (dan is er gelogen), of niet kloppen (ook dan is er gelogen), betekent dat men nu all-in gaat en de democratie eigenlijk opoffert op het globalistische one-world-government altaar. Het interesseert hen niet meer dat er geen enkele geloofwaardigheid resteert.

  12. Jim schreef:

    @Youp
    Het is inderdaad geen incompetentie. Veel te vergoelijkend, want impliceert dat ze er niet zo veel aan kunnen doen en niet beter weten. Dat is niet het geval. Ze weten precies waar ze mee bezig zijn. Het is doelbewuste intense kwaadaardigheid,

  13. Realist1966 schreef:

    Wat men wil is 100% ‘vaccinatie’ met mrna. Zelfs de mensen die met adeno zijn geprikt, krijgen straks phizer. Helder is wel dat de volksgezondheid geen rol speelt. Wat dan wel blijft een groot vraagteken. De schapen en horecagangers zijn inmiddels geprikt. In de sportscholen, zwembaden en sauna’s bestaat het merendeel van de mensen uit personen die hun lichamelijk gezondheid belangrijk vinden en daar doorgaans beter op letten en zich beter informeren. Oftewel relatief veel ongevaccineerden. Daar zullen best weer veel mensen toch overstag gaan. Je stelt vervolgens 10 maatregelen voor (waarvan 2 buiten dus feitelijk zinloos) en geeft daar straks die twee buiten op toe om de oppositie tevreden te houden en ook een paar kruimels te gunnen. Verder kun je dan ongestoord werken aan de wet die het de laatste weigeraars onmogelijk maakt om te blijven weigeren (qr op de werkvloer en op school) en je blijft demissionair om nog wat druk op cu en andere mogelijke meeloperpartijen te houden (want een kans op pluche zolang er nog niet geformeerd is). Je maakt een aanvang met onteigening van boeren, dan kun je straks makkelijke andere bezittingen onteigenen en ondertussen laat je het land vollopen met nutteloze handophoudende uitvreters en blijf je geld heffen van burgers en weggeven aan zinloze en zelfs schadelijke klimaatprojecten als biomassa.
    Ik kan niet anders dan concluderen dat nederland kapot moet en de inwoners onder volledige controle geplaatst. Waarom? Geen idee. Om te kijken wie dit willen, hoef je alleen maar te kijken waar het geld naartoe gaat. En dat is in elk geval niet naar de ic.

  14. Johan P schreef:

    Zo langzamerhand begint er iets anders te knagen.
    Het was al lang bekend dat onder de niet-westerse allochtonen de symptomen, het verloop en het sterftecijfer hoger zijn dan onder de westerse bevolking.
    En toch is het voornamelijk de blanke bevolking die onder de meeste druk staat om zich te laten prikken EN daardoor veruit de meeste nadelige bijwerkingen te verwerken krijgt.

  15. Jim schreef:

    @Johan P
    Recht op gezondheidszorg als grondrecht.
    “Volgens het College van de rechten van de mens, heeft iedereen in Nederland het recht op de hoogst mogelijke standaard van gezondheid en daarmee op gezondheidszorg. … De overheid heeft de verplichting om het recht op gezondheid te bevorderen, beschermen en verwezenlijken”.
    Zoals het m.i. volkomen onterecht is ongevaccineerden als zondebok van de coronacrisis te bestempelen, is het m.i. ook onterecht de pijlen te richten op niet-westerse allochtonen, veelal moslims. Zij wonen nu eenmaal ook in dit land en hebben dus evenzeer recht op gezondheidszorg. Hoe zeer ik een bloedhekel heb aan de islam, juist omdat die haatideologie niets op heeft met grond- en mensenrechten, laten we wel oppassen de schuld niet te verplaatsen.
    Deze crisis is m.i. in de kern een grondrechtenschending door de regering/overheid. Zij zijn het die grondrechten als de vrijheid van meningsuiting (censuring van meningen die afwijken van het narratief) en het recht op lichamelijke integriteit met voeten treden. Met als absoluut dieptepunt die Bruls. Die pure fascist heeft helemaal niets met grondrechten. Liep voorop naar het politiebureau met aangifteformulieren tegen Wilders vanwege diens Marokkanen-uitspraken, en wil nu ongevaccineerden nog dieper in de ellende storten door ze de toegang tot hun werk te ontzeggen. Dat dat stuk vreten mede dit land leidt zegt alles over de moreel ethisch kapotte staat ervan.
    Het zal feitelijk zeker kloppen dat niet westerse allochtonen, veelal moslims, vatbaarder zijn voor corona en dus het grootste deel van de ziekenhuisbedden in beslag nemen. Dat doet er echter niet toe. Het is en blijft de grondwettelijke taak van de overheid die zorg te waarborgen. Het is zonneklaar dat de overheid daar ernstig in gebreke is gebleven want de zorg alleen maar heeft afgebroken en kapot bezuinigd. Zoals de overheid dus in deze crisis alleen maar grondrechten aan haar lars lapt, in plaats van deze te waarborgen.
    De islam is absoluut een groot gevaar voor een vrije wereld, maar in deze crisis hoeft hij helemaal niets te doen om vrijheden te ontnemen. Dat doet onze overheid wel.

  16. Niets is wat het lijkt schreef:

    @Jim
    Ik heb in mijn eerdere schrijven het accent op de allochtone groep niet uit ‘zondebok’ behoefte gelegd, maar juist uit medische noodzaak.
    Als die groep blijkbaar al sinds het begin van de coronahype, dus vóór de inentingen, duidelijk vatbaarder is voor het virus, moet toch uitgezocht worden waarom dat zo is? Gebrek aan vitamine D? Iets genetisch? Ik zou het willen weten als allochtoon om een goede afweging te kunnen maken.
    Helemaal afgezien van een waarde oordeel over of reden voor al dan niet inenten, puur uit wetenschappelijke noodzaak.
    Het is m.i. raar dat niemand hier blijkbaar naar vraagt, of dat er in ieder geval niets over naar buiten komt.

  17. Niets is wat het lijkt schreef:

    @Jim
    Ik heb in mijn eerdere schrijven het accent op de allochtone groep niet uit ‘zondebok’ behoefte gelegd, maar juist uit medische noodzaak.
    Als die groep blijkbaar al sinds het begin van de coronahype, dus vóór de inentingen, duidelijk vatbaarder is voor het virus, moet toch uitgezocht worden waarom dat zo is? Dat doet er toch juist heel erg toe? Juist voor hen? Gebrek aan vitamine D? Iets genetisch? Ik zou het willen weten als allochtoon om een goede afweging te kunnen maken.
    Helemaal afgezien van een waarde oordeel over of reden voor al dan niet inenten, puur uit wetenschappelijke noodzaak.
    Het is m.i. raar dat niemand hier blijkbaar naar vraagt, of dat er in ieder geval niets over naar buiten komt.

  18. Johan P schreef:

    @Jim
    U begrijpt me verkeerd. Ik stel niet dat de niet-westerse allochtonen geen recht op zorg zouden hebben.
    Wat ik stel is dat
    1 – Het percentage weigeraars onder hen veel hoger ligt dan onder de blanke bevolking
    2 – De blanke weigeraars op alle mogelijke manieren onder druk worden gezet om zich te laten prikken, maar dat is niet het geval voor de allochtonen, die worden, zoals meestal, juist weer ontzien.
    3 – Doordat het blanke deel van de bevolking zich braaf laat prikken, dat deel van de bevolking ook veruit de meeste bijwerkingen te verwerken krijgt, maar dat die bijwerkingen door de overheid worden ontkend en vaak niet correct worden behandeld.

    Als ik dit eens naast elkaar leg dan kan ik alleen maar stellen dat, zelfs met een hoger percentage van overlijden door corona onder allochtonen, dat in het niet valt wanneer afgemeten tegen de overlijdens door corona EN de gevolgen van de prikken -al helemaal op langere termijn- onder de blanken.
    Ik ben nooit zo van de ‘complottheorieen’ geweest, maar als ik de cijfers naast elkaar leg, de politieke besluiten daaroverheen leg wordt het wel heel erg moeilijk om niet te constateren dat het vooral lijkt te gaan om het slopen van de blanke, westerse cultuur en gezondheid.
    Dat geldt overigens niet alleen voor Nederland. Hetzelfde patroon zien we ook in Duitsland, Frankrijk, het VK en de VS. Overal neemt het percentage van de blanke bevolking al decennia af en nu lijkt het erop dat dat proces wordt versneld door de gevolgen van de prikken, niet door deze griepachtige corona.
    Als we dan even kijken naar hoe blanken worden behandeld als ze een minderheid zien, waar dan ook ter wereld, dan zien we nergens dezelfde coulance, extra ondersteuning of bescherming als niet-blanke minderheden in het westen hebben kunnen genieten.
    En zoals gezegd, ik kijk puur naar de data. Ik WIL dit helemaal niet zien, maar feiten zijn feiten.

  19. scherpschutter1943 schreef:

    De staat is je ergste vijand